FT中文網財富管理編輯馮濤：在資金面偏緊之際，取消貸款利率下限而不放鬆存款利率管制，其信號作用大於實際意義，但這仍意味著利率市場化邁出實質一步。

近期一些報導顯示很多企業繳納的公司稅少得可憐，這揭示出國際稅收體系的嚴重缺陷。經合組織爲20國集團制定了一個改革方案，是一個好的開頭。

美國市政債券投資者正密切關注這樁美國歷史上規模最大的城市破產案，他們擔心這可能顛覆長期以來市場所持的一個觀點，即「一般義務債券」相對比較安全。

北京大學國家發展研究院教授周其仁：全世界的企業家，特別在商業上做得比較好的，政治上都非常謹慎。這不是犬儒主義，因爲企業家身上還揹負著其他人沒有的重要職責。

美國普林斯頓大學經濟學教授鄒至莊：如果利率是由市場決定而不是由政府管制的，影子銀行市場將不會存在。可喜的是，中國政府最近宣佈了一項政策，旨在擴大民營企業功能，讓市場決定利率。

美國加州大學洛杉磯分校教授法馬：財政部可以發行政府債券募資，購買股票基金，由此創設主權財富基金。透過買賣主權基金中的股票，就能起到維護金融市場穩定的作用。

近年來，企業界乃至整個社會對騎自行車的態度都發生了變化。許多中心城市都紛紛實行了自行車計劃，騎車參加公務由此在企業中流行。但這是否意味著，如今騎車去出席會議，真的不會被視爲「怪胎」麼？

富達全球投資股票業務首席投資官羅西：新興經濟體的經濟模式已經完成了其歷史使命。如今些國家要麼做出痛苦的改變，要麼只能在回憶中顧影自憐。

FT專欄作家斯蒂芬斯：義大利參議院副議長髮表一通帶有種族歧視的言論後，被迫敷衍了幾句道歉話仍繼續留任。種族主義暗流在該國由來已久，但對其本應爆發的憤怒哪裏去了？

社會企業正變得流行，一些商學院爲此推出了專門的課程和獎學金計劃。但這類公益企業的性質正日趨從非盈利轉向盈利，這難免影響商學院在排行榜上的名次。

FT專欄作家布里坦：我不認爲公共部門花掉近一半的國民收入是理想狀況。但英國應當推行根本性的改革，在關鍵決策上「還政於民」，而不是讓財政部盯著各部門減支。

FT亞洲版主編皮林：安倍晉三在參議院選舉中贏得大勝，將加重日本國內外許多人的擔憂。他們認爲，在獲得更強大民意授權之後，安倍將放手推進民族主義議程。但也有人指出，安倍是一位現實主義者，他可能會把自己的政治資本用於兌現經濟承諾，而非推動修憲。

中國「錢荒」以及美國貨幣政策令投資者對離岸人民幣興趣減弱