經濟評論 - FT中文網

面臨三大威脅的倫敦還能風光多久？

庫柏：如果你認為倫敦的地位是有保障的，請記住一個世紀前的維也納和埃及亞歷山大港也曾是世界主義的創意中心。這類地方永遠是脆弱的。

2天前

美國通脹壓力已在醞釀之中

邰蒂：美聯儲的語氣仍然鴿派。但通脹的概率已從「非常低」變為「不太低」。投資者現在對沖自己的押注是對的。

5天前

拜登的經濟團隊將如何制定中國政策？

劉裘蒂：拜登團隊會以務實態度對待中美關係。「中國挑戰」會取代「中國威脅」成為拜登政府對華政策關鍵詞，「脫鉤」概念將淡出。

6天前

「阻斷法」：中國政府開始設計對美「優勢抵消戰略」

王英良：從商務部新年頒布的第一條法令可以看出，中國業已放棄對美國會「改弦更張」的期待，開始積極設計對美「優勢抵消戰略」。

6天前

拜登必須儘早全力進行結構性改革

桑德布：在應對疫情以外，拜登的最大任務就是消除經濟不安全感，他應該效仿羅斯福大刀闊斧地進行結構性改革。

6天前

華盛頓抗議背後的政治經濟學

胡月曉：美國街頭抗議來自政治極化，那麼根源在哪裡？經濟低迷並不一定帶來政治極化，兩級分化、中產消融，才是帶來政治極化的直接原因。

2021年1月13日

豐田總裁公開批評日本能源計劃暴露出什麼？

大型日本企業的掌門人很少公開批評政府的計劃，而豐田總裁在日本上月底公布綠色能源計劃之前就對該計劃發出警告，著實令人震驚。

2021年1月13日

國內雪場會成為新富階層的「社交滑道」麼？

Luning Wang：將雪場打造成新中產每年往返的社交場所，以形成獨具文化特色的圈層為目標，這樣發展的滑雪經濟才能更長遠。

2021年1月12日

能源的邏輯和下一場工業革命

董潔林：如果一系列能源技術問題不能解決，「可持續新能源紀」不一定是美麗新世界。工業革命能源邏輯是什麼？下一場工業革命的特徵又是什麼？

2021年1月12日

Lex專欄：美國科技企業「出加州記」

科技企業大批離開加州被歸咎於意識形態衝突。但蘋果和Facebook沒有撤離。富有的創始人可能會離開加州，而那些希望複製其成功的人將相繼抵達。

2021年1月12日

垂直農業帶來的希望

福魯哈爾：垂直農業是個值得密切關注的領域，它不僅有助於應對氣候變化，也有助於極力降低去全球化帶來的風險。

2021年1月11日

拜登政府有機會扭轉美國不平等加劇趨勢

邰蒂：新冠疫情衝擊下，美國現在有機會逆轉不平等的加劇趨勢，民主黨獲得參眾兩院控制權也提供了立法工具。

2021年1月8日

彌合看不見的技能缺口

希爾：技能缺口是一個長期問題，但新冠疫情使其進入一段急性期。世界經濟論壇表示，對於一般工作，40%的核心技能將在未來5年發生變化。

2021年1月8日

民主黨「小藍潮」對美國經濟意味著什麼？

劉裘蒂：喬治亞州複選結果和美國股市的反應顯示，多數美國人和美國股市正渴望一個不搖撼社會根基的非動蕩時代。

2021年1月8日

自動化將帶來「新領」工作崗位

韋爾登：我們正要進入一個由5G推動的自動化新時代。諾基亞估計，到2030年，70%工作崗位將屬於「新領」工作。

2021年1月7日

新冠病毒新變種將加大全球經濟壓力

埃里安：新冠病毒新變種既加劇了當前的經濟衝擊，又推遲了隨後的復甦，短期問題更有可能變成結構性問題，因此更難解決。

2021年1月7日

2020年全球貨幣政策回顧與影響

趙翔：新冠疫情下全球主要央行運用的貨幣政策可歸為利率調整、資產購買、信貸寬鬆三類，那麼這些手段是否達成了設計目標？有何潛在影響？

2021年1月6日

中國經濟數位化生產「含苞欲放」

程實、錢智俊：中國經濟隨著數位化生產「花冠」綻放，生產端新變革所迸發的時代紅利，將重塑商業邏輯，進而結出貫穿於未來的長遠確定性碩果。

2021年1月6日

把2020年GDP數據扔進垃圾箱

米格：把不同人群在2020年各不相同的遭遇匯總在一起的GDP數據是沒有意義的，因為這些數據無助於理解當前困境和規劃未來道路。

2021年1月5日

中歐雙邊投資協定達成的政治效應分析

王英良：中國與歐洲構造了一種全新的經濟規範與結構，這張覆蓋歐亞兩大重要經濟體的大牌正在等著美國回應。

2021年1月5日

中歐貿易協定，給全球化一個機會

徐瑾：近期最熱門經貿消息，來自中歐投資協定談判成功。中歐經濟體量達全球40%，重要性不言而喻。在全球化逆流下，應該如何合理地評估其意義？

2021年1月4日

美國過度依賴美聯儲的危險

盧斯：美聯儲量化寬鬆加劇財富不平等，而拜登政府將難以推出大規模財政刺激計劃，二者疊加將助長民粹主義。

2021年1月4日

疫情是送給民粹主義者的禮物

斯蒂芬斯：新冠疫情過後，各國財政部的本能將是削減那些幫助最不富裕人群的支出計劃。再沒有比這更能重振民粹主義了。

2021年1月4日

中歐協定：歷史性交易何以達成，影響幾何？

梁國勇：有效的經濟復甦需要國際社會聯合起來反對保護主義，推動自由貿易和投資，中歐投資協定無疑將在這方面發揮積極作用。

2021年1月4日

年度詞彙：*型復甦

在這歷史性的一年，出現了讓人眼花繚亂的各種字母代號。這些字母代號描述著市場與經濟可能呈現的反彈形態。

2021年1月4日

FT社評：美國應重新擁抱自由貿易

如果美國及其盟友放棄貿易這一全球合作領域，那將是一個巨大的錯誤。新一屆美國政府應該採取三管齊下的策略，努力糾正各種失靈。

2021年1月4日

《中歐全面投資協定》背後的大國博弈

夏春：歐盟與中國簽署投資協定，說明其在經貿和投資問題上並不想跟隨美國步伐以冷戰思維去處理中歐關係，而是基於國家利益來進行談判。

2020年12月31日

高鐵和遠程辦公造就遠離都心和小城鎮化

沈曉傑：小城鎮如何才能成為大都市疏解人口和新市民進入、提高中國城鎮化率和基本實現現代化的主戰場呢？

2020年12月31日

對中國加入CPTPP可能性的思考

王英良：中美在全球規則規範的競爭中，熱衷於締結區域貿易協定（RTAs）。目前看，中國加入CPTPP不僅必要而且可行。

2020年12月31日

越南：供應鏈「去中國化」的受益者

跨國公司尋求減少對中國製造的依賴，越南將是最大受益者之一，儘管其在勞動力、基礎設施和零件供應方面仍存在瓶頸。

2020年12月30日