經濟評論 - FT中文網

反思全球公共衛生體系的失調

皮林：新冠疫情告訴我們全球是聯結一體的。最有效的衛生干預措施都是集體性的，不應忽視公共醫療而轉向私人醫療。

2020年3月16日

疫情全球蔓延，中國如何應對經濟挑戰？

徐瑾：疫情全球蔓延，資本市場備受煎熬，全球系統性風險上升。金融危機會重來麼？美股為何暴跌？中國經濟如何應對疫情衝擊？

2020年3月16日

抗疫需要拿出應對全球金融危機的力度

冼博德：考慮到可能死亡的人數和已經明顯的經濟崩潰規模，目前為抗擊新冠疫情所採取的措施還遠遠不夠。

2020年3月13日

英國政府開啟支出狂潮

英國新財政大臣兌現了增加政府開支（特别是投資）以及提振該國經濟較落後地區的承諾。他還為新冠疫情準備了預算。

2020年3月13日

下一個十年，中國銀行業迎來寒冬期（上篇）

浦永灝：在今後十年里，銀行業將進入寒冬期，面臨生死難關；銀行業相當於經濟的衍生行業，如不良貸款局面無法扭轉，中國銀行業面臨危局。

2020年3月12日

中國外商直接投資的政策建議

何適：最新的《外商投資法》明確了外商投資實行準入前國民待遇和負面清單管理制度，同時高質量發展戰略對利用外商直接投資也提出新的要求。

2020年3月12日

讓復甦建立在更加真實和持久的基礎上

埃爾-埃利安：這次市場動蕩的直接原因是支持基本面的三個錨受到了侵蝕，但它與2008年的全球金融危機存在明顯不同。

2020年3月11日

辨析疫情對經濟衝擊的十大論調

劉英：面對新冠疫情，國內外湧現出不少悲觀論調，但通過深入分析數據，可以得出不一樣的結論，疫情的影響必將過去。

2020年3月11日

立刻行動防止疫情對經濟造成更大衝擊

戴利奧：美聯儲所能做的幫不到那些需要幫助的人，受到疫情嚴重衝擊的個人和企業需要財政支持，以便度過收入銳減時期。

2020年3月11日

研究：澳大利亞森林大火與氣候變化有關

研究發現，氣候變化使得森林火災發生的可能性增加了至少30%。

2020年3月10日

美聯儲的四宗罪

章俊：美聯儲降息50個基點，當天美股以暴跌收場。連續降息，能挽救美股和美國經濟嗎？「四宗罪」使美聯儲正在逐步喪失對市場的影響力。

2020年3月10日

歐元區還沒準備好應對疫情衝擊

明肖：歐元區對新冠疫情漫不經心，認為當利率為負時貨幣政策再無彈藥可用，而財政政策天然受限。

2020年3月10日

「監守自盜」還是「滅火」？——讀《滅火：美國金融危機及其教訓》

鄧宇：金融危機最銘心刻骨之處在於其無法預知和不確定性，往往在人們談笑舉杯的繁榮景象中開始出現危機火苗。

2020年3月10日

疫情壓力之下企業是否還應關注「長期利益」？

埃奇克利夫-約翰遜：隨著新冠疫情爆發導致股價走出鋸齒狀曲線以及全球供應鏈中斷，資本主義新近的轉變正面臨最大考驗。

2020年3月6日

疫情之後，中國面臨經濟刺激選擇題

姚喆、武毅秀：為了對沖新冠疫情的負面影響，中國或許會再次祭出基礎設施投資拉動經濟，但其弊端也令人擔憂。

2020年3月6日

當企業用環保做借口

克拉克：從餐館不提供打包的餐盒，到企業採用辦公桌輪用制，當今企業往往打著環保招牌，為削減成本之舉提供理由。

2020年3月6日

疫情將造成全球供應鏈「去中國化」嗎？

劉裘蒂：跨國企業都在問，這會不會只是未來更大災難的「綵排」？疫情過後全球供應鏈如何重組？會從中國大量撤出嗎？

2020年3月6日

2020，我們需要「新安全」

陳序：思考「新安全」，需要重新釐定安全概念的邊界。未經界定的「新安全」問題會加劇而不是優化資源消耗，增加而不是減少系統性危機發生。

2020年3月5日

全球化面臨「系統性風險」考驗

戈爾丁：全球經濟的一體化不斷加深，自然就會面對「蝴蝶效應」，而全球的各種一體化體系有多堅固，取決於最薄弱的環節。

2020年3月5日

英歐貿易談判：一個達摩克利斯之劍式的解決方案

拉赫曼：英歐貿易談判的癥結是，英國堅持差異化，而歐盟強調公平競爭。雙方應該能夠達成妥協，儘管這對雙方都有風險，但也都有切實好處。

2020年3月5日

疫情重構企業戰略：回歸「人本主義」

周掌柜：廣泛被公眾認知的邏輯很難成為戰略制定的根本要素。大多數受疫情影響的企業眼前都要保命和止損，但深刻思考長期影響也是當務之急。

2020年3月4日

中國各地疫情輕重取決什麼？

盧鋒、吳思芮：什麼因素決定本次疫情空間分布特點？春節前武漢幾百萬外出遷徙者旅行目的地的空間分布結構。這是一系列特殊條件的結果。

2020年3月4日

疫情之下，「消費券」如何為內地所用？

沈建光：消費作為中國經濟增長的主引擎，疫情中受到衝擊極大；不乏主張動用「消費券」聲音。香港做法是否值得借鑒？「消費券」如何運用？

2020年3月4日

宏觀政策層面如何應對新冠疫情？

戴維斯：嚴厲的防疫措施已導致工業及消費活動大幅下降。這是一場需求衝擊還是供給衝擊？政策制定者能否避免一場衰退？

2020年3月3日

透過疫情看經濟：全球投資者在擔心什麼？

章俊：疫情雖在擴散，但全球市場波動貌似有點過度反應。全球投資者更深擔憂，是對全球經濟復甦可持續性以及全球央行不斷收窄的政策空間。

2020年3月3日

新冠疫情後公司利潤率將承壓

福魯哈爾：新型冠狀病毒疫情暴露出太多問題，即便在疫情過後，美國公司的利潤率可能也難以重返過去幾年的水平。

2020年3月3日

新冠疫情時期口罩市場的秩序演化邏輯

毛壽龍：政府調撥抗疫資源，社會捐助資源，都非常重要，但兩者要運作好，其基礎還是要市場好，市場秩序好。

2020年3月3日

一帶一路倡議：製造「債務陷阱」還是創造市場增加資產凈值 ?

王燕：對於中國「債務陷阱式的外交」質疑不少，但傳統援助沒有解決發展中國家的瓶頸問題。一帶一路倡議，恰恰是立足基礎設施互聯互通，增加公共財的供給和公共資產的凈值。

2020年3月3日

為何17歲的通貝里敢挑戰全球政治權威？

何越：1960年代後，學生、小輩、弱勢群體、殘障人士等擁有了更多權利，這是西方青少年敢於挑戰權威的思維來源。

2020年3月2日

疫情衝擊下如何幫助「最困難企業」渡過難關？

董小君：新冠疫情對中國經濟衝擊不可避免,其中小微企業更是首當其衝。這場疫情對小微企業到底造成什麼樣的打擊？他們又有什麼樣的訴求？

2020年3月2日