經濟評論 - FT中文網

當以購買力平價計算的中國經濟總量躍居世界第一之後

張海洋：按世界銀行最新發布的ICP購買力平價計算，中國經濟國內生產總值全球第一的地位得到了正式的驗證。

2020年6月4日

中國經濟學研究存在「過度數學化」問題嗎？

余智：當前中國經濟與管理學界反對經濟學、管理學學術研究「過度」數學化、模型化的聲浪，其導向是錯誤的。

2020年6月4日

中國到底有多少人月收入低於1000元？

Chenqin：「6億人月入1000元」的說法一出，有的人不意外，有的人懷疑月入千元要如何生存。這筆數據到底要怎麼看？

2020年6月3日

香港：中國離岸金融中心核心邏輯未變

溫凡：自由貿易政策、龐大的財政儲備及可自由兌換的穩定貨幣，這些疊加聯通中國與世界的樞紐定位，香港縱使前路偶有顛簸，但明天依然會更好。

2020年6月3日

海南自貿港能夠取代香港麼？

徐瑾：海南自由港，為何出台？從自貿區到自貿港，能否解決中國當下諸多問題？逆全球化之下，香港的地位是否有改變？

2020年6月2日

我們正在進入後美元時代？

福魯哈爾：從經濟數據來看，認為我們正在進入後美元時代似乎不切實際，但削弱美元地位的還有諸多政治因素。

2020年6月2日

跨國企業將成為中美爭端下的炮灰

中美關係惡化使全球性企業面臨著兩敗俱傷的局面。這些企業無法離開有龐大市場的中國，但它們正在加快走向雙軌化。

2020年6月1日

赤字貨幣化爭議下，警惕財富大轉移

徐瑾：財政貨幣赤字化，從理論到現實，對普通人意味著什麼？如果大規模推出，必然是新一輪財富大洗牌，帶來階層進一步分化。

2020年5月29日

特朗普如何連任？

加內什：如果共和黨能實施民主黨的措施，又不帶上民主黨的文化本能，這是一條制勝之道。特朗普的勝選機會就在這裡。

2020年5月29日

新冠疫情後如何選股？

麥肯齊：新冠疫情增強了科技和醫療板塊近年的領軍者地位，使其他板塊進一步落後。有一種觀點認為，科技和醫療板塊的顛覆性企業前景仍然看好。

2020年5月29日

預防下一次大流行病，需要怎樣的科學研究？

凱瑟琳•厄爾利：新出現的人類疾病中有75％都源於動物，但針對這一領域的研究仍嚴重缺乏資金。

2020年5月28日

趁疫情搞無協議退歐是無恥的

沃爾夫：英國首相的算盤顯然是，疫情期間一團糟，沒人會注意英國與歐洲夥伴及永恆鄰國的經貿關係一下子中斷。這對國家不利，而且可恥。

2020年5月28日

小投資也會對實體經濟造成影響

福魯哈爾：大宗商品「金融化」扭曲了市場，這不僅僅來自機構，越來越多散戶投資者通過ETF等工具涉足大宗商品衍生品。

2020年5月28日

香港國際金融中心將面臨的衝擊

梁海明：從一個小漁港發展為國際金融中心，香港絕非第一次面對巨大不確定性，幾乎當每一個最壞的時代過去，香港都重振旗鼓走進最好的時代。

2020年5月27日

消費者不消費將拖累美英經濟復甦

戴維斯：新冠疫情爆發後，美國和英國政府採取財政措施維持失業者收入，但兩國的家庭都減少支出，增加儲蓄。這對復甦是不祥預兆。

2020年5月27日

忘記MMT吧，赤字貨幣化與直升機撒錢有什麼不同？

何曉貝：央行長期持有大規模國債、央行向政府提供直接融資、以及「直升機撒錢」，都不能於與央行為政府赤字買單的「貨幣化」混淆起來。

2020年5月27日

長線投資中國的「黃金三角形」

程實、王宇哲、高欣弘：在全球經濟羸弱的大環境中，經濟轉型充滿想象的新賽道脫穎而出，也為長線資本提供了逢低佈局的結構性機遇。

2020年5月27日

「預期差」帶來潛在風險

章俊：市場領先經濟是基於對經濟未來的預測；伴隨著後續經濟數據的逐步發布，實際數據與預期之間的「預期差」，將成為決定市場方向和波動的主要因素。

2020年5月26日

新冠疫情的全球經濟「衝擊波」：如何演進？

梁國勇：疫情出現兩大衝擊：「第一衝擊波」從東到西；「第二衝擊波」從北到南。前者已經給世界經濟帶來空前打擊，後者則意味著致命威脅。

2020年5月26日

「兩會」定調後，經濟趨勢如何？

徐瑾：兩會最大看點是什麼？未來趨勢將是一個錢變少的時代，階層躍升會放緩，軟階層時代正在緩步來到。財政赤字貨幣化，有用麼？

2020年5月25日

兩會：「超常規」刺激為何缺位？

周浩：為什麼不願意「超常規「？相信不是不能，而是不願意。中國有較高儲蓄率，經常項目仍然保持順差，政策考量是什麼？

2020年5月25日

「德國歐洲」與「歐洲的德國」

斯蒂芬斯：歐盟唯有在德國希望它發揮作用的情況下才能發揮作用。這要求德國政界人士鼓勵人民接受「歐洲的德國」。

2020年5月25日

通縮：美國經濟繁榮的真正殺手

摩爾：加重新冠疫情災難的是，威脅美國經濟繁榮的經濟疾病——通縮——正在悄然蔓延。與新冠疫情不同的是，它沒有任何減弱跡象。

2020年5月25日

《外國公司問責法》：中國企業在美面臨退市風險？

劉裘蒂：5月20日，美國參議院以全數通過《外國公司問責法》，重新燃爆中國企業可能被「集體退市」的憂慮。

2020年5月22日

德國的債務冒險

張冬方：這些年來，德國一直極為執著地實行以收支平衡為目標的「黑零」財政政策。而如今德國即將融入高負債的全球大家庭。

2020年5月22日

疫情下「雙赤字」新興市場的抉擇

周茂華：疫情超預期衝擊引發各界對非常規財政政策討論，但新興市場與發達經濟體在經濟結構、金融環境等存在差異，前者應審慎對待非常規政策。

2020年5月22日

疫情結束後一定會發生通脹嗎？

沃爾夫：疫情應對措施導致的公共債務上升和央行資產負債表擴大推高了通脹幾率，但其他結構性變化意味著這個幾率並不大。

2020年5月21日

咖啡背後的平衡

邱慈觀、張旭華：與星巴克相比，瑞幸並未重視ESG。本文以盈利和社會良心之間的平衡為題，談談這個未見瑞幸重視，星巴克卻必須面對的議題。

2020年5月20日

「財政赤字貨幣化」中的選擇

程實、王宇哲：在新冠疫情同時衝擊全球總供給和總需求的大背景下，為避免經濟陷入「債務-通縮」惡性循環，非常之時須有非常之舉。

2020年5月20日

疫情之下，銀行業面臨生死大考（上）

浦永灝：疫情之下，暴露了不同國家行業的各種問題。銀行業是連接國家、企業和個人的一個樞紐，這次疫情更是一場決定升留級，以致生死的大考。

2020年5月20日

全球供應鏈中斷可能導致1970年代滯脹重現

羅奇：被壓抑需求的釋放可能將引發一輪市場意料不到的通脹飆升。全球供應鏈中斷也為這一結果埋下了種子。

2020年5月9日