觀點 - FT中文網

群體判斷：為什麼理性如此困難而假新聞卻如此囂張？

劉勁：謠言和假新聞是社會維持理性共識的最大的敵人，要杜絕謠言，最根本方法是通過教育提高民眾的抵抗能力。

4小時前

防疫物資供求缺口與雙軌制

李輝文、江飛濤、曹暉：如今需求和供給已經存在數量級的差距。這種數量級的供求缺口，僅僅依靠政府調節是難以在短期內迅速彌補的。

4小時前

疫情期的在線教育：春將不遠？

子舒：在目前的技術水平下，線下課程的教學效果仍然優於線上課程。但在線教育市場的規模會擴大，因為市場認知和供給側在疫情過後都將更加成熟，只是規模擴大程度尚未可知。

4小時前

巴菲特「破天荒」買入ETF，這意味著什麼？

夏春：約翰•博格和巴菲特的建議都是至理名言，個人投資者在充分競爭的發達國家股市進行長期投資，選擇指數才是最省心省力的。

4小時前

新冠疫情會影響中國經濟麼？

胡月曉：新冠疫情對經濟的影響基本上是短期的，長遠影響主要通過行為。短期影響顯然是不利，但對經濟結構和醫療發展則有正面作用。

4小時前

中國會大幅降息麼？

周浩：從很多方面來看，本次疫情對經濟的衝擊很可能不亞於非典，中國央行會否再度大幅降息應對經濟下行壓力？

4小時前

新冠疫情如何影響留學計劃？

李繼威：疫情對計劃留學群體的影響集中在入境管制和學校申請過程上，能否成行最終將取決於疫情何時得到明顯的遏制。

1天前

新冠疫情考驗中小企業數位化生存能力

翁一：如何把線下業務搬到線上，是眼下企業數位化轉型的重點，亦是僅次於外部輸血（提供資金鏈）的重要決策。

1天前

一周世界輿論聚焦：冠狀病毒的一周及其政治

曹辛：在此次疫情治療中，政治因素將一直跟隨。同時中國疫情成為國際政治和外交公關議題，恐怕已無法避免。

1天前

比喻可以，但不能真把防疫當戰爭

秦暉：防疫本質上不同於戰爭下的人與人對抗，即便都要實行「緊急狀態」措施，二者也不是一回事，混淆會造成嚴重後果。

3天前

新冠疫情暴發後返滬記

葉勝舟：一米安全距離，成為無形的契約。相互對視一眼，雖然戴著口罩看不到表情，眼神出奇地平靜，動作也出奇地默契。

3天前

疫情籠罩下，中小旅遊企業或上演生死時速

李峰、張一愫：不同體量的公司抗風險能力差異巨大，我們從微觀的角度對比了旅遊行業不同體量的企業在疫情衝擊下，到底面臨什麼樣的局面。

4天前

疫病研究探索人體免疫力的性別差異

阿胡賈：通過對於不同疫情病例的數據研究，科學家試圖發現人體免疫能力與性別之間的關係。

4天前

真正的考驗來了

彭思萌：武漢這場新冠肺炎疫情確實帶來了大規模苦難和死亡，但也正是變化的契機——是時候重建我們的精神家園了。

4天前

公共危機下政府決策應該如何聽取專家意見？

吳漢：輕症患者居家護理意味著全家被感染，而且沒有反映為地方政府統計的確診和疑似病例，讓外界和上級政府低估疫情的嚴重性，誤導決策。

4天前

5G競賽北歐雙雄需要美國撐腰嗎？

霍爾：美國司法部長有關美國收購愛立信和諾基亞的建議極不尋常。但他的話引出一個問題：這兩家北歐電信供應商是否需要政府幫助？

4天前

非典、貿易失衡與「中國衝擊波」

夏春：2020年，新冠肺炎（目前，中國和世界衛生組織提出的英文簡寫分別為NCP和COVID）爆發，引發各種討論。

5天前

互聯網公司能幫到紅會嗎——救災中的市場與專業性

劉遠舉：中國淘汰了市場，用了30年又請回來。這一次紅會沒用三十年，用了一周，又把市場請回來了。接下來哪些地方還應把市場請回來呢？

6天前

既要防疫，又要交易

盛洪：我們的問題不是封城還是不封城，而是採取什麼樣的方法減少病毒傳染，同時儘可能地保持人與人之間的交易。

6天前

新冠肺炎可能會改變哪些產業？

張原峰：SARS推動了中國電商的崛起。這次造成更廣泛影響的新冠肺炎，也可能也會催生出新的社會變遷和產業趨勢。

2020年2月11日

面對疫情衝擊，應該如何救助中小企業？

樊磊：疫情對企業衝擊較大，政府應該如何救助中小企業？從一些成熟國家經驗看，救助原則也都遵循著規模有限，針對弱勢群體和尊重市場規律。

2020年2月11日

如何應對疫情下口罩的非正常需求？

韓合元：最佳方案是從供需兩側同時發力，減少非正常需求，降低恐慌情緒，同時擴大進口，減免對企業的稅費。

2020年2月11日

譚德塞：新冠病毒疫情漩渦中的WHO總幹事

譚德塞發起一項6.75億美元的抗擊新冠病毒的倡議。他堅信，只要各國採取協調一致的行動，就能夠戰勝此次疫情。

2020年2月11日

私募股權：流動性差反而更值錢嗎？

伍治堅：私募股權投資短期內可能讓投資者的報表更好看，但它無法減少底層資產真正的投資風險。在涉足前投資者應充分了解其投資特點和風險。

2020年2月11日

多難如何興邦：新冠之禍可否成為改革的契機？

汪錚：公共衛生危機應該在政策層面得到充分反思，加大社會資源對公共衛生體系的投入，不能讓悲劇輕易重演。

2020年2月10日

為什麼我們還是買不到口罩？

聶日明、李輝文、奚錫燦：壓制價格本質上也是斬斷訊息流通管道，價格壓死，供給不上來，必然有價無市。宣布疫情至今已有半月，市面上依然一罩難求。

2020年2月10日

一周世界輿論聚焦：應對中國疫情，國內外的另一個思路

曹辛：國內外不少懂行、特别是有實際操作經驗的專家都認為，因為過於緊張和關注，當前中國對疫情的處理過激。

2020年2月10日

大規模流行病中的個人訊息保護

胡泳：疫情之下，「聯防聯控、群防群治」被作為一種有效的防禦舉措，還在各地普遍實施之中，但這種「嚴防」不能以損害個人訊息權為代價。

2020年2月10日

疫情對中國企業管理模式之爭的啟示

譚浩：當前武漢肺炎的防控，為重新審視「中國管理應以英美為師，還是與德日同行」這一問題，提供一個釐清思路的機會。

2020年2月7日

疫情「黑天鵝」下，餐飲業的現金流危機何去何從？

李峰、張一愫：疫情衝擊下，平時被視為擁有優秀現金流的餐飲企業，更需要加強現金流管理，在資金需求方面做好預測，防止資金鏈斷裂。

2020年2月7日

老齡化就意味股市會下跌嗎？

伍治堅：人口變化趨勢已被消化在股市價格里。真正能影響股市價格走向的並不是公認的「老齡化」，而是出乎意料的人口結構變化。

2020年2月7日