觀點
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

群體判斷:為什麼理性如此困難而假新聞卻如此囂張?

劉勁:謠言和假新聞是社會維持理性共識的最大的敵人,要杜絕謠言,最根本方法是通過教育提高民眾的抵抗能力。
4小時前

防疫物資供求缺口與雙軌制

李輝文、江飛濤、曹暉:如今需求和供給已經存在數量級的差距。這種數量級的供求缺口,僅僅依靠政府調節是難以在短期內迅速彌補的。
4小時前

疫情期的在線教育:春將不遠?

子舒:在目前的技術水平下,線下課程的教學效果仍然優於線上課程。但在線教育市場的規模會擴大,因為市場認知和供給側在疫情過後都將更加成熟,只是規模擴大程度尚未可知。
4小時前

巴菲特「破天荒」買入ETF,這意味著什麼?

夏春:約翰•博格和巴菲特的建議都是至理名言,個人投資者在充分競爭的發達國家股市進行長期投資,選擇指數才是最省心省力的。
4小時前

新冠疫情會影響中國經濟麼?

胡月曉:新冠疫情對經濟的影響基本上是短期的,長遠影響主要通過行為。短期影響顯然是不利,但對經濟結構和醫療發展則有正面作用。
4小時前

中國會大幅降息麼?

周浩:從很多方面來看,本次疫情對經濟的衝擊很可能不亞於非典,中國央行會否再度大幅降息應對經濟下行壓力?
4小時前

新冠疫情如何影響留學計劃?

李繼威:疫情對計劃留學群體的影響集中在入境管制和學校申請過程上,能否成行最終將取決於疫情何時得到明顯的遏制。
1天前

新冠疫情考驗中小企業數位化生存能力

翁一:如何把線下業務搬到線上,是眼下企業數位化轉型的重點,亦是僅次於外部輸血(提供資金鏈)的重要決策。
1天前

一周世界輿論聚焦:冠狀病毒的一周及其政治

曹辛:在此次疫情治療中,政治因素將一直跟隨。同時中國疫情成為國際政治和外交公關議題,恐怕已無法避免。
1天前

比喻可以,但不能真把防疫當戰爭

秦暉:防疫本質上不同於戰爭下的人與人對抗,即便都要實行「緊急狀態」措施,二者也不是一回事,混淆會造成嚴重後果。
3天前

新冠疫情暴發後返滬記

葉勝舟:一米安全距離,成為無形的契約。相互對視一眼,雖然戴著口罩看不到表情,眼神出奇地平靜,動作也出奇地默契。
3天前

疫情籠罩下,中小旅遊企業或上演生死時速

李峰、張一愫:不同體量的公司抗風險能力差異巨大,我們從微觀的角度對比了旅遊行業不同體量的企業在疫情衝擊下,到底面臨什麼樣的局面。
4天前

疫病研究探索人體免疫力的性別差異

阿胡賈:通過對於不同疫情病例的數據研究,科學家試圖發現人體免疫能力與性別之間的關係。
4天前

真正的考驗來了

彭思萌:武漢這場新冠肺炎疫情確實帶來了大規模苦難和死亡,但也正是變化的契機——是時候重建我們的精神家園了。
4天前

公共危機下政府決策應該如何聽取專家意見?

吳漢:輕症患者居家護理意味著全家被感染,而且沒有反映為地方政府統計的確診和疑似病例,讓外界和上級政府低估疫情的嚴重性,誤導決策。
4天前

5G競賽 北歐雙雄需要美國撐腰嗎?

霍爾:美國司法部長有關美國收購愛立信和諾基亞的建議極不尋常。但他的話引出一個問題:這兩家北歐電信供應商是否需要政府幫助?
4天前

非典、貿易失衡與「中國衝擊波」

夏春:2020年,新冠肺炎(目前,中國和世界衛生組織提出的英文簡寫分別為NCP和COVID)爆發,引發各種討論。
5天前

互聯網公司能幫到紅會嗎——救災中的市場與專業性

劉遠舉:中國淘汰了市場,用了30年又請回來。這一次紅會沒用三十年,用了一周,又把市場請回來了。接下來哪些地方還應把市場請回來呢?
6天前

既要防疫,又要交易

盛洪:我們的問題不是封城還是不封城,而是採取什麼樣的方法減少病毒傳染,同時儘可能地保持人與人之間的交易。
6天前

新冠肺炎可能會改變哪些產業?

張原峰:SARS推動了中國電商的崛起。這次造成更廣泛影響的新冠肺炎,也可能也會催生出新的社會變遷和產業趨勢。
2020年2月11日

面對疫情衝擊,應該如何救助中小企業?

樊磊:疫情對企業衝擊較大,政府應該如何救助中小企業?從一些成熟國家經驗看,救助原則也都遵循著規模有限,針對弱勢群體和尊重市場規律。
2020年2月11日

如何應對疫情下口罩的非正常需求?

韓合元:最佳方案是從供需兩側同時發力,減少非正常需求,降低恐慌情緒,同時擴大進口,減免對企業的稅費。
2020年2月11日

譚德塞:新冠病毒疫情漩渦中的WHO總幹事

譚德塞發起一項6.75億美元的抗擊新冠病毒的倡議。他堅信,只要各國採取協調一致的行動,就能夠戰勝此次疫情。
2020年2月11日

私募股權:流動性差反而更值錢嗎?

伍治堅:私募股權投資短期內可能讓投資者的報表更好看,但它無法減少底層資產真正的投資風險。在涉足前投資者應充分了解其投資特點和風險。
2020年2月11日

多難如何興邦:新冠之禍可否成為改革的契機?

汪錚:公共衛生危機應該在政策層面得到充分反思,加大社會資源對公共衛生體系的投入,不能讓悲劇輕易重演。
2020年2月10日

為什麼我們還是買不到口罩?

聶日明、李輝文、奚錫燦:壓制價格本質上也是斬斷訊息流通管道,價格壓死,供給不上來,必然有價無市。宣布疫情至今已有半月,市面上依然一罩難求。
2020年2月10日

一周世界輿論聚焦:應對中國疫情,國內外的另一個思路

曹辛:國內外不少懂行、特别是有實際操作經驗的專家都認為,因為過於緊張和關注,當前中國對疫情的處理過激。
2020年2月10日

大規模流行病中的個人訊息保護

胡泳:疫情之下,「聯防聯控、群防群治」被作為一種有效的防禦舉措,還在各地普遍實施之中,但這種「嚴防」不能以損害個人訊息權為代價。
2020年2月10日

疫情對中國企業管理模式之爭的啟示

譚浩:當前武漢肺炎的防控,為重新審視「中國管理應以英美為師,還是與德日同行」這一問題,提供一個釐清思路的機會。
2020年2月7日

疫情「黑天鵝」下,餐飲業的現金流危機何去何從?

李峰、張一愫:疫情衝擊下,平時被視為擁有優秀現金流的餐飲企業,更需要加強現金流管理,在資金需求方面做好預測,防止資金鏈斷裂。
2020年2月7日

老齡化就意味股市會下跌嗎?

伍治堅:人口變化趨勢已被消化在股市價格里。真正能影響股市價格走向的並不是公認的「老齡化」,而是出乎意料的人口結構變化。
2020年2月7日
12345678910››下一頁›|