讀者有話說
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

讀者來信:解決朝鮮核武問題之鑰

讀者李蘇明:我認為打開朝鮮核武危機這把難開之鎖的鑰匙掌握在中國手中。只有中國既有能力又有意願,並且得到朝鮮的信任。
2017年10月30日

讀者來信:為高樓加裝電梯提供補助是一項真正的惠民工程

讀者孫元昌:動用財政資金為多層樓住宅加裝電梯提供補助,以方便住高層的老人,是一項不折不扣的惠民工程。
2017年9月1日

讀者來信:洞朗事件,就這樣結束了?

曹辛:需要弄清楚的是,中方是否因為印軍的撤退,也調整了自己一方的行動和部署,尤其是是否會繼續修路。
2017年8月30日

《美朝對峙比古巴導彈危機更堪憂?》讀後感

讀者zhangxh1984:現在是朝鮮核危機的十字路口,中國要做的就是保證自己的戰略定力,絕不能因為美國的壓力而亂了陣腳。
2017年8月3日

中國駐英國大使館發言人致信《金融時報》:劉曉波違法並被依法定罪

曾嶸:中國是一個依法治國的國家。法律面前人人平等,一切違法者都應被繩之以法。中國的司法主權應當得到尊重。
2017年7月18日

當家鄉變成「首都副中心」:一名安新人的獨白

我的家鄉安新縣恰好位於「雄安新區」規劃範圍內。看着朋友圈裡快速傳播的各種小道消息,其實我們本地人知道,炒房的機會早已不存在。
2017年4月3日

讀者來信:遏制朝鮮關鍵靠中國

厄爾曼:在我看來,如果中國不能利用外交手段遏制朝鮮的核野心,我們的世界將面臨一個嚴重的戰略威脅。
2017年3月27日

讀者來信:黑人影片獲獎就是「政治正確」嗎?

讀者輕飄飄的云:假如有人說當年中國電影《英雄》獲獎主要是因為「政治正確」,中國人會舒服嗎?不會生氣嗎?
2017年3月3日

讀者來信:講「政治正確」是文明的底線

讀者Sun Yan:「政治正確」是民主社會的言論底線。簡單粗暴的觀念往往更有流傳性,根源是缺乏理解和思考。
2017年3月2日

讀者有話說:大學生村官項目知易行難

讀者hxl_mj:大學生村官項目確實是個好項目,但這份工作也不是簡簡單單就能做的,裡邊有很多困難需要克服。
2017年2月23日

讀者來信:英國退歐後亟需英中自貿協定

戴維森勛爵:中國駐英大使劉曉明鼓勵英中籤署自由貿易協定,我們不應把這個僅僅視為又一個外交聲明,就讓此事過去了。
2016年10月19日

愛國之辯,也需溫和表達

讀者丁力:思想交流並非一錘子買賣,是不斷補充、持續完善的過程。確保言論自由不受侵害的有效方式,是溫和表達。
2016年8月2日

讀者有話說:美國是出於私利在製造麻煩

讀者Dhako:美國向亞洲國家兜售其地緣政治「保單」的唯一辦法是,挑起一些針對中國的麻煩,然後對亞洲國家說「巨龍已經『醒』了,可能真的會找到你門上來,除非你給我們點『甜頭』好讓我們留在這裡」。
2016年5月27日

中國老工業基地應考慮轉型

讀者hkeye:中國的老工業基地應該考慮自己獨特的轉型方向。如哈爾濱和瀋陽早就應該轉到教育和醫療,因兩市都有大量的高等院校和科研機構。
2016年5月13日

美國大選:可憎的候選人vs糟糕的黨綱

讀者夏海寧:美國選民今年面對一個兩難處境。一邊是善於挑動仇恨情緒的特朗普,而他完全不代表共和黨傳統立場,另一邊是會把美國帶向衰退的民主黨黨綱。
2016年3月25日

回應FT中文網《再造「老北京城」的中國女首富》一文

讀者華新民:北京東城區的金寶街樓盤,是陳麗華拆了五條元代胡同後建起來的。十幾年過後,那些土地還在疼痛着,而她竟被某些人讚美為老北京的保護者!
2016年12月23日

雷洋之死,我的憤怒和悲哀

FT中文網讀者明剛:不管雷洋是否嫖娼,以及雷洋猝死的原因是什麼,單就官方處理這一公共事件的方式來說,就足以引發我的憤怒,並感到深深的悲哀。
2016年5月13日

讀者有話說:技術才是決定性的因素

一款不能被解鎖的手機或電腦,就算是蘋果不生產,也會有別的公司生產。只要市場足夠大,政府事實上是無法有效管控的。
2016年4月7日

社會結構不平衡是中國經濟問題的癥結

FT中文網讀者陳慶洋:中國要解決好發展問題,應當尋求類似這樣的方案:給邊緣化群體開闢退路,將農村土地還給農民,允許農民自主建房、自主生產農副產品。
2015年12月21日

對FT中文網的幾大期待

讀者羅天昊:未來對於FT中文網最大的挑戰,在於權力與商業的侵蝕。在日益逼仄的中國媒體生態環境下,如何能夠保持相對的獨立性?
2015年7月31日

漲跌停板制度必不可少

讀者epicss:若無跌停板,在中國大陸這個以散客為主、投資者買賣股票受情緒影響嚴重的股市裡,股票可能數分鐘內巨幅波動。漲跌停板作為一種保護小投資者的制度必不可少。
2015年7月24日

讀者來信:應具體分析香港的問題

香港讀者hkeye:《政改風雲洗禮後的香港》一文提到了香港的許多問題,對此應具體分析,區別處理,因有的問題是香港獨有的,有的問題則是很多國家共同面臨的。
2015年6月24日

讀者來信:香港的真正出路

香港讀者hkeye:香港的真正出路,是與內地的融合。一國兩制的優勢意味着,香港是內地改革開放的前沿。深圳、上海不能做的,香港要去做。
2015年5月13日

也談節假日高速公路免費

讀者xueqilsj:讀了茅於軾的《節假日高速公路免費的經濟學分析》,我有些不同看法。高速公路免費的影響是多方面的,會不會造成堵車也因人、因時、因地域而定。
2015年4月9日

談論赦免貪官為時尚早

讀者韋彬:只有當集團化腐敗被各個擊破、反腐制度得到相應建設、黨政官員能做到依法執政時,談論赦免貪官才有現實基礎。眼前反腐形勢焦灼,談赦免不合時宜。
2015年4月1日

我的孩子為何入不了中國籍?

讀者派吉:我8年前來到英國。英國政府給了我的孩子選擇成為中國人的權利,而中國政府卻吊銷了他做中國人的資格,這何嘗不是悲涼?
2015年3月18日

中國數學完勝英國?

讀者王凌潔:中英兩國數學教育究竟有無可比性?是套路不同,還是實質上的優劣之分?數學能力的重要性是在英國被低估了,還是在中國被高估了?
2015年3月9日

何處覓鄉愁?

讀者453741822:在今天的中國,如果沒有對農民土地產權的保護,那麼,無論是「新型城鎮化」,還是「新農村」,最後都只是一場無法讓農民真正受益的「運動」。
2015年2月25日

政治化的意識形態與依法治國

讀者韋彬:政治化的意識形態,不僅在輿論陣地上導致了左右糾纏,也導致很多社會經濟領域問題容易上綱上線,強調政治正確性,使問題複雜化,無法得到真正的解決。
2015年2月6日

外國人本該繳納社會保險

讀者blueyangyu:大家對中國福利制度不滿,不表示外國人就不該繳納社會保險。我在瑞士工作,繳納的各種保險和稅款跟瑞士人一樣,離開瑞士時也不可以拿走。
2011年6月2日
歡迎讀者就FT中文網文章發表評論,中文來信請寄:ftchinese.editor@ft.com;英文來信請寄:letters.editor@ft.com
12345678910››下一頁›|
FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照