讀者有話說 - FT中文網

讀者來信：為高樓加裝電梯提供補助是一項真正的惠民工程

讀者孫元昌：動用財政資金為多層樓住宅加裝電梯提供補助，以方便住高層的老人，是一項不折不扣的惠民工程。

2017年9月1日

讀者來信：洞朗事件，就這樣結束了？

曹辛：需要弄清楚的是，中方是否因為印軍的撤退，也調整了自己一方的行動和部署，尤其是是否會繼續修路。

2017年8月30日

《美朝對峙比古巴導彈危機更堪憂？》讀後感

讀者zhangxh1984：現在是朝鮮核危機的十字路口，中國要做的就是保證自己的戰略定力，絕不能因為美國的壓力而亂了陣腳。

2017年8月3日

中國駐英國大使館發言人致信《金融時報》：劉曉波違法並被依法定罪

曾嶸：中國是一個依法治國的國家。法律面前人人平等，一切違法者都應被繩之以法。中國的司法主權應當得到尊重。

2017年7月18日

當家鄉變成“首都副中心”：一名安新人的獨白

我的家鄉安新縣恰好位於“雄安新區”規劃範圍內。看着朋友圈裡快速傳播的各種小道消息，其實我們本地人知道，炒房的機會早已不存在。

2017年4月3日

讀者來信：遏制朝鮮關鍵靠中國

厄爾曼：在我看來，如果中國不能利用外交手段遏制朝鮮的核野心，我們的世界將面臨一個嚴重的戰略威脅。

2017年3月27日

讀者來信：黑人影片獲獎就是“政治正確”嗎？

讀者輕飄飄的云：假如有人說當年中國電影《英雄》獲獎主要是因為“政治正確”，中國人會舒服嗎？不會生氣嗎？

2017年3月3日

讀者來信：講“政治正確”是文明的底線

讀者Sun Yan：“政治正確”是民主社會的言論底線。簡單粗暴的觀念往往更有流傳性，根源是缺乏理解和思考。

2017年3月2日

讀者有話說：大學生村官項目知易行難

讀者hxl_mj：大學生村官項目確實是個好項目，但這份工作也不是簡簡單單就能做的，裡邊有很多困難需要克服。

2017年2月23日

讀者來信：英國退歐後亟需英中自貿協定

戴維森勛爵：中國駐英大使劉曉明鼓勵英中籤署自由貿易協定，我們不應把這個僅僅視為又一個外交聲明，就讓此事過去了。

2016年10月19日

愛國之辯，也需溫和表達

讀者丁力：思想交流並非一錘子買賣，是不斷補充、持續完善的過程。確保言論自由不受侵害的有效方式，是溫和表達。

2016年8月2日

讀者有話說：美國是出於私利在製造麻煩

讀者Dhako：美國向亞洲國家兜售其地緣政治“保單”的唯一辦法是，挑起一些針對中國的麻煩，然後對亞洲國家說“巨龍已經‘醒’了，可能真的會找到你門上來，除非你給我們點‘甜頭’好讓我們留在這裡”。

2016年5月27日

中國老工業基地應考慮轉型

讀者hkeye：中國的老工業基地應該考慮自己獨特的轉型方向。如哈爾濱和瀋陽早就應該轉到教育和醫療，因兩市都有大量的高等院校和科研機構。

2016年5月13日

美國大選：可憎的候選人vs糟糕的黨綱

讀者夏海寧：美國選民今年面對一個兩難處境。一邊是善於挑動仇恨情緒的特朗普，而他完全不代表共和黨傳統立場，另一邊是會把美國帶向衰退的民主黨黨綱。

2016年3月25日

回應FT中文網《再造“老北京城”的中國女首富》一文

讀者華新民：北京東城區的金寶街樓盤，是陳麗華拆了五條元代胡同後建起來的。十幾年過後，那些土地還在疼痛着，而她竟被某些人讚美為老北京的保護者!

2016年12月23日

雷洋之死，我的憤怒和悲哀

FT中文網讀者明剛：不管雷洋是否嫖娼，以及雷洋猝死的原因是什麼，單就官方處理這一公共事件的方式來說，就足以引發我的憤怒，並感到深深的悲哀。

2016年5月13日

讀者有話說：技術才是決定性的因素

一款不能被解鎖的手機或電腦，就算是蘋果不生產，也會有別的公司生產。只要市場足夠大，政府事實上是無法有效管控的。

2016年4月7日

社會結構不平衡是中國經濟問題的癥結

FT中文網讀者陳慶洋：中國要解決好發展問題，應當尋求類似這樣的方案：給邊緣化群體開闢退路，將農村土地還給農民，允許農民自主建房、自主生產農副產品。

2015年12月21日

對FT中文網的幾大期待

讀者羅天昊：未來對於FT中文網最大的挑戰，在於權力與商業的侵蝕。在日益逼仄的中國媒體生態環境下，如何能夠保持相對的獨立性？

2015年7月31日

漲跌停板制度必不可少

讀者epicss：若無跌停板，在中國大陸這個以散客為主、投資者買賣股票受情緒影響嚴重的股市裡，股票可能數分鐘內巨幅波動。漲跌停板作為一種保護小投資者的制度必不可少。

2015年7月24日

讀者來信：應具體分析香港的問題

香港讀者hkeye：《政改風雲洗禮後的香港》一文提到了香港的許多問題，對此應具體分析，區別處理，因有的問題是香港獨有的，有的問題則是很多國家共同面臨的。

2015年6月24日

讀者來信：香港的真正出路

香港讀者hkeye：香港的真正出路，是與內地的融合。一國兩制的優勢意味着，香港是內地改革開放的前沿。深圳、上海不能做的，香港要去做。

2015年5月13日

也談節假日高速公路免費

讀者xueqilsj：讀了茅於軾的《節假日高速公路免費的經濟學分析》，我有些不同看法。高速公路免費的影響是多方面的，會不會造成堵車也因人、因時、因地域而定。

2015年4月9日

談論赦免貪官為時尚早

讀者韋彬：只有當集團化腐敗被各個擊破、反腐制度得到相應建設、黨政官員能做到依法執政時，談論赦免貪官才有現實基礎。眼前反腐形勢焦灼，談赦免不合時宜。

2015年4月1日

我的孩子為何入不了中國籍？

讀者派吉：我8年前來到英國。英國政府給了我的孩子選擇成為中國人的權利，而中國政府卻吊銷了他做中國人的資格，這何嘗不是悲涼？

2015年3月18日

中國數學完勝英國？

讀者王凌潔：中英兩國數學教育究竟有無可比性？是套路不同，還是實質上的優劣之分？數學能力的重要性是在英國被低估了，還是在中國被高估了？

2015年3月9日

何處覓鄉愁？

讀者453741822：在今天的中國，如果沒有對農民土地產權的保護，那麼，無論是“新型城鎮化”，還是“新農村”，最後都只是一場無法讓農民真正受益的“運動”。

2015年2月25日

政治化的意識形態與依法治國

讀者韋彬：政治化的意識形態，不僅在輿論陣地上導致了左右糾纏，也導致很多社會經濟領域問題容易上綱上線，強調政治正確性，使問題複雜化，無法得到真正的解決。

2015年2月6日

讀者來信：僭越的黨治與遙遠的法治

讀者丁一本：中紀委進駐國家機關有悖於現行法律的規定，並無法理依據，有以黨章凌駕法律之上的嫌疑，但中國民眾為何對此就自然接受了？

2014年12月22日

留住APEC藍，先要治環保庸官

讀者王利文：治霾先要治官，特別是要治環保部門中那些無所作為、不敢擔責的的庸官。中國環保部門只有改變執行力軟弱的形象，才能留住APEC藍。

2014年12月4日

外國人本該繳納社會保險

讀者blueyangyu：大家對中國福利制度不滿，不表示外國人就不該繳納社會保險。我在瑞士工作，繳納的各種保險和稅款跟瑞士人一樣，離開瑞士時也不可以拿走。

2011年6月2日

歡迎讀者就FT中文網文章發表評論，中文來信請寄：ftchinese.editor@ft.com；英文來信請寄：letters.editor@ft.com