讀者有話說 - FT中文網

讀者來信：中國領導人選拔機制的根源

美國伊利諾斯理工學院經濟學教授圖爾克：中國政治體系產生了能力卓著的領導層，能夠一以貫之地推動經濟高速成長。支撐中西社會的倫理基礎有著不同的發展軌跡。

2012年11月16日

讀者來信：日本首先應自我反省

日本九州大學維克斯博士：日本駐英大使林景一的文章表明，日本官方對歷史抱著否認的態度。在惡化的中日關係中，釣魚島爭端只是一種症狀。

2012年11月16日

威權體制很難自我監督

如此觀點明確的在官方媒體之外支援中國目前的「模式」，作者還是教授和投資人這樣的精英人士，確實還是第一次見。但是，兩位作者的觀點既存在邏輯錯誤，使用的論據也缺少事實支援。

2012年11月15日

中國模式有其內在合理性

讀了一文後，我認爲，如果從歷史看，並承認現存系統是「歷史選擇」的結果的話，中國模式肯定有其內在合理性。

2012年11月15日

全面透明的黨內民主是未來發展方向

不過我認同文章後半部分，即共產黨整體作爲中國的精英人士集團，確實可以在國家管理中起核心作用。

2012年11月15日

讀者有話說：中日經濟明顯相互依存

讀者gracefall：中國抵制日貨的多是終端消費者，而不是使用日本部件的企業。終端消費者難以知曉哪家企業的什麼產品使用了日本部件，也難以抵制使用了少量日本部件的企業的非日本品牌產品。

2012年11月12日

中國新領導人或將帶來變革

讀者張廣昭：中國特殊的政治體制，決定了最高領導人的意志傾向具有特殊意義。中國新領導人在權威度以及執政理念上顯示出的特質，預示著變革或將到來。

2012年11月7日

期待「十八大」之後官話少些

讀者李成義：我們日常聽到的官話多或少，就像一面鏡子，能反照出改革的深淺。作爲一個城市外來農民工，我希望這次「十八大」之後，以下的無理官話能少些再少些。

2012年11月6日

別一味否定政府投資行爲

讀者sea_song：爲了保持中國經濟繼續高速發展，提倡政府在某些方面維持投資的言論，不該被視作洪水猛獸。如何限制政府只做其該做的事，纔是我們應當努力的方向。

2012年10月26日

中國人口多是種錯覺

讀者至慎：衡量人口多不多，要以總人口密度爲標準，而不是區域性人口密度。由於人類傾向於羣居，人口聚集於某些地方是很自然的事。

2012年9月29日

回國最大感受：人太多了

讀者sophie369：我不是經濟學家，也不是社會學家，只能從自己的生活來感受。回到中國後，我的最大感受是：無論你走到那裏，看到的都是密密的人羣。

2012年9月27日

四萬億很及時也很有必要

讀者albert_luqi：從目前的情況看，雖然我們實施了4兆，短期仍然困難重重，要是沒有當初的4兆，現在可能更困難。

2012年9月18日

溫家寶將留下哪些經濟政治遺產？

中國人民大學國際關係學院研究生張廣昭：溫家寶的政治遺產，或許不在於政改實質推動了多少，而在於他引發了黨內和民間的一場政改討論思潮。

2012年9月14日

美國復甦不能靠消費

讀者zrm263：未來美國經濟復甦不能依靠消費，因爲美國是一個長期過度消費、超前消費的國家，繼續依靠消費支撐經濟成長，只會使危機更加嚴重。

2012年9月7日

中國人口實在是過多了

讀者林靖升：人口是包袱還是資源，應該辯證的看，勞動密集型企業爲中國經濟發展確實貢獻頗多，但也確實到了要「騰籠換鳥」的階段。

2012年9月4日

人口政策應基於現實

讀者「拉達克的牀」：中國的環境已無法承受中國13億人的生活方式了，我們現在都是在喫老本。此時強調我們自己的生育權，我們後代的生存權又該由誰來保護呢？

2012年8月31日

一代人有一代人的江湖

讀者KK：我的很多同齡朋友每天的付出和回報都不成正比，這大概就是大環境吧。也許就像有句話所說：一代人有一代人的江湖。這就是我們的江湖，

2012年8月30日

不管怎樣，高興就好

讀者吳惠子：內心充滿愛與寬廣，對生活的態度放輕鬆一點，認認真真喫好每頓飯，睡好每個覺，不辜負自己，也不傷害別人，儘可能把人生過成自己真正想要的樣子，就是最好的人生。

2012年8月29日

市場生態滋生中國山寨文化

讀者Ray Tan：王軍先生把中國山寨文化歸因於中國的「變通文化」，我對此有不同看法。山寨之所以會在中國猖獗，主要是由市場生態決定的。

2012年8月28日

寫給焦慮的80後們

讀者wjq：我拒掉了幾個到手的offer，因爲清楚高薪背後的工作代價。或許我們可以設想，我們現在的沉寂或者無爲，是爲了一個健康風險相對少的晚年做投資。

2012年8月27日

三十難立的恐懼

讀者木辛：都說「三十而立」，現在我已經三十歲了，仍然不知道自己要做什麼，能做什麼，只知道自己有一種「三十難立」的恐懼和茫然。

2012年8月27日

菜鳥學飛：臺灣的80後

讀者debby0915：我是臺灣的80後。同齡的朋友們都住在父母家，離鄉進城打拼的則完全存不到錢，結婚的絕對是雙薪家庭。我們好像陷在一個老鼠籠子裏瘋狂地原地賽跑。

2012年8月23日

政府應監管高速公路收費價格

讀者gookbaby：四節免費只是將高速公路的部分壟斷利潤返還消費者，這不僅從福利的角度有意義，對提升交通經濟的效率也可能有正效應。

2012年8月23日

放開了生應付不過來

讀者鄭傑：中國的老齡化已無法避免，我們這一代退休後能否拿到養老金都是問題。計劃生育政策可以讓人有尊嚴的活著，畢竟放開了生，經濟和時間上都應付不來。

2012年8月15日

新加坡的移民政策作繭自縛

讀者ftyizhen：新加坡執政黨這幾年想一步到位，讓後來的移民買房產，造成房價高漲。這種讓後來的移民替前人買單的做法，好比龐氏計劃。

2012年8月13日

法律監督纔是證券市場的根本

讀者Water-wisdom：市場裏有沒有散戶，或主導是不是散戶，並不是問題的根本。對中國證券市場來說，問題的根本是：我們的證券市場是否受到法律的監督。

2012年8月10日

劉翔、雷鋒與姚明

讀者馮磊：同是傷病影響運動生涯，對姚明，基本上絕大部分的聲音都是讚譽和惋惜，而對劉翔，即使不是譭譽參半，質疑聲也從來不絕於耳。這是爲什麼？

2012年8月9日

樓市調控是中國轉型關鍵所在

讀者稻草人：中央之所以力壓樓市，是因爲看到了樓市不僅是投資資金的來源管道，更是中國經濟運行的真實成本。

2012年8月8日

央企海外拓展的問題

讀者Jackiedragon：現在央企派出來的經理人，很多人首先就沒有雄心壯志，文化融合方面也很欠缺，海外收購時往往拍腦袋決策。

2012年8月6日

羽毛球事件背後的利益博弈

讀者Zhengning Hao：撇開奧運精神不談，這次事件是國際奧委會、國際羽聯、參賽運動隊和觀衆之間的利益博弈的結果。由於任何規則都會有漏洞，因此類似的四方博弈未來還會不斷上演。

2012年8月3日

文化應該在經濟之上

讀者上下求索：看了對話《印度斯坦時報》李學華記者的《有色眼鏡》後，我想，在制度和文化層面，印度比中國更開放，而文化實在應該是在經濟之上的。

2012年7月27日

歡迎讀者就FT中文網文章發表評論，中文來信請寄：ftchinese.editor@ft.com；英文來信請寄：letters.editor@ft.com