吉迪恩•拉赫曼 - FT中文網
吉迪恩•拉赫曼
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

英國脫歐仍有迴旋餘地

拉赫曼:英國脫歐公投與丹麥和愛爾蘭否決歐盟重要條約的公投十分相似,結果是歐盟讓步、兩國舉行二次公投。
2016年6月29日

奧蘭多槍擊案將爲川普「助選」?

FT專欄作家拉赫曼:現在判斷奧蘭多槍擊案是否會改變美國大選結果還爲時過早,但川普是打著「恐懼」與「憤怒」兩張牌的候選人,這兩種情緒在奧蘭多事件後都在急劇上升。
2016年6月15日

移民問題可能影響英國退歐公投結果

FT專欄作家拉赫曼:移民問題是退歐陣營的王牌。對普通人來說,移民問題是體現英國如何喪失主權、政府如何誤判形勢、歐盟如何難以改革的鮮活例證。
2016年6月12日

川普的危險外交理念

FT專欄作家拉赫曼:川普的外交政策理念實際上等同於讓美國倉促退出世界舞臺上的「偉大國家」行列,對亞洲、歐洲和中東的安全與穩定都會產生影響。
2016年5月26日

強人領袖迴歸世界政治舞臺

FT專欄作家拉赫曼:「川普現象」並非美國特例,應該將其視爲一種全球性趨勢的一部分。事實表明,民主國家也無法抵抗強人領袖的誘惑。
2016年5月23日

世界難以擺脫「川普烙印」

FT專欄作家拉赫曼:川普的競選已經改變了美國和全球政治,而且他會在今後六個月的選戰中打下更深的烙印。抵制全球化、民族主義、反穆斯林、反精英和反主串流媒體,這些曾經的邊緣理念如今已進入政治主流。就算川普輸掉選舉,它們也不會消失。
2016年5月11日

敘利亞和平掌握在美俄手中

拉赫曼:美國政府幾乎不可能直接與阿薩德和俄羅斯人打交道。但如果可以安排阿薩德下臺,反恐聯盟就可能組織起重挫ISIS的行動。問題在於,俄羅斯真會放棄阿薩德嗎?
2016年5月4日

全球的重心已經轉向亞洲

FT專欄作家拉赫曼:部分英國人和歐洲人希望,歐巴馬總統任期的結束或許意味著美國會降低對亞洲的重視程度,將重心轉回大西洋。這種情形不大可能出現。諷刺的是,雖然某些英國人抱怨美國轉向亞洲,但其實英國轉向亞洲的步伐並不比美國慢。
2016年4月27日

布魯塞爾恐襲留下的教訓

FT專欄作家拉赫曼:巴黎恐襲案的主要嫌犯能夠在布魯塞爾藏匿4個月而未被發現,表明這裏有一個巨大的人員網路爲恐怖分子提供幫助。
2016年3月28日

英國退歐很有可能成爲現實

FT專欄作家拉赫曼:許多人有個錯覺:英國退歐不太可能發生,但實際情況可能恰恰相反:英國的退歐運動頗能鼓動民心,而留歐聯盟卻未能組建起來。
2016年3月23日

默克爾正在喪失權威

FT專欄作家拉赫曼:默克爾對難民「開門」政策的命運,承載著一種全球性的意義。然而,無論在德國,還是在歐洲,默克爾都在喪失她的權威。
2016年3月18日

十評歐巴馬主義

FT專欄作家拉赫曼:歐巴馬在接受《大西洋月刊》採訪時直言不諱,激起軒然大波,我將其言辭總結爲十大觀點,其中有趣的是,他似乎認爲中國經濟疲軟加大了風險,因爲這使中國更有可能「訴諸民族主義」。
2016年3月16日

該不該爲川普辯護?

FT專欄作家拉赫曼:川普在某些內政外交問題上的確提出了一些合理主張,然而他的粗俗、自負和激進難免讓人擔心由他來掌控美國會有什麼後果。
2016年3月10日

西方爲何出現圍牆心態?

FT專欄作家拉赫曼:美國前總統里根曾在柏林呼籲:「推倒這堵牆。」如今,要當美國總統的川普卻呼籲「修建隔離牆」。而歐洲已經開始「築牆」了。
2016年3月3日

強森成不了現代丘吉爾

FT專欄作家拉赫曼:倫敦市長強森曾寫道,丘吉爾押對了寶,站到了歷史正確的一邊。現在,強森把寶押在英國退歐上,這可是站在了歷史的錯誤一側。
2016年2月24日

美國孤立主義復活

FT專欄作家拉赫曼:美國總統競選中的領跑者川普和桑德斯都支援孤立主義的觀點。這表明,美國有一個強大的選民陣營支援放棄全球主義。
2016年2月22日

歐洲「起火」,英國更不該撤

FT專欄作家拉赫曼:英國無法置身於歐洲的麻煩之外。爲了自身利益,英國必須爲歐洲大陸的穩定作出貢獻。歐盟若解體,退歐的英國可能被當作替罪羊。
2016年2月4日

預測2016年的不可測之事

FT專欄作家拉赫曼:一年中最重大的事件往往是出人意料的突變。2016年最重要的地緣政治事件,可能是衆人尚未談到的某些事。我斗膽預測一下。
2016年1月7日

異乎尋常的全球性焦慮

FT專欄作家拉赫曼:2015年,世界主要權力中心似乎都瀰漫着一種不安和不祥的氣氛。所有的大國似乎都有些茫然,甚至是擔憂。種種陰霾,讓國際政治體系看上去像是一個重病未愈的病人。如果再來一場重大沖擊,例如一次重大恐怖襲擊,或一場嚴重的經濟危機,就可能帶來切實的麻煩。
2015年12月30日

西方爲何調整對沙烏地政策?

FT專欄作家拉赫曼:西方政策制定者在尋找ISIS世界觀的根源時,越來越多地追溯到了沙烏地宗教機構所倡導的瓦哈比主義。也許是時候讓沙烏地人作出選擇了,如果他們不允許在沙烏地國內興建基督教堂、印度教寺廟和猶太教堂,那就別在西方繼續資助清真寺。
2015年12月16日

俄羅斯與西方:和解還是對抗?

FT專欄作家拉赫曼:俄羅斯和西方真的有可能拋開分歧,把對抗ISIS作爲共同事業?在恐怖主義和中東局勢日益錯綜複雜的時刻,雙方能否在彼此根深蒂固的立場之間,找到中間地帶?
2015年11月25日

重新審視「文明的衝突」

FT專欄作家拉赫曼:亨廷頓有關「文明的衝突」的理論日益盛行,但多元文化主義並不是一種幼稚的自由主義理想,它是當代世界的現實。放棄多元文化主義,只會導致更多暴力、死亡和悲傷。
2015年11月18日

「習馬會」後中國還應做什麼?

FT專欄作家拉赫曼:對中國政府來說,臺灣和香港問題比南中國海和TPP等問題更加不可預測,也更危險。中國需要從實質上改變對待臺灣和香港的方式。
2015年11月11日

美國共和黨缺少「里根式」候選人

FT專欄作家拉赫曼:現代共和黨缺少一個真正像隆納•里根那樣的英雄,以告訴世人「最好的日子在前頭」。川普的危言聳聽和誇誇其談與里根實在相差甚遠。
2015年11月4日
|‹上一頁‹‹6789101112131415››下一頁›|