FT專欄作家拉赫曼：在希拉里準備爲入主白宮進入衝刺階段之際，她希望美國人記起美好的「柯林頓時代」。然而，她丈夫有幸遇上的好時光難以再現。

FT專欄作家拉赫曼：普丁爲掩飾自己屢次失敗而進一步升級危機氣氛，製造出西方對俄羅斯敵意不斷加劇的情境。這種策略威脅世界，更威脅俄羅斯自己。

FT專欄作家拉赫曼：無論是在綠茵場還是其他政治經濟領域，德國無疑都處在黃金時刻。但也有足夠的理由擔心，德國賴以成功的許多優勢將隨著時間推移而消失。

FT專欄作家拉赫曼：眼下巴西舉國沉浸於世界盃足球賽，這沒什麼錯。但風險在於，足球場上的過人表現，似乎未能鼓舞巴西在其他領域創造輝煌。

FT專欄作家拉赫曼：俄羅斯吞併了克里米亞，中國對外交往時越來越強硬，伊朗在中東日趨舉足輕重……它們是想重塑全球秩序，還是僅僅打算在現有框架內做些手腳？不管你怎麼看，一個危險的趨勢看來正在蓄勢待發。

FT專欄作家拉赫曼：當今世界，選舉和政治競選活動大多受到富人捐款的影響。令我們稍感安慰的是，儘管金錢有利於競選，但並不能確保成功。

FT專欄作家拉赫曼：南韓警告，亞洲緊張局勢加劇，意味著「潘多拉魔盒看上去要被打開了」。這將是一個極其危險的局面，但問題是，我們如何關上這個「魔盒」？

FT專欄作家拉赫曼：在即將到來的歐洲議會選舉中，極右和極左政黨可能贏得至多30%的席位，這將表明，歐盟距離傳播繁榮與穩定的理想是多麼遙遠。

FT專欄作家拉赫曼：如果將俄羅斯排除出SWIFT支付系統，短期內將在莫斯科引發混亂。但長期來看，這可能將促使俄羅斯和中國形成金融結盟。

FT專欄作家拉赫曼：烏克蘭如今的局勢混亂不堪，但烏克蘭抗議者最初要求的終結腐敗、加入歐盟這兩個目標，卻是值得實現的，並且可以實現。

FT專欄作家拉赫曼：如果人民黨候選人莫迪下月出任印度總理，人們有理由感到興奮並抱有希望，因爲印度正需要莫迪這樣的人來「踢一腳」。

FT專欄作家拉赫曼：美國政府「轉向亞洲」的核心戰略思想是合理的，但政策執行卻意向不明，而且被其他因素分散了精力。真正的問題在於，美國的努力足以對抗中國，卻難以安撫盟友。

FT首席外交事務評論員拉赫曼：約翰•霍普金斯大學教授曼德爾鮑姆在他的新書《全球繁榮之路》中表示，全球化不僅會存續，而且還會進一步發展，從而讓世界更加繁榮。我認爲，雖然經濟危機對全球化造成了嚴重衝擊，但它依然是最有可能在一個較爲和平的世界裏實現經濟繁榮的途徑。

FT專欄作家拉赫曼：現在宣告歐洲央行行長贏得歐元保衛戰爲時過早，歐元區仍面臨深層次的經濟和政治問題，而這些問題都超出了德拉吉的控制範圍。

FT專欄作家拉赫曼：對於處境艱難的烏克蘭來說，以西方經濟制裁為後盾的俄美協議，或許是目前有望達成的最佳方案。如果該協議得到遵守，將爲烏克蘭打造一個獨立國家贏得時間。

FT專欄作家拉赫曼：俄羅斯吞併克里米亞，肯定會把烏克蘭推向歐盟。俄軍若大舉入侵烏克蘭，最初普丁也許陶醉在勝利喜悅中，但這種「展示實力」之舉最終將嚴重削弱俄國。

FT專欄作家拉赫曼：全球都在關注美國與俄羅斯在烏克蘭問題上如何出牌，中國的興趣尤其濃厚。從某種意義上說，美國目前與俄羅斯的過招，也許能夠對映出未來它與中國較量時的情景。

FT專欄作家拉赫曼：如今俄羅斯的金融、商業以及社會體系都已經與西方緊密交織，這意味著普丁在烏克蘭問題上的任何舉措，都可能付出經濟上的代價。俄羅斯必須做出選擇，要麼享受西方財富、要麼開始新冷戰。

FT專欄作家拉赫曼：圍繞著烏克蘭的命運，俄羅斯與西方爆發新的對抗的風險正在上升。但避免烏克蘭內戰和破產，維持其國家統一，符合俄國和歐美的共同利益。

FT專欄作家拉赫曼：歷史上國家以文明方式解體的例子鳳毛麟角。用卡梅倫的話說，英國這個品牌的核心是寬容、法治和民主。沒什麼比蘇格蘭公投更能完美體現它們。

FT專欄作家拉赫曼：人員自由流動和福利問題使歐盟陷於兩難境地，但允許各國優先照顧本國公民，將使歐盟在邊界開放的議題上更容易贏得支援。

FT專欄作家拉赫曼：德國交出裁決權，歐元得以保全。但歐洲一體化的支持者最好收斂歡呼，因爲他們可能爲此付出政治代價，比如讓極端政黨在歐洲議會選舉中勝出。

FT專欄作家拉赫曼：新興市場目前的動盪不會改變這樣一個基本事實：其經濟成長速度將在未來數十年中超過發達國家。非西方國家的崛起能夠經受住任何數量的經濟和政治衝擊。把暫時性的危機與這一強大趨勢出現永久性逆轉混爲一談，將是一個很大的錯誤。

FT專欄作家拉赫曼：各國政府通常依賴經濟成長解決政治難題，但新形式的政治衝突對這一傳統藥方已產生「抗藥性」。三種「超級病菌」正引發關注，中東衝突蔓延，中日對抗加劇和西方世界不平等的惡化。