FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：普丁已經擔任八年總統、四年總理。俄總統任期已延至六年，普丁就有條件再掌權12年。一人掌權20年，對任何國家都是壞訊息。

FT專欄作家拉赫曼：1美元紙幣上印的是美國國父喬治•華盛頓；100俄羅斯盧布上印的是莫斯科大劇院；但歐元紙幣上的圖案是虛構的建築物，因爲沒有哪一個真實的人物或地方，能夠喚起歐盟的身份認同感。身份認同感的缺失成了可能拖垮歐元的致命傷。

FT專欄作家拉赫曼：雷曼倒閉三週年後，貿易保護主義抬頭和爆發「匯率戰」的危險正在不斷上升，全球性應對舉措仍難覓蹤影，這與雷曼破產後的情況形成了鮮明對比。

FT專欄作家拉赫曼：許多人指責德國總理默克爾行動過於遲緩，缺乏熱情，不夠慷慨。但爲了德國本國的政治經濟利益，默克爾有充分理由拒絕那些大膽提議。

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：阿拉伯之春、雅典抗議、馬德里靜坐、倫敦騷亂、印度絕食……2011年正成爲全球憤怒之年。但是，這一模式存在著一個引人注目的例外——那就是美國。

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：中國和印度崛起是否與美國在亞洲的利益衝突？美、中、印三國的強硬派學者——弗利德伯格、閻學通和切拉尼都不樂觀。三人的新書都預言未來國際對抗將會升級，都不否認有爆發戰爭的可能。

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：雖然戰爭在8月份爆發幾乎成爲慣例，但大規模金融危機往往是在秋天發生。不過，如今這一代美國政客可能改寫這一歷史趨勢。

FT專欄作家拉赫曼：如果希臘要走出這種蹣跚於一個又一個紓困計劃的困境，就需要對其政治文化進行深刻變革。

FT專欄作家拉赫曼：美國出現了一種政治傾向，即試圖從憲法中尋求所有問題的答案。這種所謂茶黨主張十分危險。憲法非但不能解決債務上限難題，反而已經成爲問題的一部分。

FT專欄作家拉赫曼：隨著中東陷入動盪，開始新一輪巴以和談毫無意義。國際社會應制定一些更適度的目標，而不是浪費時間去謀求巴以和平方案。

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼:美國和歐洲都面臨著失控的公共財政，而政治體系同樣運轉不良。批評西方的中國人更能洞悉這一點，卻忽視了中國對西方繁榮的依賴。

FT專欄作家拉赫曼：英國的外交政策可謂毫無章法。卡梅倫首相希望英國繼續在國際舞臺上，以一個大國的姿態行事，但英國政府可以用作支撐的財力和軍力都越來越少。

FT專欄作家拉赫曼：認爲政治聯盟可以讓當前歐洲的問題迎刃而解，是對此次危機的重大誤診。歐洲真正的問題是，歐洲缺乏強大的政治認同支援單一貨幣。

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：西方不願捲入敘利亞局勢，與利比亞干預行動令人沮喪且前途未卜有直接關係。更廣泛而言，這要歸因於西方干預能力和意願的日益下降。

FT專欄作家拉赫曼：中國地位的上升將改變人們對超級大國的定義，中國將成爲一個奇怪的超級大國，世界上最大的經濟體裏面住著的，不一定是全世界最富裕的人。

FT專欄作家拉赫曼：即使樂觀主義者終究是正確的，世界會變得更富裕、更和平、更繁榮，但在進步的路上，人類總會遇到一些嚴重的「雜音」。

FT專欄作家拉赫曼：人們有理由對祕魯大選所剩的兩位候選人保持警惕。不過，如果他們把巴西奉爲榜樣，那麼祕魯可能終於找到了真正的「光輝道路」。

FT專欄作家拉赫曼：從歷史長河的視野看，維持阿拉伯世界的原狀既不可能，也不可取。但短期來看，舊阿拉伯秩序的瓦解有可能導致戰爭和國家分裂，爲伊斯蘭激進分子提供新的機會。

FT專欄作家拉赫曼：布希將反恐置於美國外交政策核心是一個錯誤。反恐戰爭浪費鉅額資金，催生龐大官僚機構。擊斃本•拉登讓歐巴馬得以糾正某些錯誤。

FT專欄作家拉赫曼：埃及自由派似乎把大半精力放在跟舊政權秋後算賬上，而非爲將來做準備。從目前形勢來看，9月選舉後誕生的首屆議會，很可能由伊斯蘭主義者主導。

FT專欄作家拉赫曼：貝盧斯科尼在所涉的各種指控中，都作到全身而退。義大利儘管多年來一直揹負鉅額債務，卻也總能躲開直面問題的那一天。

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：對西方世界而言，「阿拉伯之春」帶來的訊息好壞參半。好訊息是：這是阿拉伯世界的1989年；壞訊息是：美國和歐盟是今天的蘇聯。

FT專欄作家拉赫曼：利比亞戰爭與其說昭示著新的黎明到來，不如說是對「自由干預主義」的最後一聲歡呼。西方強國仍懷有拯救世界的使命感，但越來越力不從心。

FT專欄作家拉赫曼：要不要對利比亞動武？對於這個問題，西方世界最重要的差異在於領導人的稟性：法國總統薩科齊和英國首相卡梅倫屬於衝動派，美國總統歐巴馬和德國總理默克爾則是猶豫派。