FT專欄作家拉赫曼：以色列總理內塔尼亞胡的巴勒斯坦政策從策略上來說很精明，卻缺乏戰略視角。下週內塔尼亞胡有望連任，但他很可能將以色列引入災難之中。

FT首席外交事務評論員拉赫曼：在英國就是否退出歐盟展開辯論之際，美國表態希望英國留在歐盟，指出這「對美國是不可或缺且關鍵的」。

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：自由派和保守派都希望歐巴馬能成爲決定歷史的偉人。而在現實世界中，歐巴馬是受困於種種客觀條件的「囚徒」。

FT首席外交事務評論員拉赫曼：中國學者正在激烈討論著國家的未來以及它在世界上的角色。在某種程度上，這些辯論比西方的對應辯論更有意思。

FT專欄作家拉赫曼：所有人都認同，經濟和政治力量正在向東方轉移。但我在篩選今年五大事件時驚異地發現，歐洲和中東依然佔據主導地位。我心目中的年度大事爲：德拉吉干預歐元危機、敘利亞戰爭、穆爾西當選埃及總統、美國總統大選、中日島嶼爭端。

FT專欄作家拉赫曼：隨著歐巴馬連任，美國無人機計劃也許會進一步擴大，並可能引發別國效仿。要遏制無人機戰爭的蔓延，就需將無人機撤出祕密戰爭的領域。

FT專欄作家拉赫曼：在歐美，要求對敘利亞採取措施的呼聲愈來愈高。但西方干預能夠讓衝突結束嗎？還是隻會把戰爭推向新階段，引發美國和歐洲直接參戰？

FT專欄作家拉赫曼：在歐巴馬第二個任期內，美國需要在人權、政治自由和保護平民方面更加直言，而不只是在對自己便利的場合搬出的說詞。

FT專欄作家拉赫曼：很多歐盟人士認爲如果沒有「搗亂」的英國人，歐盟反而會做得更好。這種觀點目光短淺，十分危險。

FT專欄作家拉赫曼：歐巴馬政府「重返亞洲」的戰略，可能會讓美國捲入日本與中國的領土爭端。中國新一代領導人可能會錯誤估計中美實力對比，但做出誤判的不只是中國，美國和日本也可能犯錯。

FT專欄作家拉赫曼：柏林之所以延續著獨特的歐洲之都的地位，並非因爲任何的「權力慾」，而是那份超脫於歐元區其他各國之外的心態。

FT專欄作家拉赫曼：我個人希望英國和西班牙保持國家統一，但這件事不能勉強。西班牙應像英國學習，允許加泰羅尼亞舉行獨立公投。

FT專欄作家拉赫曼：金磚國家終究受到了歐美經濟疲軟的影響，而連年快速的經濟成長也未帶來政治和諧的結果，這些新興國家在富有活力的表象之下，存在種種問題。

FT專欄作家拉赫曼：經過20年強勁的經濟成長，印度變成了一個既貧且富的國家，該國絕對貧困人口數量超過非洲，億萬富翁人數超過英國。

FT專欄作家拉赫曼：中東局勢動盪，似乎給羅姆尼的總統競選活動送去了一份禮物。但這位美國共和黨候選人不合時宜，迫不及待地打開了這份禮物。

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：歐洲央行行長德拉吉承諾將無限量購買主權債券，此舉在拯救歐元的同時，也嚴重誤傷了一項更爲重要的東西，那就是歐洲的民主。

FT專欄作家拉赫曼：「機遇之地」的概念依然令人振奮。對美國人來說，這遠比社會保障網的構想更鼓舞人心。歐巴馬必須證明，政府是「美國夢」的朋友，而非敵人。

FT專欄作家拉赫曼：隨著美國白人比例逐漸下降，對少數族裔奉行強硬政策的共和黨日子越發艱難，此次大選若不勝出，此後可能難有再次翻身的機會。

FT專欄作家拉赫曼：對Pussy Riot樂隊成員的定罪，重新點燃了俄羅斯的反對活動，沉重打擊了普丁的國際形象。這次判刑對普丁來說，絕對是一場公關災難。

FT專欄作家拉赫曼：全球範圍內對富裕階層的敵意正在重塑從歐洲、美國到中國的政治局勢。這可能標誌着一個以低稅率、寬鬆監管以及貧富差距加大爲特徵的時代的結束。

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：羅姆尼嘴上說的一套，也許與小布什相似，但內心可能會傾向於冷靜的實用主義外交政策——與歐巴馬更接近。

FT專欄作家拉赫曼：大選結果使希臘不再是歐元問題的核心，歐洲應好好利用希臘大選後的喘息期，採取措施建立「銀行、財政與政治聯盟」。

FT專欄作家拉赫曼：孤立和指責柏林，同時試圖迫使該國爲整個歐元區的財政擔保，在政治上是一種危險的行徑。希臘或荷蘭極右民族主義勢力的興起令人扼腕。

FT專欄作家拉赫曼：歐盟領導人應該對哪些國家願意並且能夠留在歐元區作出合理的評估，進而爲留下的國家與離開的國家策劃一場和平分手。