天則經濟研究所副所長馮興元：中國改革過程本質上體現爲經濟、社會與政治領域的立憲過程。目前，對如何完成上述三大領域的立憲，已存在充分的人類知識積累。

天則經濟研究所副所長馮興元：一代思想大師布坎南爲我們留下了衆多經世濟民的思想寶藏，如果說未來是憲政經濟學的時代，那也將是布坎南復活的時代。

天則經濟研究所客座研究員王軍：中國社會桎梏思想自由的精神枷鎖依舊存在，「言者無罪」的理想遠未落實，人們對講真話仍心存顧慮，這有悖於現代國家的要求。

天則經濟研究所學術委員會主席張曙光：1950年代末的《食堂報告》不過是幾個學者的意見，居然成爲政治鬥爭漩渦中的浪花，遭到大規模口誅筆伐，令人悲哀和無奈。

天則經濟研究所盛洪：茅於軾先生對自由主義做了重要補充：文明的真正含義並不是技術優越性，而是當人們具有資源、技術和制度優勢時，不濫用此優勢的道德力量。

天則經濟研究所客座研究員王軍：中國如果想實現沒有「水分」的經濟成長，就必須制度先行，預防並根治各級官員的浮誇動機，同時讓窮人更多分享經濟成長的好處。

天則經濟研究所副所長馮興元：雖然在企業數量、GDP貢獻、拉動就業和技術創新等層面，中國民營企業都已超過國有企業，但近年來中國民企的生存環境卻有所惡化，其根源是多方面的。中國經濟結構已到了非調不可的地步，需要政府爲民企提供更多空間。

天則經濟研究所客座研究員王軍：執政黨的報告呼籲建設美麗中國，說明現實中國確實不夠美，甚至有骯髒醜陋一面，這對生態保護和城市建設都提出了許多硬性要求。

天則經濟研究所客座研究員王軍：莫扎特等音樂家創作了不朽的藝術，實現了永恆，而發現藝術表演相對成本上升規律的經濟學家鮑莫爾，也以「立言」實現了不朽。

天則經濟研究所茅於軾：允許農民自由買賣土地，可以增加農民財富，降低房價和地價，加速城鎮化，促進社會安定，擴大消費，減少土地糾紛。

天則經濟研究所客座研究員王軍：美國經濟學家丹尼爾•漢默許透過調查發現，整容是不划算的。當有研究告訴我們，美容不是投資，而是消費，你還會美容嗎？

天則經濟研究所客座研究員王軍：好人是有所爲有所不爲的人，而壞人大都屬無所不爲的人。這一劃分標準雖籠統卻很實用，且有些中國古老哲學回光返照的意味。

天則經濟研究所茅於軾：一百年前數學進入經濟學後，使經濟學過於偏向純自然科學，失去了應該有的人文精神。爲了糾正這個偏差，建立「人文經濟學」是必要的。

天則經濟研究所客座研究員王軍：與英國比較，明朝的中國缺少兩個發生工業革命的要件，一是特權階層壓制商人階層形成與崛起，二是貿易活動受限妨礙市場成長。

天則經濟研究所客座研究員王軍：當國外學者細數鄭和下西洋對西方的影響和貢獻時，中國人也要問，是什麼原因導致明朝的中國在達到綜合實力的頂峯後逐步衰落。

天則經濟研究所客座研究員王軍：中國公衆對外交的期待已今非昔比，如果決策者仍抱著「寧願不出成績，也不能出現問題」的不作爲哲學，外交失利的情況還會出現。

天則經濟研究所客座研究員王軍：寬鬆的環境是出天才和大師的條件，除非一個社會具備了「不拘一格降人才」的氣度，否則，天才和大師是不大可能脫穎而出的。

天則經濟研究所林志鵬、趙旭：中國交通部宣佈全國範圍免除所有7座以下小型客車的高速公路通行費，但這真是一項造福百姓的善政嗎？分析清楚了再叫好不遲。

天則經濟研究所理事長秋風：葉檀給反對控制人口的論者冠以「反智」的帽子。但由這個詞，我們恰恰可以看到一種智力迷信，或哈耶克所說的唯理主義。計劃生育便緣於這種唯理主義和極端的物質主義。

天則經濟研究所客座研究員王軍：2012年「教師節」來臨時，應重新審視中國教育的問題。只有對百病纏身的教育體系進行徹底大修，才能使之勝任民族振興的需要。

天則經濟研究所客座研究員王軍：山寨盛行既是部分中國人喜歡變通的結果，也是一種缺乏創新意識的盲從，還是一個社會缺少權利保護的必然現象，阻礙了創新。

天則經濟研究所茅於軾、蘇東：中國經濟制度並不夠好，爲什麼仍能創造出令世人驚歎的經濟奇蹟？因爲勤勞、靈活的特質，使中國人克服了許多制度上的缺點。

天則經濟研究所客座研究員王軍：中國羽毛球要避免消極讓球再次上演，就必須徹底轉變金牌至上的觀念，需要解放運動員、教練員甚至國家體育總局局長的思想。

天則經濟研究所所長盛洪：在一場災難面前，衡量一個政府部門的對與錯、功與過的，是它是否曾經全力以赴地、迅速有效地去挽救本來可以挽救的生命。