天則經濟研究所王軍：中國的不平等更大程度上是程式不公和機會不等的結果，是法治不健全的產物，這是中國與西方發達國家在不平等原因方面的最大區別。

天則經濟研究所王軍：確保生命安全的成長是中國需要的模式，不僅因爲它比其他提法更強調生命的價值和意義，而且因爲這是一種長期、連貫和站得住腳的成長理念。

天則經濟研究所茅於軾：在國家建設獲得巨大進步之後，當前的中國應該更關心老百姓的安全，提高老百姓的幸福感。而解決老百姓安全問題的核心是法治和憲政。

天則經濟研究所王軍：經濟學家對疫苗問題進行過大量研究，得出過許多有趣結論，其中一些對公共衛生政策具有重大影響。中國對疫苗問題也決不可掉以輕心。

天則經濟研究所王軍：中國智庫改革可先從去行政化入手，推動其逐步走向獨立，尤其是精神上的自由。此外，政府智庫還應服務於社會，面向公衆，實現開放式管理。

天則所所長盛洪：將國有企業改變爲市場中的公平競爭者，讓各種生產要素自由交易，不僅會促進分工與專業化的發展，也會推動技術創新和制度創新。

天則經濟研究所茅於軾：中國經濟迫切需要結構調整，以適應成長期結束之後的新情況。這一調整要從分配開始，使人民創造的財富較多分配給百姓，而不是國家。

天則經濟研究所王軍：經濟學研究表明，文化是造成兩性行爲方式差別的重要原因。但認定兩性存在天生差別的錯誤觀念可能不斷延續、強化，導致對女性的歧視和壓迫。

天則經濟研究所王軍：網路交易淡化了性別差異，也許有助於兩性平等。但網路經營因更爲隱蔽，更可能違反勞工標準，也可能造成對勞動的濫用和對女性的壓榨。

天則經濟研究所茅於軾：當前中國面臨的經濟困難，病根子在於仍然沒有突破對公有制的迷信。該公有的就公有，該私有的就私有，實事求是，纔是正確的做法。

天則經濟研究所蔣豪：北韓實行改革開放，周圍鄰國均收益，這是必然。北韓普通百姓更加受益，這也是必然。然而，最可以受益的，是北韓的最高領導人。

天則經濟研究所理事長秋風：網路正在塑造經濟社會秩序之雛形，讓我們隱約看到了中國古老的經濟社會秩序重生之可能。我們應該藉此重新思考城市與鄉村的關係、工業與其他產業的關係，重新思考中國究竟需要城市化、城鎮化、還是村鎮化。

天則經濟研究所張曙光：中國憲法明文規定，出版、言論、結社自由是公民的權利。中國自詡信奉馬克思主義，那就要遵循馬克思的教導，認真實行出版自由。

天則經濟研究所研究員蔣豪：在公廁裏維護自己不吸二手菸權利的經歷，使我意識到，爲權利而鬥爭，權利才能永存。「死磕」、「較真」，纔是律師的職責所在。

天則經濟研究所研究員王軍：中國官方媒體和學者對全球氣候變化問題的關注可謂不冷不熱，這似乎與「穩居」溫室氣體最大排放國的中國，有些不太相稱。

天則經濟研究所王軍：中國戶口制度造成的影響是全方位的，既阻礙了橫向流動，也損害了縱向流動。遲遲不動或阻撓戶籍改革，說到底還是利益集團的狹隘偏見。

天則經濟研究所所長盛洪：中國國企的所有者是全國國民，作爲所有者之一，我們要看看這些企業的管理者表現得怎樣，是否爲我們賺了錢，是否貪佔了我們的便宜。

天則經濟研究所茅於軾：金融業要把分散的資金調動到急需用錢的地方去，使「錢盡其用」。整個社會需要「把錢用好」，金融業就是社會中唯一做這件事的行業。

天則經濟研究所茅於軾：孔子所謂「以直報怨」，我的理解，就是以符合道德的原則對待犯人。目前世界各國懲治犯人的大體方式是以怨報怨，讓犯人承受痛苦，但這並不符合道德。

天則經濟研究所所長盛洪：周永康案說明，一味強調維穩，借重暴力部門和利誘手段反而是社會穩定和黨政中樞安全的真正威脅。中國要避免風險，就要回歸憲法，以德服人。

天則經濟研究所茅於軾：股市大起大落，但大多是泡沫。股市要能創造財富，只能來自上市公司的業績。若上市公司都在賠錢，股票市場是不可能自己創造財富的。

天則經濟研究所茅於軾：無論是「喫飯砸鍋」還是納稅人養活黨政官員的說法，都不成立。但對於那些干涉公民權利的官員，並不存在誰養活誰的問題。他們傷害社會肌體，應儘快清除，還可節約維穩費用。

天則經濟研究所茅於軾：普世價值雖目標很多，但內在一致，可以推廣到任何國家。「社會主義核心價值觀」卻存在內容上的互相沖突、不能自洽的問題，不可能真正被實行。

天則經濟研究所茅於軾：現在大規模整人的時代已經過去，但是還有個別以顛覆國家罪，聚衆滋事罪等把人打入監獄的事，當局只要還能夠獨斷整人，百姓就沒有安全感，就仍非正常社會。