吉迪恩•拉赫曼

英歐貿易談判：一個達摩克利斯之劍式的解決方案

拉赫曼：英歐貿易談判的癥結是，英國堅持差異化，而歐盟強調公平競爭。雙方應該能夠達成妥協，儘管這對雙方都有風險，但也都有切實好處。

2020年3月5日

川普的「亂拳」外交代價巨大

拉赫曼：如果川普政府無法說服美國最親密的盟友在華爲問題上追隨其腳步，那就需要反思自己的外交方式了。

2020年2月19日

澳洲不再是幸運之國

拉赫曼：熱切追求礦業繁榮意味著澳洲可能在自掘墳墓。在肆虐這個國家的林火、乾旱及創紀錄氣溫的背後，全球變暖是一大因素。

2020年1月16日

美國應拋棄鼓吹暗殺的「邪惡博士」謬論

拉赫曼：暗殺蘇雷曼尼不能解決伊朗的問題，正如處決薩達姆不能解決伊拉克的問題一樣。暗殺是非法的，且常常適得其反。

2020年1月8日

「脫鉤」爲何成爲新熱詞？

拉赫曼：全球化曾被認爲不可逆轉，而如今，各國政府出於經濟和戰略考慮，尋求減少對外國市場和技術的依賴。

2019年12月30日

自由主義與民族主義可能共存嗎？

拉赫曼：自由主義與民族主義未必矛盾，未來五年強森將有機會證明這一點，希望他抓住這個機會。

2019年12月19日

5G之爭歐洲終將選擇站在美國一邊

拉赫曼：北約公報有史以來第一次提到了中國，這標誌着歐洲盟友們開始站到美國身後。特別是在5G抉擇方面，歐洲的態度正發生變化。

2019年12月11日

川普與歐巴馬的相似之處

拉赫曼：兩位美國總統行事風格迥異，這掩蓋了兩人外交政策的內在連貫性。以不同方式，他們都減少了美國對全球作出的承諾。

2019年12月5日

英國與俄羅斯：兩個落單的歐洲大國

拉赫曼：屹立數個世紀的歐洲大國不太可能簡簡單單就變得無足輕重。它們的利益應該得到考慮，否則就得與它們對抗。

2019年11月1日

Facebook是世界上最大的青少年

拉赫曼：今年15歲的Facebook是世界上最強大的青少年。它可能受益於成年人設定的一些限制，尤其在政治方面。

2019年10月25日

生活與命運值得一讀

拉赫曼：俄國作家格羅斯曼的這部小說是自由主義理想的宣言，可以和托爾斯泰的小說《戰爭與和平》相媲美。

2019年9月29日

沙烏地石油設施遇襲後事態升級的風險

拉赫曼：雖然當今世界不易受油價波動的影響，但川普、沙烏地王儲沙爾曼以及伊朗領導層全都非常固執，而且喜歡冒險。

2019年9月18日

呼之欲出的英國「強人首相」？

拉赫曼：曾經認同議會民主制度使英國得以避免專制的強森，現在聽信一個崇拜俾斯麥的心腹，不把議會放在眼裏。

2019年9月12日

香港——新冷戰的導火索

拉赫曼：世界正在進入後全球化時代，經濟考慮不再壓倒政治考慮，香港再次站在了一個新時代的前沿。

2019年7月31日

閃電戰精神能否幫助英國挺過脫歐難關？

拉赫曼：「閃電戰精神」曾傳奇般地幫助英國渡過二戰逆境。在脫歐的危急關頭，英國還能重新寄望於這種精神嗎？

2019年7月19日

川普「讓美國再次可怕」

拉赫曼：川普「讓美國再次偉大」的目標，包含了讓美國再次可怕的意味。這種政策的問題是最終會把人們嚇跑。

2019年6月12日

政治亂局考驗歐洲的未來

拉赫曼：歐洲的統一將反覆受到國際事態的考驗。政治癱瘓和分裂對於眼下的歐洲而言，都是承擔不起的結果。

2019年5月29日

美國是貿易修正主義國家

拉赫曼：中美對世界秩序各懷不滿，它們的不滿互爲鏡像，一方希望改變戰略秩序、維持經濟秩序，另一方恰恰相反。

2019年5月15日

科技進步來得及化解環境災難嗎？

拉赫曼：科技進步最終也許能夠解決或減輕氣候變化帶來的諸多問題，但其進步速度能快到足以阻止災難發生嗎？

2019年5月13日

川普試圖恢復冷酷價值觀

拉赫曼：川普和他的追隨者主張，美國應接納美國的整個歷史，包括它陰暗的一面，並回歸過去的價值觀。

2019年5月8日

「令和」時代日本需要自信

拉赫曼：「令和」是日本年號首次取自本國典籍，釋放出自信。日本如果要不被中國崛起嚇倒，就需要在經濟上保持強盛，對未來充滿信心。

2019年4月25日

民粹主義強人爲何都對以色列情有獨鍾？

拉赫曼：一些國家的民族主義強人領袖對穆斯林的敵意遠遠超過對猶太人的敵意，這往往轉化爲對以色列的支援。

2019年4月8日

英國退歐是「歐洲病」的一部分

拉赫曼：德國、法國、英國、義大利、西班牙和波蘭這六大歐洲國家內部全都面臨著甚至在5年前還難以想像的嚴重分歧。

2019年3月27日

新的「兩大陣營」世界正在形成

拉赫曼：柏林牆倒塌近30年後，美中間的較量正在重新塑造地緣政治分界線。但新的兩極對立將是兩派技術的對立。

2019年3月14日