FT首席政治評論員斯蒂芬斯：土耳其總理艾爾段似乎仍不理解該國示威者試圖傳達的資訊：民主的精髓是多元化，現代土耳其想要現代民主。

FT專欄作家斯蒂芬斯：如果安倍晉三想恢復日本的影響力，他可以透過振興經濟來做到這一點。改寫歷史的企圖不僅不會給日本帶來什麼好處，而且還會讓它失去更多。

FT專欄作家斯蒂芬斯：世界各地的民主都陷入了困境。民粹主義的抬頭充分暴露出民主制度的缺陷，但我們不能把民粹主義歸咎於民主制度，全球化纔是「罪魁禍首」。

FT專欄作家斯蒂芬斯：東亞地區一夜之間成了全球最活躍、最易燃的地區。三大趨勢的變化與衝突，將決定這一地區最終是走向戰爭還是和平：中國崛起、日本右轉、美國重返亞洲，「跳樑小醜」金正恩則在這三股相互衝撞的大潮之間「冒險衝浪」。

FT專欄作家斯蒂芬斯：過度緊縮使得歐洲許多地區深陷蕭條。儘管各國拼命減支增稅，債務卻仍在上升。歐元所蘊含的危機正在瓦解歐洲一體化的政治共識。歐洲亟需重新設定政策路線。

FT專欄作家菲利普•斯蒂芬斯：如果柏林方面不想被指責爲欲打造一個德國的歐洲，它就必須說服大家相信德國願承擔起身爲歐洲一員的責任。

FT專欄作家斯蒂芬斯：撒切爾堅決反對加入歐洲匯率機制，她與歐洲的糟糕關係不但導致了她政治生命的終結，而且至今還在影響著英國。

FT首席政治評論員斯蒂芬斯：領導人需要信念、勇氣和好運，這三樣東西撒切爾夫人都具備，她的主政生涯提醒我們，性格和領導力仍能左右事件格局。從英國當前的經濟和政治困境看，說她扭轉了歷史潮流未免誇大其辭，但她的確中斷了歷史潮流。

FT專欄作家斯蒂芬斯：全球化和歐美以外地區的崛起顛覆了舊秩序，戰後的國際治理體系已經破敗不堪，新興國家和發達國家的繁榮與安全，取決於它們能否找到分享權力的方法。

FT專欄作家斯蒂芬斯：美國在中東「一朝被蛇咬，十年怕井繩」，從干預主義轉向了冷酷的現實主義。以前譴責美國揮舞軍力的人，現在可能哀嘆其對敘利亞不肯動兵。

FT專欄作家斯蒂芬斯：中東和北非局勢、核擴散、網路戰、恐怖主義等等都要求西方擁有強大軍力，但北約目前的策略卻最終會讓自己在不斷減支的過程中慢慢走向滅亡。

FT專欄作家斯蒂芬斯：澳洲近來對以色列的態度發生了重大轉變。更重要的是，澳洲並非特例。近年來，內塔尼亞胡政府不斷讓以色列失去其最親密盟友的支援。

FT專欄作家菲利普•斯蒂芬斯：歐元危機現已退去，這讓英美等國頗感尷尬。唱衰歐元的悲觀主義者最明顯的錯誤，是低估了歐洲各國領導人保持穩定的政治意願。

FT專欄作家斯蒂芬斯：中國官方認爲，應對社會與政治不安定，答案在於經濟成長。但繁榮將令政治變革的壓力越來越大，而不是化解改革壓力的妙方。越來越多的中產階層會要求政府透明並接受問責。

FT專欄作家斯蒂芬斯：針對糟糕的英國經濟，英國首相卡梅倫的對策卻是承諾就英國是否退出歐盟舉行全民公投。他爲何在此時發表這種演講？原因是他擔心保守黨出現巨大分裂。

FT專欄作家斯蒂芬斯：歐巴馬分別提名克里和哈格爾擔任國務卿和國防部長，這似乎讓歐洲看到希望——美國將讓美歐聯盟重新煥發活力。

FT專欄作家斯蒂芬斯：在2013年，中國、俄羅斯等國應認識到廣交朋友的益處；歐元區國家需明白：推動經濟復甦必須採取行動；美國則不應爲了國內事務而擱置棘手的外交問題。

FT專欄作家斯蒂芬斯：未來20年最吸引人的故事，都圍繞著兩種巨大的權力轉移：第一是全球權力東移及南移，到2030年，亞洲將在大多數相對實力衡量指標上超過歐美；第二是政府權力向個人轉移。

FT專欄作家斯蒂芬斯：投資美國的時機已到。正如中國研究機構所發現，從政治穩定到經濟活力，美國的積極因素要比消極因素多得多。

FT專欄作家斯蒂芬斯：德國在同意債務減記前決心迫使債務人保證，歷史將不會重演。默克爾已決定買單，但她需要讓德國選民相信：這不只是首期款項。

FT專欄作家斯蒂芬斯：歐巴馬贏得選舉是一場重大勝利，也面對重大機遇。如果他不能解決國內國際問題，那將是美國的遺憾，也是全世界的遺憾。

FT專欄作家斯蒂芬斯：中美領導人的換屆時點提醒人們，中美關係將給未來數十年的國際秩序帶來深遠影響。中美兩國能否友好相處，將決定我們要面對的是戰爭還是和平。

FT專欄作家斯蒂芬斯：人們普遍認爲，美國力量有限，美國能夠依賴友好的威權政權的日子已經結束。但是，美國必須制定新的中東戰略。

FT專欄作家斯蒂芬斯：世界事務在本次美國大選中很少被提及，這可能是美國世界角色轉變的一個前兆。美國將被迫放棄國際秩序擔保者的角色，轉變爲一個有選擇性的超級大國。不過，美國強權之下的世界和平固然有其缺陷，其批評者或許會哀嘆其消失。