FT專欄作家斯蒂芬斯：英國新首相卡梅倫沒有讓意識形態妨礙保守黨承擔執政的歷史使命，他拋開了規則，與一羣革新派組建了聯合政府。

FT專欄作家斯蒂芬斯：中國、印度和巴西等新一批強國的崛起預示著，歐洲在世界舞臺上的重要性將大大減弱。如果歐盟諸國還想發揮影響力，他們就必須齊心合力。

FT專欄作家斯蒂芬斯：兩個月前，醜化嘲諷對歐巴馬來說還是家常便飯。醫改法案透過，爲他帶來轉機。歐巴馬終於開始像總統一樣行事了。

FT專欄作家斯蒂芬斯：未來幾十年真正重大的爭鬥將發生在有序與無序、政府管治與無政府狀態之間。而北京與華盛頓或許最終還是會站到同一邊。

FT專欄作家菲利普•斯蒂芬斯：美國前副總統切尼與本•拉登惺惺相惜，他們都認爲，歐巴馬對「內褲炸彈犯」過於仁慈。

FT專欄作家斯蒂芬斯：下月召開的哥本哈根氣候變化會議註定會以失敗告終，但事情也不盡糟糕，各方都有一些妥協跡象。

FT專欄作家斯蒂芬斯：歐巴馬大選獲勝一年之際，許多人都希望他在增兵阿富汗等問題上快快拿定主意。但我想像不出還有哪一種戰略決策，會比在阿富汗問題上匆忙判斷更加愚蠢。

FT專欄作家斯蒂芬斯：危機過後，世界有何不同？這場危機恢復了政府的正當性，但從銀行家照拿獎金、歐洲政壇右翼佔上風來看，資本主義制度沒什麼改變。

FT專欄作家斯蒂芬斯：中國接受多邊主義；中東向西方，尤其對美國發起挑戰；歐巴馬試圖制定全球新規則，歐洲影響力邊緣化。全球新格局輪廓開始浮現。

FT專欄作家斯蒂芬斯：小默多克愛丁堡電視節上對BBC大肆抨擊，希望可以一次摧毀這家公共廣播公司。然而，他很可能在無意間成了BBC的救星。

FT專欄作家斯蒂芬斯：小默多克愛丁堡電視節上對BBC大肆抨擊，希望可以一次摧毀這家公共廣播公司。然而，他很可能在無意間成了BBC的救星。

FT專欄作家菲利普•斯蒂芬斯：短短几個月前，每個人都認爲，事情再也不會像從前那樣了。但除非政策制定者已準備好嚴格審查金融服務業的結構、效率和效用，否則我們正在前往的地方就回到過去。

FT專欄作家斯蒂芬斯：中國將重新崛起爲一個世界強國，這似乎已是老生常談。但關於本國命運，中國的官員很少如西方觀察家那般有信心。依我看，西方的敬畏往往與中國的焦慮相對應。

FT專欄作家斯蒂芬斯：過去一年，我們已看到大量政策失誤和災難。協調的安排連出破綻，甚至在合作的習慣本應根深蒂固的歐洲也是如此。

FT專欄作家斯蒂芬斯：批評者稱，歐巴馬公佈中情局酷刑備忘錄是在幫倒忙。但是，美國前政府拋棄文明標準，無異於幫助恐怖組織招兵買馬。歐巴馬恢復法治是對的。

FT專欄作家斯蒂芬斯：捍衛全球化需要更爲一致的全球治理，這是一回事。而此次金融垮臺的原因中，一個突出的原因是市場遠遠領先於政府監管甚至理解市場的能力。

FT專欄作家菲利普•斯蒂芬斯：幾周前，我曾建議政府應該「斃了銀行家，然後將銀行收歸國有」。現在這兩種觀點我都不反悔。不過，接管資不抵債的銀行是其中更爲緊急的任務。

FT專欄作家斯蒂芬斯：怎樣看出美國新總統最看重美中關係？答案：給足日本面子，先邀請日本首相訪美。美國之所以要實施這種外交佯動，是因爲日本對美中關係的發展不安。

FT專欄作家斯蒂芬斯：如果說我們吸取到了什麼教訓的話，那就是銀行並非賭場。英國需要的是一個清醒、高效和透明的銀行業體系，由那種認爲年薪50萬英鎊雖談不上慷慨、但也十分公道的人來經營。

FT專欄作家斯蒂芬斯：不久前，美國和歐洲還指責拉美國家濫用財政收入、銀行監管不力以及金融市場不透明。就智利而言，情況已顛倒了過來。

FT專欄作家菲利普•斯蒂芬斯：儘管英國各銀行已接受了政府代價高昂的救助，但它們仍不情願增加放貸。這種態度激怒了英國國民，也讓政策制定者感到既忿怒又無計可施。

FT專欄作家菲利普•斯蒂芬斯：在歐巴馬上任之際，歐洲對如何重建以往的跨大西洋同盟表現得相當矛盾。儘管如此，仍有充分的理由說明，美歐必須建立新的同盟：面對霸權被一步步削弱，西方要捍衛它們在多邊秩序中植入的價值標準，目前是最佳時機。

FT專欄作家斯蒂芬斯：以色列贏了又怎麼樣呢？除了贏得戰爭，以色列根本沒有能力改變現狀。實現和平的因素很清楚：除非巴勒斯坦人得到國家地位，否則以色列就無法作爲猶太人國家生存。

FT專欄作家斯蒂芬斯：隨著西方政府入股甚至接管國內銀行，自由派學說遭到捨棄，但風險在於，這種轉變可能走過頭。別忘了，自由貿易體系雖有缺陷，但仍讓數億人脫貧。