菲利普•斯蒂芬斯

「強森首相」時代的英美關係

斯蒂芬斯：鮑里斯•強森已經領悟到，一旦他成功讓英國脫歐，英國就只能仰仗反覆無常的川普了。

2019年7月23日

貿易是美中衝突的第一槍

斯蒂芬斯：美中貿易戰令人不安的一點是，這只是一個開始。對華鷹派已經把目光投向關稅以外的問題，他們希望美中經濟脫鉤。

2019年5月20日

川普的單邊主義無法讓美國「再次偉大」

斯蒂芬斯：冷戰結束後美國一直在走下坡路。川普想用單邊主義扭轉這一趨勢，但問題是，他的做法根本行不通。

2019年5月19日

歐美同盟關係何去何從？

斯蒂芬斯：慕尼黑安全會議上，德國總理默克爾猛烈抨擊美國川普政府，爲歐美同盟關係蒙上了陰影，俄羅斯和中國成爲了贏家。

2019年2月27日

「黃背心」給馬克宏上了一課

斯蒂芬斯：對民粹主義的最佳回應是一份在經濟上具有包容性的社會契約，照顧被技術進步和全球化推到一旁的人羣。

2019年1月28日

歐洲的艱難抉擇

斯蒂芬斯：歐洲在一個世紀的大部分時間裏一直西望大西洋對岸。中國希望它向東看。歐洲將面臨艱難選擇。

2018年12月19日

是時候舉行第二次英國退歐公投

斯蒂芬斯：當初英國透過公投決定退出歐盟，但沒有說清楚自己想要走向哪裏。第二次公投將給出兩個目的地的選擇。

2018年11月25日

歐洲不能坐等川普下臺

斯蒂芬斯：歐洲希望從美國期中選舉中看到川普2020年下臺的預兆，但誰知道下任美國總統會怎樣。歐洲應該尋找志同道合者。

2018年11月11日

默克爾退出能緩解德國人的焦慮嗎？

斯蒂芬斯：德國經濟空前繁榮，默克爾領導的聯合政府卻並不受愛戴，公衆情緒一觸即燃，政治四分五裂。

2018年11月1日

中國應該如何回應川普關稅？

斯蒂芬斯：有節制的回應將爲恢復談判留下後路。北京也應反思，自己近些年的行爲如何改變了世界對中國的看法。

2018年9月20日

西方失去的十年與中國挺進的十年

斯蒂芬斯：對中國而言，2008年金融危機是意外的好運。它標誌着美國設計的國際體系以及貫穿華盛頓共識的自由市場世界觀都崩潰了。

2018年9月13日

全球金融危機導致了民粹主義的興起

斯蒂芬斯：2008年金融危機讓民主和全球化成爲輸家，並導致了川普上臺、英國退歐和以鄰爲壑的民族主義興起。

2018年9月2日

過度懷舊會讓我們失去未來

斯蒂芬斯：在那些被民族主義者們神化的「舊日時光」中，人們的情緒往往是進步的，歡迎新技術，也歡迎新到來者。

2018年8月21日

川普把優勢拱手讓於中國

斯蒂芬斯：與川普帶給中國的巨大戰略利益相比，任何短痛都不算什麼。在中美競爭中，美國已經把優勢拱手讓於對手。

2018年8月5日

川普吹響美國全球大撤退的號角

斯蒂芬斯：美國全球大撤退的最大贏家是俄羅斯和中國，兩國長久以來的共同戰略目標就是終結美國主導的世界秩序。

2018年7月5日

假如德國轉向民族主義

斯蒂芬斯：德國內政部長澤霍費爾最近的反移民姿態受到幾個歐盟國家的民粹主義者歡呼。但「德國優先」對這些國家將意味著什麼？

2018年6月24日

美國後退，全球安保體系會瓦解嗎？

斯蒂芬斯：二戰後70多年來，歐洲和東亞的安全一直由美國安保聯盟體系擔負著，而川普打算廢除這個體系。

2018年6月18日

美國外交的沒落

斯蒂芬斯：從迄今證據看，美國國務卿龐畢歐是美國全球利益的輕率管理者。再加上川普的情緒波動，世人正在見證美國外交的沒落。

2018年6月3日

威權者的日子也不好過

斯蒂芬斯：如今民主死亡論的鼓譟聲浪之大，恰如當年的歷史終結論。但政治強人們真的不受壓力和緊張的困擾嗎？

2018年5月28日

美國爲什麼成了自由國際秩序的敵人？

斯蒂芬斯：如果說西方過去在捍衛基於規則的體系方面還只是漫不經心，而今的白宮主人卻斷然否定了它。

2018年5月22日

川普再次耍無賴，歐洲應該如何回應？

斯蒂芬斯：美國已經退出伊朗核協議，但歐洲可以繼續履行該協議。如果美國懲罰歐洲企業，歐洲必須報復。

2018年5月13日

川普動搖國際社會對美國的信心

斯蒂芬斯：川普與北韓講和，想退出伊核協議，這向那些不道德政權釋放出一個危險信號：想維持自己的安全，造個核彈。

2018年5月6日

默克爾應提防「德國優先」

斯蒂芬斯：德國總理對川普的「美國優先」思維難以掩飾不屑，但她的聯合政府正在哼著自己的地方主義小調。

2018年5月1日

西方博物館應歸還搶掠文物

斯蒂芬斯：法國總統馬克宏希望把當年被掠奪的文物歸還給法國的前非洲殖民地。如果法國這樣做了，其他國家或許不得不效仿。

2018年4月17日