FT亞洲版主編皮林：西方國家圍繞是否該加入亞投行的分歧，折射出一個更大的問題：該如何應對正在崛起的中國？盲目遏制可能是災難性誤判，在亞投行問題上，我們有充分理由採取接觸的策略。

FT亞洲版主編皮林：儘管存在種種擔憂，但今明兩年日本經濟的表現很可能不會如悲觀主義者所願。安倍經濟學還沒死去，也還沒被埋葬。

FT亞洲版主編皮林：柴靜的紀錄片《穹頂之下》在中國引發了強烈反響。眼下中國經濟反正在放緩，利用這個機會治理汙染或許是明智之舉。但問題是，中國能否在扭轉墜入環境深淵命運的同時，仍保持不錯的成長速度？

FT亞洲版主編皮林：隨著阿里巴巴等民企的迅速崛起，有理由期待中國企業將掀起一場世界風暴。但對多數中國公司而言，其國際擴張之路仍面臨著難以逾越的障礙：不僅國內外的監管鴻溝會不斷製造麻煩，對本國市場的依賴，也令其無法對海外冒險破釜沉舟。

FT亞洲版主編皮林：對安倍晉三來說，ISIS劫持日本人質有利也有弊。他將努力利用這一事件表明，日本需要加大自保力度。日本防務專家岡本行夫表示，日本不能再躲在僞裝的中立形象背後。

FT亞洲版主編皮林：印尼和馬來西亞常被列爲現代化溫和穆斯林國家的典範。然而兩國都有跡象表明，多元化正遭受侵蝕，對伊斯蘭正統思想更爲僵硬的詮釋正在成形。

FT亞洲版主編皮林：上任兩年來，中國國家主席習近平在內政外交上都拿出了有力行動，國內全面反腐，外交更加強硬和巧妙。但經濟改革能有多大成效還需拭目以待。

FT亞洲版主編皮林：幾年前，有人曾把印度形容爲一隻馬上要超過中國兔的烏龜。今天看來，這一比喻似乎不是那麼不著邊際了：世界銀行在其最新的預測中預計，2017年印度的成長速度將達到7%，而中國將降至6.9%。

FT亞洲版主編皮林：所謂中國的「新常態」，是一段經濟重心逐步轉移的旅程。對政策制定者而言，應該考慮將資源從公共部門轉到民營部門，造就更多「阿里巴巴」，減少一些大煙囪。這聽著簡單，實際卻必然意味著一次苦旅。

亞航失聯給2014航空業災難年畫上句號。雖然近幾年航空安全性顯著提高，但此次事故提醒人們，亞洲航空流量的快速成長，對空管、飛機維護和培訓飛行員均有更高要求。

FT亞洲版主編皮林：安倍晉三貌似在日本提前舉行的選舉中大獲全勝。但就像日本的很多事情一樣，稍微深入探究就會發現，並非所有情況都如其表面上看起來的樣子。

FT亞洲版主編皮林：印度總理稱，要爲窮人帶來工作、尊嚴和機會。他使民衆的期望值明顯提高。但是，光靠他親力親爲還不足以促成必要的改革。

FT亞洲版主編皮林：三星董事長李健熙在2010年警告，即將進入黃金期的三星電子面臨變成「街角小店」的風險。現在看來，李健熙有先見之明。

FT亞洲版主編皮林：美國兩位經濟學家認爲，有關成長的「唯一最強大和驚人的事實」是迴歸大約2%的均值；儘管中國大陸經濟超高速成長所維持的時間超出了常規，但增速終將降至4%。中國能打破迴歸均值的「宿命」嗎？

FT亞洲版主編皮林：安倍經濟學「教父」濱田宏一對貨幣寬鬆、財政靈活性、結構性改革的打分分別是A、B和E。如果日本實現持續適度通膨，安倍就成功了一半。

FT亞洲版主編皮林：無論規模還是重要性，臺灣「太陽花」運動均超過香港「佔中」，但西方几乎對此沒有關注，有人因此認爲臺灣問題已不再重要。這種態度是錯誤的。

FT專欄作家皮林：人們常把印尼新總統與歐巴馬相提並論，其實，維多多必須做到歐巴馬沒有做到的事，把政治手腕與理想主義集於一身。

FT亞洲版主編皮林：也許此次佔中活動所提出的訴求最終不會得到任何解決，但其影響依舊值得深思。未來的一段歲月裏，香港將在政治動盪中度過。而那個生意大過政治、金錢大過意識形態的香港已經一去不復返。

FT亞洲版主編皮林：最近我有一次機會，去北韓轉了五天。在主人精心安排我們參觀的場合，似乎處處鶯歌燕舞，但真相可能與我的所見所聞完全相反。

FT亞洲版主編皮林：在日本，現在每100個求職者有110個工作崗位可選擇，這是20年來最佳比率，但日本僱員的薪資卻並未因此有較大上漲。

FT亞洲版主編皮林：中國政府認爲已忠實地堅持了「一國兩制」框架，允許香港享有高度自治；但香港民主派人士卻認爲，北京方面只是從字面上遵守了協議。

FT亞洲版主編皮林：中國全國人大對香港特首普選的決定，將香港民主派置於兩個兩難——是否否決北京方面的決議，及是否要繼續「佔中」，都是霍布森選擇的難題。

FT專欄作家皮林：孫正義領導的軟銀曾成功打破了日本電信業的壟斷，如今他欲圖在美國重施顛覆戰略，以Sprint對抗行業巨擘，但撼動美國市場絕非易事。

FT亞洲版主編皮林：GDP統計存在諸多缺陷，不僅無法準確衡量經濟福祉，也不能把握現在與將來、「好」成長與「壞」成長之間的複雜平衡。但它仍有一大優點：是簡單、具體的數字。就目前而言，我們可能仍擺脫不了它。