專欄作家皮林：出臺二孩政策和取消存款利率上限，都是具有高度象徵意義的政策變化，標誌着中國政府正在退出民生的兩個重要領域。但這並不意味中國放鬆權力的改革會一帆風順。政府內部有人希望放棄管控，但另一部分人卻不肯放手。

FT亞洲版主編皮林：中國正在構建一種不同於西方價值觀的敘事，試圖證明在創造人類福祉方面，物質進步與出色的領導比民主更重要。它還想告訴全世界，中國的時代正在到來。

FT亞洲版主編皮林：既然《跨太平洋夥伴關係協定》的框架已經確定，各成員國應當兌現有關TPP並不禁止中國加入的承諾，而中國應該打出更漂亮的牌：它應該開啓入會談判，讓TPP成員國下不了臺。既然越南能夠加入TPP，爲什麼中國不能？

FT亞洲版主編皮林：習近平訪美的首站不是會見華盛頓政要，而是會晤西雅圖商業精英，後者纔是主導美國經濟復甦的真正力量。同樣，釋放中國民營部門的潛能，也決定著中國未來的經濟健康狀況。

FT亞洲版主編皮林：在中國經濟放緩之際，印度一些官員似乎看到超越中國的大好機遇。但是，印度即將在全球經濟中扮演重頭戲的說法至少是錯誤的，而期待印度取代中國成爲全球成長引擎的想法更是不切實際。

FT亞洲版主編皮林：中國政策制定者發現自己在市場和政府幹預之間進退兩難。他們推高了股市，結果不得不讓股市跌下來；他們抑制了信貸，結果只能再次打開閘門；他們宣佈要實施大刀闊斧的國企改革，結果卻無所作爲。世界因此摸不清楚中國前進的方向。

FT亞洲版主編皮林：中國勞動力成本上升和人民幣波動，讓樂觀者估計，印度製造業騰飛的時機已經到來。但看似佔盡天時地利人和的印度，振興製造業仍面臨可畏的障礙。

FT亞洲版主編皮林：建國50週年的新加坡仍是一個務實之國。李光耀曾說，年輕國家負擔不起詩歌的奢侈。但務實主義並非沒有代價，革新意味著建設一個更加全面的社會，包括文化和政治。

FT亞洲版主編皮林：中國股市劇震對實體經濟和外國投資者影響有限，卻可能產生大的連鎖反應。目前，中國經濟成長很可能比官方給出的7%的數字要慢。如果中國的成長率再下降1個或者2個百分點，就可能向全球傳遞真正的震顫。

FT亞洲版主編皮林：安倍晉三在國會強行推動安保法案。不同於當年很快下臺的岸信介，安倍很可能繼續執政到2017年。儘管支援率不斷下降，他看上去頗有幾分堅不可摧的樣子。

FT專欄作家皮林：香港選民下次自己選擇特首的機會要在2022年後才能到來。在臺灣，蔡英文很有可能在明年1月舉行的總統大選中獲勝。二者都將對中國政府構成挑戰。

FT亞洲版主編皮林：中國政府向來善於應對棘手問題，然而這次出手拯救A股，卻未能阻擋指數暴跌。政府在市場陷入危機時施以援手，值得理解，但應當反思的卻不該僅止於此。

FT亞洲版主編皮林：百度、阿里巴巴和騰訊等企業正在顛覆中國人的生活方式。一方面，中國網路公司擴大了民營經濟的作用，讓市場力量得以進入經濟的各個角落；與此同時，BAT三巨擘與政府關係緊密，也令它們經常扮演「準國企」角色。

FT亞洲版主編皮林：在南海造島問題上，如果說，中國正在和美國比試膽量，那麼，人們會猜測，中國可能更能承受打仗。中國正以「切香腸」的方式挑戰美國在亞洲的主導地位。有學者甚至認爲，中國在南中國海地區製造了新的既成事實，而美國對此無能爲力。

FT亞洲版主編皮林：現在的中國頗有世紀末的意味，成長迅速放緩，但股市似乎有些不理性地高歌猛進。中國當局陷入了困境。它們愈是讓市場力量來決定，經濟就愈加放緩，從而迫使它們採取「粉飾和延期」的管理措施。

FT亞洲版主編皮林：亞投行的反對者們總在竊語，質疑其會淪爲中國的外交工具。但已經擁有57個意向創辦成員國的亞投行，也許會成爲一個與這種諷刺描繪完全不同的機構，甚至將達到比現有西方機構更高的標準。

FT亞洲版主編皮林：1939年，一艘滿載猶太難民的德國客輪先後被古巴、美國和加拿大拒絕入境。如今，逃離緬甸種族迫害的6000名洛興雅人也被安全港拒絕入境。

FT亞洲版主編皮林：認識到強硬外交侷限的中國開始大舉「撒錢」，就像原理難懂但確實有效的中藥一樣，這樣的外交新戰略開始爲中國贏得影響力。

FT亞洲版主編皮林：香港「佔中」已結束五個月，但圍繞普選方案的爭議並未停止。從本質而言，這是一場關於「演化」與「革命」的論辯。「雨傘演化」聽上去不那麼振奮人心，但也許是最好的選擇。

FT亞洲版主編皮林：美日關係是戰後最密切、最持久的關係之一，但兩國也存在巨大分歧。而中國的崛起既可能使兩國關係更加緊密，也可能分裂美日同盟。

FT亞洲版主編皮林：馬來西亞是東南亞最富有、最穩定的國家之一，不但有定期的選舉，還有堅實的中產階級。然而，在這層表象下，隱藏著傷痕。

FT亞洲版主編皮林：以工齡工資和終身就業爲特點的日企文化，在經濟追趕期尚有一定合理性，但在今天的日本，已無任何意義。擺脫無謂的加班制度，是個不錯的開始。

FT亞洲版主編皮林：安倍執意從二戰歷史中挽回日本人的名譽，這種執意是錯位的。日本不應該在學校中美化這段歷史，日本兒童可以從學習這段歷史中得到極大的收穫。

FT亞洲版主編皮林：在抵制亞投行的努力宣告失敗後，美國主導的跨太平洋夥伴關係協定談判已不容有失。但對於中美之間的第二輪角力，華盛頓的前景依舊喜憂參半。