中國亞非發展交流協會理事曹辛：如果金正恩走得過了，美韓就可能有藉口對北韓進行外科手術式打擊，使局勢變得無法控制。因此，中國當前需要同時給半島南北雙方施加壓力。

陶短房：北京超越紐約成爲全球「10億美元富豪之都」，發自肺腑感到高興的恐怕只有利益攸關的極少數人。在中國經濟成長進入「新常態」之際，對貧富分化加劇可能造成的社會衝擊，必須有清醒的認識並積極予以應對，最需要警惕的是切勿繼續堵塞「階層塑化」之路。

FT中文網公共政策主編劉波：當前中國最需要的不是心態開放、能接受政府隨意「拆牆破院」的民衆，而是心態開放的政府，以尊重市場規律、城市規劃原理而不是「拍腦袋」方式決策。

中國亞非發展交流協會理事曹辛：北韓氫彈試驗聲明表明，它以美國「敵視北韓」爲幌子發展核武，對中國持既顧忌又不滿的態度，並準備在覈武之路上一條道走到黑。

FT中文網公共政策評論員劉波：歐洲大力發展對華關係並不意味著弱化對美關係，而是要強調自身價值，獲得鞏固對美關係的籌碼，並將自身樹立爲世界的重要一極。

中國社科院世經政所薛力：週末公佈的中國南海仲裁案立場檔案顯示，在應對南海爭端國際化上，中國立場已調整爲，以有限可控的地區化來防範無限不可控的全球化。

以依法治國爲主題的中共十八屆四中全會落幕，引發各界對改革政法委系統的期待。蘇州大學法學教授周永坤認爲，如政法委繼續存在，司法獨立就很難實現。

FT中文網編輯霍默靜：中國宣傳部門高官魯煒亮相達佛斯，與外國嘉賓同席討論，可謂開放透明的積極信號。他也借這一國際場合，再度強調中國網路管理的「底線」。

FT中文網公共政策編輯霍默靜：對匯聚天津參加夏季達佛斯的全球商界精英而言，「中國夢」已是頗爲尷尬的名詞，中國曾是他們獲取財富的夢想之地，但如今中國的反壟斷運動卻令他們「夢醒」。

網路產業觀察人士王冠雄：在馬雲建設「移動的電商帝國」之際，UC能爲阿里巴巴帶來極度寶貴的移動流量，也能讓阿里巴巴在移動搜尋領域挑戰百度和騰訊。

FT中文網公共政策編輯霍默靜：這是一個有趣的狀態——印度用從中國學來的參與式管理實現著官員民主思維的轉變，而中國討論「人的城鎮化」規劃的決策時還未引入公共參與。

FT中文網公共政策編輯霍默靜：每個中國民營企業家心中都有一種「混合所有制」，但他們對這一壟斷國企的改革方案均持觀望態度，這種默契未必是中國改革者所期待的。

FT中文網公共政策編輯霍默靜：在今年博鰲論壇首日有關中國創新能力的討論中，中國學者、企業家及官員普遍對創新環境憂心忡忡，與此相對，外籍嘉賓的態度卻樂觀得多。

北京改革和發展研究會理事鄧聿文：近日美中關係火藥味十足。美方處處圍堵中國，是爲歐巴馬出訪亞洲盟國造勢，還是反映出它更深層更長遠的外交戰略選擇？

FT中文網言論編輯霍默靜：中國官方輿論長期對民族問題諱莫如深，媒體集體失語，以致中國公衆對新疆問題無從瞭解。除了譴責和默哀，「兩會」還能爲昆明做些什麼？

FT中文網言論編輯霍默靜：中共十八大之後，中國權力結構發生顯著調整，政府權力向執政黨收歸。今年「兩會」，無疑會因此帶上更強的「黨性」。

FT中文網公共政策編輯劉波：媒體監督食品安全，不僅正當而且必需，但這種監督應當是客觀、公正和專業的。避免媒體這一公共資源的公器私用，也攸關公共利益。

FT中文網公共政策編輯劉波：「國五條」再度引發到底何人擁有中國徵稅立法權的討論。中國亟需告別「人大授權」這類過渡性機制，以法律確定稅收主體的權利義務。

FT中文網公共政策編輯劉波：緩解持續拉大的收入和財富差距，最主要的是要打破那些目前仍在損害個人自由、抑制競爭的制度，保障、伸張和擴大基本民權。

FT中文網公共政策編輯劉波：政府體制改革的「本」在於改變傳統的政府職能，增強公民社會對政府的監督，而至於採取「大部制」還是別的方式，只是「末」而已。

FT中文網公共政策編輯劉波：溫家寶訪歐，歐盟暫時擱置反補貼案。在經貿摩擦方面，中歐「息兵罷戰」但中美「戰事」升級，燃眉之急是避免中美貿易糾紛失控。

FT中文網特約撰稿人方亮：在剛剛於符拉迪沃斯託克落幕的APEC峯會上，俄羅斯向東發展戰略高調亮相，但要想真正融入亞太，已失去先機的俄羅斯恐怕需要重新定位。

FT中文網特約撰稿人方亮：普丁表態「將爲達賴喇嘛訪俄創造條件」，這絕非中國官方所樂見。在中俄國力及戰略地位變化的時刻，有必要重審一向良好的中俄關系。