FT專欄作家布里坦：金融市場的興衰，一直是資本主義的特色。從1720年的南海泡沫到當代的泡沫與崩盤，這種興衰的週而復始，與人類輕信、貪婪的本性一樣根深蒂固。

專欄作家塞繆爾•布里坦：在金融分析師的圈子內流傳著這樣一種觀點：各國政府和央行對付經濟減緩的「彈藥」即將告罄。在我看來，他們的觀點錯得離譜。

FT專欄作家布里坦：政策制定者和民意領袖目前的危險在於將簡單的經濟減速與需求飽和混爲一談。不管今年還是明年，經濟減速的原因將是我們已經熟知的一些擔心：消費者與政府逐漸陷入更深的債務，以及金融機構的信貸風險。

專欄作家布里坦：年初，預測師說今年經濟前景一片大好，我就有種不祥的預感。30多年前，英國工黨財政大臣希利說過，他想用波士頓殺人王對待上門推銷員的方式對待經濟預測師。遺憾的是，他沒有成功。

專欄作家布里坦：美國前總統老布希坦言，他不擅長「這種遠景方面的事情」，但與兒子相比，他成功得多。小布什有太多錯誤遠景，比如要把伊拉克變成伊斯蘭世界的民主燈塔。

專欄作家布里坦：今年9月，英國北巖銀行發生擠兌事件，重新引起人們對銀行制度的擔憂。注重避險的儲戶，除了把錢壓在牀底外，還有什麼其它辦法嗎？

專欄作家布里坦：人們不分青紅皁白地濫用專業術語，「競爭力」就是一個。但這是一個相對概念。有句話問得好：「全球應該跟誰比競爭力呢？月球嗎？」

專欄作家布里坦：奧地利學派經濟學家曾經指出，經濟衰退對於消除非理智投資有一定價值，而試圖永遠保持繁榮只會埋下禍根。如今，謝國忠把這一理論帶到上海去了。

專欄作家布里坦：按GDP連續兩季度下降這一定義，美國經濟應該不會出現衰退。但是，會不會出現經濟成長大幅減速的半硬著陸呢？

專欄作家布里坦：研究表明，政府在增加民衆幸福感方面作用有限。這讓我想起英國哲學家穆勒，他認爲，幸福的人「專注於其它目標」，如他人的福祉或某種藝術。

專欄作家布里坦：我父母在二戰前來到英國。若不是面臨迫害，我父親會背井離鄉嗎？按現在標準，他的庇護申請會遭到拒絕，因爲當時希特勒還沒有上臺。

專欄作家布里坦：近年貨幣分析之所以重新流行，是因爲許多跡象表明，2000年以來全球央行避免經濟衰退的努力，是在允許經濟過度擴張。

弗利德曼將自由市場和貨幣主義理論的勝出，歸因於人們對70年代政府支出飆升和高通膨後果的認識。其實，他在這些領域的理論貢獻纔是主要因素。

上週去世的弗利德曼，一向敢說逆耳之言。他有時給人留下這樣的印象：無論央行做什麼，都是錯的。

上週去世的弗利德曼，一向敢說逆耳之言。他堅信，自由市場是實現共同富裕的最佳途徑。

這位諾貝爾獎得主深信，自由市場是實現共同富裕的最佳途徑

專欄作家布里坦：中國、印度以及俄羅斯走上全球化道路，使全球經濟勞工人數劇增。新勞工技能不俗，而工資遠低於西方，難怪德國工人會同意減薪。