FT專欄作家普倫德：中美間的「債權人-債務人」關係必須變成一種雙向關係。否則，美國的保護主義情緒會不斷抬頭，而中國的美元儲備則會蒙受巨大損失。

FT專欄作家約翰•普倫德：「貨幣戰爭論」甚囂塵上，局勢有點像上世紀30年代，當時那種「人人爲己、以鄰爲壑」的心態破壞了國際貨幣關係。G20政策制定者應從中汲取什麼教訓？

FT專欄作家普倫德：莎翁筆下的凱撒大帝希望自己周圍都是胖子，因爲飢餓的瘦子比較危險。按此邏輯，中國成爲全球第二大經濟體是可喜的。但從人均收入看，中國顯然仍是一個很窮的國家。

FT專欄作家普倫德：反社會金融行爲的頭號樣板是高頻交易。一小撮交易員，以損害真正投資者利益的方式，獲取鉅額利潤，這種行爲妨害了市場公正。

FT專欄作家普倫德：銀行業仍岌岌可危的現實，令全球經濟復甦的前景不容樂觀。目前，我們正處於一個前所未有且令人不安的全球性試驗中，只有靠祈禱才能度過難關。

FT專欄作家普倫德：從歷史上看，保誠往往在市場牛氣十足的時候，愛上當時的時髦投資。此次以中國概念爲由，對友邦發起鉅額收購，令人生疑地符合這種模式。

FT專欄作家普倫德：高盛是否出於欺詐目的、將CDO產品賣給客戶，將由法院裁決。就成熟度和複雜性而言，過去的金融產品根本無法與CDO相提並論，但人們對此事的感覺是什麼呢？

FT專欄作家普倫德：目前倫敦與紐約不相上下，但長遠而言，監管與稅收的總體格局將決定比賽結果。紐約最大的挑戰是監管，倫敦則是稅收。

FT專欄作家普倫德：投資者在2009年下半年對新興市場重燃熱情，在一定程度上受到了捲土重來的脫鉤論的推動。但中國建立在過度儲蓄和鉅額投資基礎上的成長模式是不可持續的，全球失衡問題依然存在。

FT專欄作家普倫德：無人否認中國的非凡成就，但美國衰落論中最薄弱的一環，也許是高估中國實力。中國還存在不少問題，而美國完全有可能避免實質性的衰退。

FT專欄作家普倫德：中國面臨日本在上世紀80年代陷入的尷尬境地。低估匯率引發了大量貿易摩擦，而手中的美元「白條」堆積如山。

FT專欄作家普倫德：經濟學家考夫曼是少數預言到這次危機的人之一，他曾在雷曼兄弟擔任董事，而雷曼CEO富爾德未能聽從這位經濟學智者的警告，實乃憾事。

FT專欄作家普倫德：英國金融服務管理局主席特納勳爵在《展望》雜誌中稱，大量金融創新都對社會無益，那麼我們應如何看待這些金融創新呢?

FT專欄作家普倫德：近來，中國和美國出現輪胎、肉雞及汽車部件等貿易摩擦，使兩國相互依存的關係受到損害。對此，中美必須保持冷靜，避免出現兩敗俱傷的局面。

FT專欄作家普倫德：金融去全球化屬於金融保護主義。透過威脅削減跨境資本流動，這種監管將導致商品和服務貿易規模縮減，由此減緩成長和發展。

FT專欄作家普倫德：本次金融危機中，有效市場理論的缺陷充分暴露。但是，即使市場有時差強人意，但它仍是一種評判價值的投票機制。忘記這一點會使我們遭殃。

FT專欄作家普倫德：在國際金融中心競爭中，監管及稅收十分關鍵。歐盟的對沖基金和私人股本基金監管草案，將挫傷倫敦的銳氣。中國要將上海打造成國際金融中心，則有賴於中國是否有開放資本賬戶的政治意願。

返巢本能通常是與動物世界聯繫在一起的。但在危機時期，金融市場也變成了動物王國：投資者和銀行家們就像一大羣歸巢的鴿子，撤回國內市場。

中國近2兆美元外匯儲備中，逾三分之二爲美元資產。中國央行行長周小川就此呼籲改革國際貨幣制度。美國經濟學家保羅•克魯格曼對周小川建議的解讀是，中國承認自己已跳入了一個美元陷阱。

FT專欄作家約翰•普倫德：無庸置疑，G20將把金融業變成一個更安全、更像公用事業的行業。要記住，受到嚴格監管的公用事業，並不以高利潤率著稱。

無論當今市場如何複雜，教訓卻出奇的簡單。沒有對經濟環境及造成這種環境的行爲的充分理解，就不應該依賴數學模型，不要盲目信仰信用評級機構，不要投資你無法理解的產品，避免假定可以獲得永久流動性的套利策略，避開產生鉅額收費以換取回報的投資工具。

FT專欄作家普倫德：人們普遍認爲，住房業和金融業佔據很大比重的美英經濟將是這場衰退的最大輸家，但他們忽視了這些國家更勝一籌的自我改造能力。

FT專欄作家約翰•普倫德：在投資界，在悲觀主義盛行的同時，機會無所不在。目前最值得關注的是企業債券市場，股票看上去也很便宜。而當信貸市場恢復正常時，政府債券市場可能變得十分危險。

FT專欄作家普倫德：歷史告訴我們，泡沫會滋生騙局。按照「需求決定供給」的凱恩斯法則，在經濟繁榮期，人們發了財，變得貪婪起來，便有騙子來利用這種貪慾。