FT專欄作家斯卡平克:過去這一年中發生了兩件事情，都涉及過境問題，一件發生在北京，一件發生在阿拉伯聯合大公國的阿布扎比。兩件事都凸顯出法治的重要性。

義大利法院判處未能準確預測地震的科學家犯有過失殺人罪是一項錯誤的裁決，法院應該有更好的方式來安撫拉奎拉居民的不滿。

索羅斯和阿比德：我們應該感到欣慰的是，全球貧困人口已經減半。但如果我們不能加強發展中國家的法治，這些成果就可能付諸東流。得到法律賦權的公民既是民主的保障，也是民主的生命線。只有在人人都能使用法律武器的時候，世界才能戰勝貧困。

這個世上適用於富人的法律是一套，適用於窮人的則是另一套。當倫敦金融城警方決定不對JC Flowers前英國首席執行長進行欺詐調查時，你還能得出什麼別的結論呢？

中英律師交流協會會長馬誠修：在中國實施「走出去」政策12年之後，中國本土的律師事務所正在加入先前一直由能源和電子電器行業主導的海外擴張大軍。

讀者chenyehe：我贊成張教授起訴周立波名譽侵權。在此之前，我們也可以在道德上譴責周立波。但這些都無關於「言論權利」。不走法律途徑，光玩「教養」，不頂用。

損害賠償上不封頂，預計侵權訴訟將大量增加

FT專欄作家盧克•強森：西方社會對律師過於依賴。我們必須重新發掘個人責任，並運用仲裁等方式來解決衝突——並徹底避開律師。