FT社評：過去幾個月，烏克蘭總統波羅申科已基本履行了明斯克和平協議中的烏方義務，但普丁還沒有，這位俄羅斯領導人目前的做法，只會在烏克蘭引發進一步對抗。

FT首席經濟評論員沃爾夫：如今的世界經濟和政治都患上了長期「慢性病」，「病症」雖然暫時不會阻礙經濟繼續成長，但我們承受不起忽視這些難題的後果。

面對中國崛起，安倍在其它領域削減預算的同時提高國防預算，採購海空裝備

FT專欄作家斯蒂芬斯：當《查理週刊》幾年前遭燃燒彈襲擊時，該刊主編沙博尼耶曾說，那並非法國穆斯林所爲，而是極端分子所爲。我們應銘記最近遇害的沙博尼耶的話。

全球在2015年的表現會遠好於2014年，最重要的原因是油價暴跌。歐美、日本以及中印的經濟形勢都比較樂觀。不過，大宗商品、地緣政治和貧困等風險依然存在。

歐洲領導力網路研究員多布斯：雖然俄羅斯與中國有很多共同之處，兩國也都感覺受到西方遏制戰略的威脅，但俄中關係的進一步發展仍面臨巨大障礙。對俄羅斯來說，中國很難成爲代替西方的可行選擇。

瑞典稱北歐航空一架飛機險些與俄軍機相撞，瑞典和丹麥分別召見俄羅斯大使並指責這一危險行爲

FT專欄作家拉赫曼：如今，世界大國紛紛陷入外交泥潭，美國重回中東戰場、俄羅斯被國際社會孤立、中國與諸鄰國頻起摩擦、英國滑向歐洲邊緣。國際政治這盤複雜的對弈，正迫切需要一些富有智慧的新思維，以出人意料的全新棋路改變全域性。

在外交政策講話中，中國國家主席強調了「睦鄰、安鄰、富鄰」政策。過去兩年裏，中國在與鄰國的主權爭執中展現了強硬姿態，但最近習近平採取了比較溫和的立場。

哥倫比亞大學馬佐韋爾：金融危機讓那些把市場理想化的理論名譽掃地，促使人們把恢復國家力量做爲努力目標，但這很容易被假託國家主權之名的威權政治家所利用。

FT專欄作家拉赫曼：中俄都希望對抗美國主導的世界，並決定加強軍事合作，但這不能表明「俄中聯盟」正在成型並與西方形成了全面對抗之勢。

北京改革和發展研究會理事鄧聿文：北韓最近似乎表現出融入世界的意圖，但外部環境加內部阻力，意味著它已失去了走上正常國家道路、實施中國式改革的時機。

因擔心俄重啓「衛星殺手」計劃，西方太空機構正密切追蹤「2014-28E號物體」

FT專欄作家拉赫曼：俄羅斯總統普丁有關「瓜分烏克蘭」的言論引發軒然大波。對歐洲各國而言，以任何形式接受重劃歐陸版圖的要求，都將是災難性的錯誤。

瑞典表示其首都附近海域出現外艦「水下活動」，引發俄潛艦活動猜測，啟用冷戰記憶

Northern Light祕書長彭蒂拉：目前，制裁只是讓西方和俄羅斯互相傷害，無法解決烏克蘭危機，正確的外交政策應在理想和現實之間找到平衡。

FT專欄作家斯蒂芬斯：有人說西方對俄製裁是全球化倒退的開始，但若無解決國家利益紛爭的政治架構，全球化的經濟框架也註定會支離破碎。

FT專欄作家拉赫曼：從烏克蘭危機到英國解體風險，國際政治的壞訊息反而推動了資本市場上揚，市況與政情的脫節局面正愈發明顯。近幾十年來推動全球投資者情緒大幅波動的驅動力，均緣自經濟因素而非政治動盪。但這種狀態還能持續存在嗎？

卡內基莫斯科中心主任特列寧：美俄之間一度存在的相互信任，如今已是蕩然無存。現在兩國關係本質上是一種對抗關係，如同冷戰時期的那種關係。

歐亞集團總裁布雷默：在烏克蘭危機中，相關各方都存在著嚴重的誤判。如今，西方必須承認：俄烏之間發生了戰爭，普丁的行爲就是侵略。

日印關係的升溫有經濟和戰略的考慮，雖然兩國同樣面對一個日益強硬的中國，憂慮是完全正當的，但聯合抗華並不符合兩國的利益，當務之急，應該是提振本國經濟。