拉赫曼：美國政府幾乎不可能直接與阿薩德和俄羅斯人打交道。但如果可以安排阿薩德下臺，反恐聯盟就可能組織起重挫ISIS的行動。問題在於，俄羅斯真會放棄阿薩德嗎？

萊恩：理論上，中國的「新絲路計劃」有進一步推動中亞各國經濟發展的潛力，但如何讓經濟利益真正惠及中亞地區民衆，目前卻誰也說不清楚。

FT國際事務編輯加德納：美國總統歐巴馬對沙烏地阿拉伯展開了卸任前的最後一次訪問，歐巴馬從未對美國沙烏地同盟表現出熱情，而沙烏地方面只是在等著他下臺。

FT專欄作家斯蒂芬斯：歐巴馬訪問倫敦時，可能會暗示英國應留在歐盟，這對承諾英國能用歐洲交換到全世界的退歐陣營來說無異於巨大打擊。

美國參議院軍事委員會主席马侃：歐巴馬政府提出在南中國海不填海造島、不搞軍事化和不脅迫，但這一政策不僅未能遏制中國，同時也令美國的盟友感到困惑。

牛津大學歷史學家弗蘭科潘：作爲連接東西方的橋樑， 「絲綢之路」曾是世界運轉的軸心，絲路諸國也向來擁有和西方社會截然不同的治理哲學與制度。如今，隨著絲路地區的復興開始推動世界的轉型，人類歷史的進程似乎又回到了文明的十字路口。

FT國際事務編輯加德納：沙烏地與俄羅斯初現關係緩和跡象，儘管俄羅斯是沙烏地在中東最痛恨的所有勢力的盟友。沙俄關係回暖，肯定會導致美國在該地區影響力減弱。

中國社科院薛力：在共建一帶一路的過程中，中歐之間的政治經濟文化紐帶將大大強化，這將推進歐亞大陸發展，爲多文明共存建立樣板，並推進全球的多極化進程。

美國前副國務卿伯恩斯：歐巴馬仍有時間把外交與軍事實力結合起來，這是一個大國在複雜且危險的世界裏找到成功與和平的最保險途徑。

趙磊：亞洲是全球最具活力的地區，但「不聯不通」的現實依舊存在。透過「一帶一路」的五通建設，亞洲以及世界的共同體前景將更加聚化。

新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩：我認爲，在南中國海，中國是立場強硬，並非好戰。但是，中國卻有可能在南海與美國發生軍事衝突。那麼，存在解決辦法嗎？

智谷研究院首席經濟學家梁海明：「一帶一路」倡議提出兩年多以來，沿線國家的質疑有所削減，轉爲更加關注該倡議能給他們帶來哪些經濟上的實惠。

紐約大學法學院教授孔傑榮：臺灣可以把它宣佈擁有主權的太平島變成一個和平解決東亞糾紛的中心，從而向世界展示，如何出於推動人道的目的利用爭議島嶼。

兩國高級外交政策專家表示，雙方應爲保衛沖繩及其他島嶼設立新的軍事指揮部

FT莫斯科分社社長席佳琳：雖然中俄高層正在推動建立一種看似準同盟的關係，但歷史恩怨、地緣因素、民間隔閡阻礙著兩國關係發展。除了外交領域，中俄在其他方面的雙邊合作依然進展緩慢。

FT專欄作家斯蒂芬斯：爲石油美元時代的逝去而悲痛是可笑的，但若忽視其後果，將同樣愚蠢。伴隨每桶30美元的石油而來的，或許是另一種代價。

王博文：從相對收益和相對實力看，國際環境總體保持和平穩定，有利於鞏固和拓展中國實力的增速優勢。中國的相對實力每增一分，外交的行動自由就增一分。

IHS副董事長尤金：地緣政治和地緣經濟正對石油市場狂轟濫炸，而油價似乎無處可藏。被解除制裁的伊朗石油重返一個供過於求的市場，將帶來新一波砲火。

已向北京提出正式抗議，但爲避免事態升級迄今未採取反制措施

中國經濟放緩引發全球憂慮，但衣索比亞官員們卻泰然自若。他們認爲，該國因廉價勞動力的優勢和產品免稅進入美國的便利，會吸引中國企業的製造業務。

中國國家主席習近平今日將對中東展開首次國事訪問，他將面臨在沙烏地與伊朗之間把握外交平衡的棘手任務。北京方面在盡力降低外界對習近平此次中東之行取得外交突破的期望。一些觀察人士認爲，中國更願意讓美國在中東扮演領導角色。