FT記者席佳琳：中國還遠未成爲亞洲的天然領導者，日本懷有敵意，南韓保持警惕，東南亞國家大都緊張不安，而印度現在正在建設針對中國的海軍實力。

國際關係學院儲殷：認爲中國政府在公共政策、國防安全政策以及外交政策等方面的不透明，導致中美關係受損的觀點，忽視了現象背後的真正原因，甚至在一定程度上倒因爲果。

北京大學國際戰略研究院院長王緝思：中美關係也許是世界歷史上最爲複雜的一對大國關係。在我看來，「兩個秩序」或「兩個領導權」問題，是中美關係的核心問題。

相比吸引西方眼球的金磚峯會，同期召開的上合組織峯會更牽動普丁神經。在被西方孤立之際，俄羅斯希望藉助上合組織平臺，把「歐亞經濟聯盟」戰略和中國「新絲綢之路」計劃整合到一處。

FT專欄作家凱：我最近參加了一次會議，與會者熱烈討論21世紀全球「頂尖國家」究竟是中國還是美國，有人認爲，這個桂冠其實應歸於北歐國家丹麥。

美國布魯金斯學會貝德：最近，美國一些外交政策專家認爲，美國現在應接受、甚至支援以對抗爲主、合作爲輔的中美關係，但若遵循這些專家的建議，我們終將招致衝突。

美國關於中國問題的辯論似乎出現了明顯轉向。華盛頓不僅對北京雄心勃勃的外交政策感到驚慌，也對究竟應該如何應對中國日益成長的影響力不知所措。基於這種擔憂，美國各界都在緊鑼密鼓地尋找「B方案」。

FT亞洲版主編皮林：在南海造島問題上，如果說，中國正在和美國比試膽量，那麼，人們會猜測，中國可能更能承受打仗。中國正以「切香腸」的方式挑戰美國在亞洲的主導地位。有學者甚至認爲，中國在南中國海地區製造了新的既成事實，而美國對此無能爲力。

匈牙利經濟學家科爾奈：匈牙利發生的事情不可掉以輕心，屬於北約和歐盟一員的匈牙利，正在拋棄過去取得的巨大成就。地緣政治對於匈牙利有什麼影響？對匈牙利的未來有何啓示？

FT專欄作家迪扎德：中國資本賬戶放開以及其對香港、臺灣、新加坡產生的影響，將打造出一個單一資本市場。香港將成爲最大的贏家，成爲其中最重要的金融中心。

中國在南海造島，這讓美國不知如何應對。主要原因在於，一些亞太國家並不熱衷於聯合對付中國，而有些亞洲國家也在填海造島。美國擔心，如果過於激進，可能疏遠盟友，加劇緊張局勢，甚至可能與中國海軍發生衝突。

中國亞非發展交流協會理事曹辛：在本應最清楚情況的中國國內，對「一帶一路」討論卻多數言不及義，思想界陷入左右爭執；出現「一帶一路」是個筐，什麼都能往裏裝的熟悉場面。

中國駐英國大使劉曉明：「一帶一路」倡議是中國的構想，也是世界的機遇。如果有人在21世紀的今天還迷戀地緣政治，我想提醒他們注意一下布熱津斯基的一個有趣預言。

FT專欄作家拉赫曼：BBC記者厄本在新書《優勢》中提及，現代西方缺少人力、資金和裝備來維持傳統軍事主導地位，而中俄的軍事支出在飆升。政治後果是否會象厄本擔憂的那樣可怕？從目前全球緊張局勢升溫似乎表明，他的警告很有道理。

參議院外交關係委員會民主黨頭號人物卡丁稱，巡邏有助於保護海上貿易通道

FT駐南亞分社社長馬萊：中國在印度周邊國家的影響力迅速上升，讓印度感到惱火。莫迪如今以蒙古之行向世人展示：中國在印度後院玩的遊戲，印度也能在中國後院玩。