正在服刑的國美創辦人威脅稱，如果股東大會支援陳曉，他可能取消自己的私人公司與國美上市公司間的商業協議。

在二審宣判中，中國前首富黃光裕14年刑期維持不變，而其妻杜鵑改判緩刑並被當庭釋放，因此可以參加下月國美電器一次關鍵的股東大會。這一改判有著很重的人爲「雕琢」痕跡。

美國個人支出正逐漸分化成兩個截然不同的類別：高階店鋪銷售強勁成長，而大衆市場低價零售商卻始終步履維艱。

谷歌(Google)旗下的影片網站YouTube正在與好萊塢知名電影製片廠進行談判，計劃在2010年年底之前推出全球按次收費影片服務，從而在爭奪影視內容數字發行市場的主導權方面與蘋果(Apple)形成正面競爭。

兩年來，美國速食連鎖企業一直堅持主打低價套餐。如今，它們正推出價位更高的高階餐品，以期收復2008-09年衰退造成的利潤「失地」。

FT中文網經濟評論員吳錚：李榮融在國有資產保值增值方面卓有作爲。然而，我仍然期待他的繼任者能在推動國資管理思路從「央企利益最大化」向「國家利益最大化」的轉變上，有所突破。

FT中文網特約撰稿人易鵬：國美控制權之爭，不管誰輸誰贏，都將寫下一個關於中國公司治理的經典案例。其中對規則的尊重，對社會和企業都將有著積極的借鑑作用。

真同情逆來順受的中國消費者：好像毒奶粉事件還不夠似的，現在，上海一些高檔購物中心的貨架上又發現了「毒」泳衣。

FT中文網特約撰稿人李德林：陳曉的背後站著貝恩，黃光裕先前的支持者華平投資此時坐山觀虎鬥。黃氏家族如果能除掉陳曉，未來還是要執行陳曉的五年計劃，否則就是拿機構當猴耍。

FT中文網特約撰稿人馬光遠：國美創辦人黃光裕入獄已近兩年，但在由黃光裕家族主動發起的國美控制權爭奪戰中，身處「囚徒困境」的絕不僅僅是黃光裕。

在被判入獄之前，黃光裕試圖攆走貝恩資本任命的董事。如今，身陷囹圄的他正設法挑動國美員工反對現任管理層。

麥當勞上週成爲第一家在港發行人民幣債券的跨國公司，但此次發行的公關意義大於融資意義。匯率和資本管制意味著中國離一個繁榮的「熊貓債」市場仍十分遙遠。

國美電器控股有限公司(Gome Electrical Appliances Holdings)表示將召開一次特別會議，尋求股東對現管理層的支援，從而準備好與其獄中的創辦人黃光裕最後攤牌，

FT專欄作家強森：許多企業以成本價出售核心產品，而透過附加服務實現利潤。就連英國前工黨政府也採用了同樣策略，在維持所得稅率不變的同時，設法增加民衆總體稅負。

法國酒店和服務集團雅高(Accor)計劃在7年內將其全球酒店數量增加近一倍，至7000家，並將在未來兩年每週在亞洲開設一家新酒店。

強大的美國牛仔褲曾一度被視爲美國正確而共產主義錯誤的有力象徵，如今則在中國表現得畢恭畢敬，以吸引亞洲消費者。

百威英博、通用磨坊、家樂氏等跨國食品公司從2007-08年的糧食危機中學乖了，此後它們所進行的對沖操作，有助於它們抵禦這一輪農產品價格飆漲。

又一個季度過去了，沃爾瑪(Walmart)也迎來了又一輪全球成長。這家零售業巨擘超越了華爾街的預期，第二季度利潤成長3.6%，達到35.9億美元，銷售總額成長2.8%，達到1030億美元。

受疲弱經濟狀況和鮮見的經營失策的影響，全球最大零售商沃爾瑪(Walmart)今年第二季度銷售額出現連續第5個季度下滑。

FT中文網資深產業評論員張春蔚：蘇寧總裁金明一人的身價已經遠遠超過整個國美高階主管團隊105人的身價。國美管理團隊的共進退，是捍衛股東利益還是自身價值？

3D技術曾被奉爲電影行業的偉大救世主，但自從該技術令《阿凡達》(Avatar)創下破紀錄的27.3億美元票房後，外界正愈發擔心，好萊塢(Hollywood)正使這一有利可圖的新模式陷入危險。

百威(Budweiser)、可口可樂(Coca-Cola)和麥當勞(McDonald's)都對自己贊助今夏世界盃足球賽的行動表示慶賀，稱其代價不菲的投資取得了圓滿成功。

中國零點研究諮詢集團張軍：中國企業在沒有品牌力優勢的條件下，以產品力抓住原有的中低端市場，抓住在危機時期轉向尋求性價比的新增市場，從而在危機中尋找生機，在生機中尋找先機。

FT中文網資深產業評論員張春蔚: 未上市部分的國美，黃光裕想賣高價，陳曉想收低價，國美整體上市依然存疑。

FT中文網資深產業評論員張春蔚: 中國家電行業的龍爭虎鬥永遠精彩，這起管理層和大股東之間的博弈再次證明：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

俄羅斯禁止穀物出口，在大宗商品市場引起恐慌，推動小麥價格漲至2008年糧食危機以來最高水準，麪包、麪粉和啤酒等許多日常食品價格勢必也將跟著大幅上漲。

中國球迷可能會哀嘆本國男足水準太低，但這並不意味著中國政府會考慮收購負債累累的利物浦足球俱樂部(Liverpool Football Club)。

就iPhone 4存在的問題以及如何解決用戶的擔憂，喬布斯發表了公開聲明，但人們認爲喬布斯沒有表現出足夠的歉意。三位專家就此發表了看法。