FT專欄作家普倫德：金融危機讓世界退回到狹隘主義。當前世界經濟所面臨的主要威脅是地緣政治摩擦不斷加劇，但更大的危險是各國對經濟相互依存的信心開始減弱。

FT中文網撰稿人劉海影：中國政府的刺激政策存在「自我對沖」，刺激經濟的同時也令刺激效果快速耗散，面對如此窘境，應對經濟決策的戰略框架本身進行反思。

賓州大學教授卡普爾：資本主義在解放印度「賤民」中起到了關鍵性的作用，這可以比肩其在西方廢除農奴制、封建制、奴隸制和父權制方面的貢獻。

FT專欄作家邰蒂：政策制定者和經濟學家喜歡把國際治理歸結爲抽象主張或量化模型，但實際上，它運轉的基礎卻是外人很難理解的複雜文化模式和語言。

標普表示已收到SEC通告，可能會因對6款CMBS的評級而面臨證券欺詐指控

卡內基國際和平基金會黃育川：中國影子銀行真正高風險的部分佔GDP比重並不高，只有在這些資產表現異常糟糕，政府又管理不力的情況下，纔會對銀行體系構成威脅。

AIG透過相關和解協議回收逾20億美元，爲危機前的MBS問題畫上了句號

東方證券首席經濟學家邵宇：金融危機本質是貿易和金融債務的失衡。全球從近代到現在經歷過三次重大失衡，中國必須爲即將到來的全球化4.0時代未雨綢繆。

上海交通大學教授潘英麗：中國面臨金融危機的潛在威脅，如何既控制系統金融風險又有效促進經濟轉型，已成爲本屆政府面臨的重大挑戰。

CDS價格跌至危機前水準，表明投資者相信金融業已變得更安全

FT首席經濟評論員沃爾夫：資本主義的確容易產生危機，而且紓困往往還會令結果更糟。我們該怎麼辦？唯一的對策是，努力減輕金融體系易發生危機的特性，同時保證發生危機時有能力進行干預。

在回憶錄《壓力測試》中蓋特納披露，他本來支援美聯準爲願意收購雷曼的買家提供資金

美國普林斯頓大學教授鄒至莊：穩定金融市場是否與穩定失業率和通膨同等重要？中國可能需要有適當的政策保證金融市場穩定，以減少中國經濟的波動。

中國社科院學部委員餘永定：中國經濟可能繼續下行，但不至於迫使政府出臺大規模刺激方案；金融領域也的確存在不穩定因素，但政府仍有充足資源維持穩定。目前尚無證據表明中國即將爆發金融危機和經濟崩盤，但中國政府在政策實施方面亦無多少出錯的餘地。

FT中文網專欄作家何帆：一戰前夕美國財長下令關閉了華爾街。爲防止黃金外流，美國還有一招，那就是退出金本位制。就像藝人出軌一樣，這當然不是什麼光彩的事情。

在摩根大通工作了27年之久的布萊斯•馬斯特斯從該行辭職，先前她建立大宗商品部門遭遇挫折

由於美國經濟復甦以及美聯準仍未收緊貨幣政策等原因，全球多地市場行情樂觀

FT中文網專欄作家何帆：這家叫「長期資本管理」的對沖基金曾經從不犯錯，但金融危機時幾乎把整個華爾街拖下水。事實證明，天才們過度自信導致的錯誤是致命的。

金融交易員在市場強烈波動期間所感受到的壓力，會助長普遍的避險情緒

荷蘭銀行董事長扎爾姆以誇張的妝容在臺上反串一位妓院老闆娘，告訴員工銀行可以從妓院經營中學到什麼。他或許是希望用這種大膽的影射方式傳遞企業價值。

跨境資本流量仍處於10年前的水準，凸顯2008年危機如何逆轉了金融全球化趨勢