即刻訂閱付費資訊
《沈時度勢》
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

如何兌現兩會樂觀情緒?

沈建光:今年的積極財政重在減稅降費,基建投資重在起到托底與補短板的作用;從「寬貨幣」到「寬信用」,仍需引導實際貸款利率下行。
2019年3月13日

中美貿易協定遠非「廣場協議」

沈建光:中美關係作為全球最重要的雙邊關係,遠遠超過經貿關係的範疇;中國所面臨的環境與80年代日本有天壤之別,第二個廣場協議之說實屬無稽。
2019年2月27日

提振中國消費的關鍵

沈建光:提振消費重點仍應放在收入端,加快落實結構性改革的各項措施仍是關鍵;加快推進農村土地改革,增加農民群體財富收入,釋放農村消費潛力。
2019年2月12日

本輪刺激政策與2008年有何不同?

沈建光:同樣是刺激政策,中國最高決策層本輪做出的反應,與10年前相比,到底有哪些不同?其效果將會如何?
2019年1月23日

2019:宏觀經濟八大猜想

沈建光:中國短期內經濟延續下行趨勢不會改變。中美經貿關係如何演繹與房地產政策是否放鬆等問題將至關重要。
2019年1月9日

2019:影響中國經濟走向的關鍵

沈建光:美國經濟回調與金融市場波動加劇,加上中國房地產政策與市場,需要重點關注,而二者如何演化也將成為決定2019年中國經濟的關鍵。
2018年12月26日

中央經濟工作會議前瞻:聚焦減稅與開放

沈建光:這次會議或將容許經濟增速下調,減稅勢在必行,積極促成與美國貿易休戰,加大改革開放和結構性調整。
2018年12月12日

如何避免中國的「流動性陷阱」?

沈建光:防範「流動性陷阱」根本在於採用市場化化解手段,擁抱熊彼特提倡的「破壞性創造」。過度通過行政手段,效果往往是南轅北轍。
2018年11月29日

2019:探尋中國經濟樂觀的理由

沈建光:當前中國經濟面臨內外部的深刻變化,市場普遍對明年經濟預測十分悲觀,但在筆者看來,越是一致看空,越是可以期待,真實情況也許會存在改善空間。
2018年11月15日

不要錯過貿易戰降溫的機遇期

沈建光:越是悲觀,往往說明事態越嚴重;預期越低,往往越是有談判的希望。G20會議或是年底為貿易戰降溫的寶貴窗口期,需要珍視。
2018年10月31日

宏觀政策如何破局?

沈建光:貨幣政策效果有限,財政政策是發力方向。更加開放的中國對於海外仍有吸引力,中國仍有成本低廉、完整的產業鏈、消費潛力等比較優勢。
2018年10月17日

國進民退還是數據造假:工業利潤之爭

沈建光:如何理解工業企業數據背後的差異?如何透過數據背後的訊號洞察企業運行的真相,並為決策提供依據?
2018年9月29日

貿易戰對中國經濟影響幾何?

沈建光:貿易戰的顯性影響可以推算,但貿易戰升級,其對投資前景、企業家信心、產業鏈以及上下遊行業的影響都是難於估算的。
2018年9月12日

中國消費之謎:升級還是降級?

沈建光:消費下滑是今年經濟主要風險,究竟是消費升級還是降級?如何調整政策,才能達到鼓勵消費、穩定經濟的目的?
2018年8月29日

中國經濟解困之道:減稅優於基建

沈建光:加大基建不如大幅減稅。稅改有助於為中國經濟釋放改革紅利,並幫助中國走出經濟周期越來越短的怪圈。
2018年8月15日

中美貿易戰應變為「二次入世」

沈建光:西方國家會形成同盟一致對抗中國麼?相比於中國加入WTO嚴苛條件,如今進一步開放風險變小,決定貿易戰前景的關鍵在中國自身。
2018年7月31日

特朗普貿易戰的六大軟肋

沈建光:考慮中美貿易逆差,特朗普率先挑起事端似乎佔盡先機;特朗普的貿易威脅真像其宣稱的那樣穩賺不賠嗎?
2018年7月5日

從貿易戰看對特朗普的誤判

沈建光:中國不妨加入全球反對特朗普貿易保護主義的陣營,共同在硬碰硬的較量中摸出特朗普底線,以戰促和。
2018年6月21日

中美局部貿易戰不可避免?

沈建光:中美貿易自然是中美關係的壓艙石,但對待特朗普的漫天要價,步步緊逼,採取更加靈活地應對策略同樣是必要的。
2018年6月6日

特朗普貿易大棒的得與失

沈建光:特朗普的「貿易摩擦」手段真的如此屢試不爽?特朗普「交易策略」的背後,對美國而言究竟意味著什麼?
2018年5月22日
沈建光,京東數字科技副總裁、首席經濟學家,前瑞穗證劵亞洲公司首席經濟學家,赫爾辛基大學經濟學博士。少時曾求學歐美,希望縱橫四海,遊歷全球;如今重心回歸中國,專欄立意審視中外經濟,建言宏觀大勢。曾任國際經合組織顧問和歐洲央行資深經濟學家、國際貨幣基金組織和芬蘭央行經濟學家,現亦為復旦大學經濟學院客座教授。
12345678››下一頁