第一時間解讀 - FT中文網

拋「空」中國？

FT中文網經濟評論員陳旭敏：雖然先前有美國鋁業減持中國鋁業的先例，也有「股神」巴菲特減持中石油的事實，但這些只是星星之火，尚不能燎原，不過，一旦這隻拋空中國股市獲利的ETF產品在美國掛牌，將會引來大量的巨鱷聞腥而來，尤其是已經透過QFII在中國A股投資的大行。

2007年11月9日

失衡的「全球化」　

FT中文網經濟評論員陳旭敏：最近的次貸危機，顯然爲中國提供了收購的絕妙機會，以目前中國石油、中國石化、工商銀行、中國銀行、建設銀行、中信證券等公司在全球的市值排名，只要美國政府點頭，花旗、美林都將成爲囊中之物，即使是美孚也不成話下。

2007年11月7日

賠錢的「牛市」

FT中文網經濟評論員陳旭敏：自去年銀行股上市以來，大盤藍籌股開始主宰中國A股的指數，而且將來也將如此，隨著越來越多的大盤藍籌股陸續迴歸、大量的中央企業整合重組，估計中國A股的指數仍將水漲船高，雖然大量的投資者並不能從「虛漲」的指數分點羹。

2007年11月5日

美元「陽謀」

FT中文網經濟評論員陳旭敏：世界就是這樣矛盾，當美聯準開閘放水時，亞洲經濟尤其是中國卻是已經泡在流動性的汪洋之中，大洗「桑拿浴」：匯率升值、流動性過剩、通膨壓力、資產泡沫已經使這些國家的宏觀管理部門焦頭爛額。

2007年11月2日

加息預期籠罩中國貨幣市場

FT中文網經濟評論員陳旭敏：作爲中國貨幣市場的利率風向標，收益率一向較爲穩定的一年期央行票據中標收益率突然走高，尤其是在目前中國宏觀經濟熱度不減的背景下，很顯然，市場一直猜測已久的升息預期正在再次抬頭。

2007年10月31日

貿易大國還是貿易強國？

FT中文網經濟評論員陳旭敏：貿易大國並不等於貿易強國。從目前看，無論是貿易方式、還是貿易主體，或是貿易產品，中國目前還算不上一個真正的貿易強國。

2007年10月29日

打工經濟：值得中國驕傲嗎？

FT中文網經濟評論員陳旭敏：若剔除國外的要素收入，中國或許就是個「打工經濟」。中國今年前三季度的GDP數據，將遠遠高於國民生產總值GNP數據，也就是說，中國GDP的很大部分來自在中國的外資企業，而中國企業在國外的投資收益寥寥無幾。

2007年10月26日

人民幣再度承壓之「謎」　　　

FT中文網經濟評論員陳旭敏：雖然目前尚無數據和官方說法來解釋人民幣近期升值壓力爲何加大，但從根本看，人民幣是否繼續升值，會升多高，這其實並不重要。那麼，重要的是什麼呢？

2007年10月24日

G7會議：永遠的「卡拉OK」

FT中文網經濟評論員陳旭敏：可以肯定，無論人民幣升值與否，只要目前美國的低儲蓄率和高消費率格局未能根本改變，只要美國的財政政策和貨幣政策未能採取積極措施扭轉這種局面，任何國家的匯率即使升上天，也不能拯救目前失衡的世界經濟。

2007年10月22日

高油價對中國是福還是禍？

FT中文網經濟評論員陳旭敏：在目前中國政府對資產泡沫束手無策的情況下，高油價或許可以將中國從泡沫經濟的泥坑中拯救出來，很顯然，對於中國來說，泡沫經濟失控後倒下的代價，遠非油價推動的一般通膨可比，這從上世紀末日本和東南亞金融危機可以看出。

2007年10月19日

外資進入「小股東」時代

FT中文網財經編輯何禹欣：對希望留在中國繼續併購買賣的外資，前景日復一日明朗──無論你自稱是哪一種投資者，選擇基本上就只有一個：做小股東。

2007年10月17日

中國房價的「雞」與「蛋」　　　

FT中文網經濟評論員陳旭敏：對中國管理層來說，雖然在調控房價方面不遺餘力，但要想真正擠出中國房價的泡沫，或許必須從「供給方」和「需求方」雙管齊下。

2007年10月16日

學習「民生」好榜樣

FT中文網財經編輯何禹欣：理論上，民生銀行爲中國金融機構如何到海外狩獵，提供了一種更合理、成功率也更高的模式。但對市值一天比一天「超英趕美」的中國國有銀行來說，怎樣把多得可怕的錢在美國或歐洲花出去，仍然是一個懸疑。

2007年10月11日

房地產的「天堂」和「地獄」

FT中文網經濟評論員陳旭敏：沒有公平的效率，其後果是，投機和一夜暴富的心態正在主宰著這個國家的大衆，勤勞致富已成笑柄。隨便打開中國的電視機和報紙，選秀、炒股、炒房，甚至炒墓地等，都在充斥著銀幕與版面，多數人都是在浮躁中娛樂和被娛樂。

2007年10月10日

究竟誰在製造中國A股泡沫？

FT中文網經濟評論員陳旭敏：事實上，從中國A股去年以來的走勢看，中國A股指數每一次飈升，都是拜大盤藍籌股所賜，而每次大盤藍籌的起舞，卻是股指期貨消息面惹的禍。從某種程度來說，股指期貨，或許就是大盤藍籌盤義無反顧地脫離價值的「禍首」，也是中國A股股指虛高的「激素」。

2007年10月9日

華爲還需要什麼樣的「武器」？

FT中文網財經編輯何禹欣：中國公司華爲聯手美國貝恩資本收購3Com，似乎備齊了幾乎所有條件，但還是被美國用「國家安全」的帽子一抓一個準兒地牢牢扣住。中國的王牌技術公司到底要怎樣才能進入美國？

2007年10月8日

中國房價：先改變居民預期吧！

FT中文網經濟評論員陳旭敏：這次中國房地產的新政調控，對抑制房市投機和非理性亢奮還是有一定的威攝作用，但爲何每次政策出臺都要等到房價的財富效應飈升之後？

2007年9月29日

民航業併購：國資委不妨放手

FT中文網財經編輯何禹欣：破天荒頭一次，一家中國國有的航空公司嘗試動用一系列市場手段狙擊對手，實現併購目的──幾十年來「習慣」干預的中國政府，何不也試一試讓股東的歸股東，市場的歸市場？

2007年9月28日

煤層氣開發：只要專營便枉然

FT中文網財經編輯何禹欣：一種既節能又環保、中國天然擁有巨大儲量又給予了種種優惠政策的能源，竟然在地下苦等了十年都等不到合格的採掘者──既然已經用十年來證明了專營制度的浪費和無效，爲什麼還要繼續呢？

2007年9月25日

中國的銀行會「飛」嗎？

FT中文網財經編輯何禹欣：中國的大小銀行突然對租飛機有了興趣。表面上不過是稀鬆平常的新業務拓展，背後卻是政府透過金融租賃業，利用大買家地位提高產業話語權的開始。

2007年9月21日

貨幣「戰爭」

FT中文網經濟評論員陳旭敏：對於中國居民來說，既然中央銀行家不可以相信，既然人民幣不能擺脫美元的陰影，那麼，就選擇資產與泡沫共舞吧，無論是黃金、房產、土地等實物資產，還是股票等虛擬資產。但前提是，在國際銀行家收網之前，你不是最後的那個傻瓜。當然，這對絕大多數的中國居民來說，也是不可能的。

2007年9月20日

還有多少房價新政可以重來？

FT中文網經濟評論員陳旭敏：中國這一輪房價上漲，原因複雜。不過，如果將中國房價的步步高昇，全部歸咎於中國政府的調控政策失敗，或許有失公平。很顯然，在一個經濟高速成長、國際資金源源流入的國家，其資產價格快速上漲將是必然。這從上世紀八九十年代的日本和北歐、東南亞國家都可以看出。

2007年9月19日

中國央行利率還將上調

FT中文網經濟評論員陳旭敏：中國央行這次加息，肯定不是今年最後一次。隨著CPI指數可能在今後繼續攀高，預計中國央行利率還將上調。

2007年9月17日

向大國企收紅利？易說不易行

FT中文網財經編輯何禹欣：1994年以來，中國的國有企業便無需向大股東──政府──上繳紅利。最新透過國有資本經營預算似乎希望取消這一特權，加強中央對大型國有企業的管理，這個目的能實現嗎？

2007年9月14日