FT中文網專欄作家徐瑾：地方融資的興起，可謂中國地方競爭模式的典型變異。能否約束地方政府無法饜足的融資需求，事關中國經濟的宏觀安全。融資平臺的「貓鼠遊戲」或許應該改變規則，讓老鼠帶上鈴鐺。

FT中文網專欄作家徐瑾：中國樓市是起底回暖還是迴光返照？樓市的冬天或許並未真正到來，比起房價走勢的跌宕，更值得關注的是房地產正步入產能過剩的怪圈，供過於求將成爲新常態。

FT中文網專欄作家徐瑾：展望2013，中國經濟將溫和回升，甚至會是個好年景。但如不抓住這珍貴的時間視窗，重啓一系列重大改革，這一年也可能成爲中國最後的「黃金時間」。

FT中文網專欄作家徐瑾：未來經濟減速已是業界共識，重啓改革呼聲四起，中國中央工作經濟會議帶來什麼新信號？中國政府應進一步爲民間鬆綁，無論是經濟還是其他。

FT中文網專欄作家徐瑾：中國新一屆領導班子上任後多次表態「反腐」，使許多中國人心裏再起希望：這次，來真的了？但中國式腐敗爲何難解？癥結在於，政府過分強大，民間社會長期被擠壓，使得下層約束與橫向約束的可能性與管道遭遇隔絕。

FT中文網專欄作家徐瑾：胡溫時代的經濟成果，稱爲景氣並不爲過。但中國經濟需要尋求新的成長點，從習近平亮相表示「共同富裕」，到李克強表態「改革是中國最大的紅利」，其實已代表了新的思考方向。

FT中文網專欄作家徐瑾：隨著中共「十八大」塵埃落定，收入分配勢必成爲未來十年中國經濟領域改革的一大重點，收入倍增計劃能否實現？破解收入分配不公困境，或許可以回到亞當•斯密。

FT中文網專欄作家徐瑾：經濟成長並不等於長治久安，中等收入陷阱日漸成爲中國隱憂。十八大能帶來什麼？人民對改革有什麼期待？中國應以決心與勇氣越過歷史三峽。

FT中文網專欄作家徐瑾：對比疲弱宏觀數據，溫家寶總理表示中國經濟已經企穩。從歷史週期看，中國經濟或已築底，開始走出十餘年來最長蕭條期，但需謹防再度「播下刺激，收穫衰退」。

FT中文網專欄作家徐瑾：從春運火車票漲價到高速路免費，引發一輪輪激烈討論，實則凸顯各階層對社會資源分配的集體焦慮。動態來看，免費不靠譜，漲價應謹慎。

FT中文網專欄作家徐瑾：中國人口問題有不少扭曲的刻板印象需要糾正。林林總總錯誤與悲劇，與其說人口之殤，毋寧談民族之殤。如果發展建立在抹殺人性的基礎之上，總有一天會掉頭反噬今日成就。

FT中文網專欄作家徐瑾：人人都愛貪便宜，偏偏不少人厭惡價格戰。電商價格戰是燒錢作秀還是滿盤皆輸？是阻礙競爭還是破壞規則？微博時代，價格戰從來都不僅僅只是價格之爭。

FT中文網專欄作家徐瑾：地方版四萬億猶如畫餅，如無明確融資支撐，勢必難以見效。中國是否投資過度？未來成長潛力如何挖掘？中國不需要四萬億，而需進一步改革。

FT中文網專欄作家徐瑾：一葉知秋，瀋陽罷市看似偶然，卻是邏輯的必然，也不會是孤例，一方面與經濟下行難脫關係，另一方面則暴露地方政府競爭模式正瀕臨破產。

FT中文網專欄作家徐瑾：中國預演算法修訂半月內由冷轉熱，遠談不上勝利，預演算法修訂應遵循什麼原則？圍繞預演算法修訂的是是非非，再度折射了部門立法的制度弊端。

FT中文網專欄作家徐瑾：從什邡到啓東，因環保而引發的羣體性事件頻發，折射出以往地方政府競爭模式的弊端，而羣體性運動中暴力因素再度攤上臺面，應該如何重構社會信任？

FT中文網專欄作家徐瑾：北京暴雨讓「看不見」的城市真相裸露；而《預演算法》修正，其目標正在於讓「看不見的政府」變爲「看得見的政府」。

FT中文網專欄作家徐瑾：散戶逃離中國股市，意味著什麼？A股指數能否體現宏觀經濟變化？郭樹清新政緣何不能帶來行情？股市制度設計如何變「選醜」爲「選美」？

FT中文網專欄作家徐瑾：誰在推高中國房價？貪婪開發商還是精明的丈母孃？「史上最嚴厲」房地產調控爲何喫力不討好？回顧十年房價漲跌，答案或許昭然若揭。

FT中文網專欄作家徐瑾：除了稅收，國際金融中心還能帶來什麼？金錢永不眠，而保障其順利流動的底線在於規則：大到法治，小到不繞路的計程車司機。

FT中文網從今日起推出《經濟人》專欄，作者爲FT中文網財經板塊主編徐瑾。本專欄留心財經事件背後的人與事，開篇關注近期遭遇集體杯葛的中國人「延遲退休」提議。

FT中文網財經評論員徐瑾：無論從經濟合理性還是人道角度，計劃生育政策都應反思；毒樹不結善果，陝西安康引產案之後，任何辯解都顯得蒼白和僞善。

FT中文網財經評論員徐瑾：吳英案可謂當代中國的寫照:規則尚在確立之中，灰色地帶無處不在，人人或都有「原罪」，也可能成爲吳英，留一線生機即是存一份希望。

FT中文網財經評論員徐瑾：博鰲論壇是生意經，亦是名利場，人人都力爭在場。它更像一面鏡子，對映出中國這列橫掃一切快速前進的東方列車，跟上時代是唯一主旋律。