FT首席經濟評論員沃爾夫：歐元區應迅速建立「保障與調整」聯盟，而非轉向聯邦式聯盟或轉移支付聯盟，因為後兩者在政治或經濟上不具可行性。

FT首席經濟事務評論員沃爾夫：我們必須分辨歐元區這場混亂的三個方面：歐元區正在走向何方？德國希望歐元區走向何方？歐元區需要走向何方？

FT首席經濟評論員沃爾夫：金融危機和其它一些嚴重錯誤令美國政治、經濟和社會模式失去了以往所享有的聲望，導致美國的影響力下降。今後，美國將扮演一個什麼樣的角色？

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：歐元區如何才能加快調整步伐？答案就是向歐元區經濟注入活力，使核心國家的工資成長率和通膨率高於疲弱的外圍國家。

FT首席經濟評論員沃爾夫：希臘的債權人快被逼瘋了。他們越來越傾向於接受希臘退出歐元區，甚至樂見希臘退出。但這種願望究竟意味著什麼，債權人可要仔細想明白。

FT專欄作家沃爾夫：法國新當選總統奧朗德表示，他的使命就是爲歐洲帶來「成長和繁榮」。那麼，他能否實現這一值得讚許的目標呢？

FT專欄作家沃爾夫：歷史上，央行的使命是穩定價格。如今，人們希望央行同時承擔起維持貨幣和金融穩定的職能。未來，央行將面臨制度與智力的雙重挑戰。

FT專欄作家沃爾夫：本屆英國政府實施財政緊縮的大方向沒有錯，但在經濟停滯的情況下，做出靈活的回應並非罪過，而是一種偉大的美德。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐元區銀行與脆弱主權債務有著密切聯繫。義大利存款機構總資產中，12.4%爲義大利國債，相當於2012年預期GDP的32%。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐元區在解決危機的道路上走了多遠？當前危機的根本問題是如何實現國際收支平衡。歐元區赤字國家和盈餘國家要共同做出調整。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：中國經濟確實需要改革。好訊息是，中國經濟的外部再平衡成績斐然。壞訊息是，這一成績是以內部失衡加劇爲代價取得的。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：只要石油供應成長停滯、需求趨漲、出現亂局的可能性很大，世界就很容易受到高油價和頻頻發生的石油市場動盪的衝擊。

FT首席經濟事務評論員沃爾夫：中國或許能夠成功實現經濟成長模式的轉型，但是其中的挑戰將十分巨大。鑑於中國過去所取得的成功，人們很難看低中國。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：「去槓桿化」實質是，泡沫破裂後削減債務的痛苦過程。去槓桿化之路將是漫長的，不要在去槓桿化剛開始之際就認爲它已近尾聲。

FT專欄作家沃爾夫：定量寬鬆是一項令人不安的必要政策，然而，我們真正應該擔心的是，它的效果可能不夠好，而不是它會具有破壞性。

FT首席經濟評論員沃爾夫：沒有跡象表明，我們找到了一條實現歐元區經濟再平衡的道路，更不用說實現改革、調整和迅速恢復成長的道路了。

FT首席經濟評論員沃爾夫：下一場全球金融危機將源自中國(雖然沒有十足把握)。很少有國家能在金融自由化和全球融合之後避免危機。想想上世紀30年代的美國，90年代初的日本和瑞典，以及如今的美國和歐洲。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：世界正在經歷一場天然氣革命，其影響將不僅遠大於歐元區解體，還將對全球經濟產生積極影響。但開採天然氣的「水力壓裂法」需要大量用水，這意味著，在缺水的中國，大規模開採頁岩氣可能是危險的。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：如今，希臘脫離歐元區已不再不可想像。希臘的困境顯示出，歐元區仍在尋求靈活性、紀律和團結的可行組合。對於歐元區的生存，最有力的保障正是解體的成本，但這還不夠。

FT專欄作家沃爾夫：對印度來說，全球危機惡化帶來的最大風險是間接的。在制定本國政策方面，印度應該從危機中汲取什麼教訓呢？

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：歐洲央行使歐元區免於心臟病發作，但歐元區成員國面臨著漫長的康復期，「財政飢餓療法」只會使情況雪上加霜。

FT專欄作家沃爾夫：蘇格蘭人必須明白，獨立將剝奪他們從資源整合中獲得的好處，並付出實實在在的代價。蘇格蘭人應在進行適當的辯論之後，再決定是否獨立。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：兩個「馬里奧」——義大利總理馬里奧•蒙蒂和歐洲央行行長馬里奧•德拉吉能拯救歐元區嗎？答案很簡單：不能。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：雖然面臨巨大的下行風險，以亞洲爲首的新興經濟體在2012年仍有可能繼續快速成長，但它們將無力把高收入國家帶入快速成長軌道。