FT首席經濟評論員沃爾夫：前IMF首席經濟學家強森將「金融寡頭」對美國政策的操縱，與新興國家商業精英對政策的左右進行比較。他認爲，二者有著驚人的相似之處。爲此，他問道：美國是俄羅斯嗎？

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：G20倫敦峯會沒有解決全球失衡，但中國提出改革國際貨幣體系的議題，本身就是一個貢獻。不論周小川的觀點成立與否，中美都應早日就此展開對話。

FT首席經濟評論員沃爾夫：雖然美國本週一推出新的救市計劃，但美國總統歐巴馬下週出席20國集團峯會時，無法宣稱已爲美國找到擺脫金融業災難的出路。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：政府利用其財政資金挽救民營行業，可能會破壞自己的償付能力。儘管如此，從全球角度來看，政府還是得安排財政刺激計劃，但最重要的是，盈餘國家必須加入到此行列。

FT首席經濟評論員沃爾夫：20國集團於4月2日召開的峯會將以失敗告終，原因在於其成員國拒絕接受美國提出的「全球需求議程」。那麼，我們怎麼辦？

FT首席經濟評論員沃爾夫：美國政界就是否該對銀行實施國有化產生了分歧。爭論的背後暗藏着兩大問題：誰來承擔損失？什麼是銀行重組的最佳方式？

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐巴馬政府新版銀行紓困計劃，註定不起作用、效率低下且不公平。由於命題有誤，歐巴馬正投入一場豪賭。

FT首席經濟評論員沃爾夫：儘管各國都在指責美國不負責任，但要避免經濟衰退，逆轉絕望情緒，需要全球協同，而且必須由美國領導。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐巴馬、大部分美國人，以及世界上很多人都認爲，是美國拖垮了全球經濟。這種共識是錯誤的，當今的金融危機是全球經濟的產物。但是，歐巴馬置身於重塑全球經濟體系的關頭，這是他不得不迎接的挑戰。

FT中文網總編輯張力奮專訪FT首席經濟評論家馬丁•沃爾夫：在沃爾夫看來，歐巴馬政府可能會倒向貿易保護主義。如果幾年後中國經常賬戶盈餘仍未縮小，美國人就會說：我們要開徵進口附加稅了。

FT中文網總編輯張力奮專訪首席經濟評論家馬丁•沃爾夫：一位同事說，眼下的金融危機，讓原本覺得不可思議的變成了不可避免的。金融體系之所以脆弱，是因爲它依賴的是人們執行承諾的能力 ── 而未來是極不確定的。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：世界經濟在兜了一圈之後又回到原地，作爲世界主要金融強國的美國引發了一場巨大的金融危機，全球金融體系已經機能失常，沒有必要等到局勢更爲平靜之時再重新思考。我們需要新的佈雷頓森林體系。

FT首席經濟評論員沃爾夫：經濟快速衰退不僅不能將全球過去累積的過度現象清除乾淨，相反，隨著私人部門的鉅額債務坍塌，造成大規模破產，經濟可能出現蕭條，而全球化會把這場災難傳播到世界各地。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：全球經濟在2000年後所發生的變化，簡單來看，就是具有彈性信貸體系的高收入國家和願意承擔更多債務的家庭，抵消了世界其它國家大規模的儲蓄盈餘。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：無論是在起源還是結果上，當前的危機與最近30年來發生的一系列金融危機都有一定的相似性。而亞洲金融危機更是與之具有直接的聯繫。

FT首席經濟評論員沃爾夫：新興經濟體不會「脫鉤」。這並不令人驚訝：按市價計算，美國和歐盟佔全球產出的54%。再加上日本，它們所佔的比例高達62%。這些國家經濟的大幅放緩，必將給世界其它地區造成巨大的影響。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：歐美政府終於下定決心，將鉅額資金注入受創的金融業。今後，我們仍將面臨種種困難。但各國政府在非常時期動用的非常手段，已經使金融危機的大潮轉向。

FT首席評論員沃爾夫：眼下驅使金融市場分崩離析的憂慮情緒，與不久前推動金融市場繁榮的貪婪一樣誇張。必須馬上終止這種恐慌。那麼我們應該做些什麼呢？答案是：「任何事情」。

FT首席經濟評論員沃爾夫：美國公衆期待政府採取行動。問題在於政府能否採取正確的行動。要回答這個問題，我們必須就美國金融體系所面臨的挑戰以及判斷如何迎接挑戰的標準達成一致。

FT首席經濟評論員沃爾夫：隨著華爾街五大投行中的三家破產，美國金融體系陷入前所未有的危機。最壞的時期遠未結束，需要政府救援資金不足的金融體系的可能性越來越大，加強監管不可避免。

FT首席經濟評論員沃爾夫：美國政府將房利美和房地美收歸國有，除此之外，還有其它選擇嗎？此舉能奏效嗎？這對美國房地產市場前景影響如何？我們應從中吸取什麼教訓？

FT首席經濟評論員沃爾夫：本屆美國總統選舉很可能決定下一個——大概也是最後一個——英美全球霸權時代的特點。問題在於美國人民是選擇衝突的本能，還是選擇合作的本能。

FT首席經濟評論員沃爾夫：世界作爲一個整體不可能進口通膨。如果每家央行都假定大宗商品價格上漲是其它地方政策帶來的後果，結果很可能是經濟的整體過熱。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：美國發生信貸緊縮，而全球大宗商品價格和通膨率不斷上升。這兩件事互不相關，抑或都是一個更大格局中的組成部分？我認爲，答案是後者：它們互相關聯。