FT中文網專欄作家許知遠：我們的社會充斥了這樣的陳詞濫調：如果要發展經濟，必然破壞生態；社會不安是經濟成長的必然後果；只能先物質富裕，才能談論精神問題；只有穩定，才能發展……

FT中文網專欄作家許知遠：我爲FT中文網寫了將近一年的專欄，至今才明白：我想分析的並不是社會、政治或經濟事務，我想去呈現的是人生。

FT中文網專欄作家許知遠：高考恰如中國社會的縮影，人們陷入了低水準卻高強度的競爭：那些毫無意義的焦慮的夜晚，傷害了多少年輕人的創造力啊！

FT中文網專欄作家許知遠：如果一個社會的失敗者仍能對生活抱有希望，對世界持有溫情，仍能珍惜自己曾經相信的原則，他們就是日常生活的英雄和這個社會穩固的基石。

FT中文網專欄作家許知遠：「經濟人」的身份，給我們帶來了20年活力、自由，它比更之前的「政治人」的要愉快得多。但是，我們不是越來越體驗到，我們終究是想生活在一個社會里，而不是「一家公司」裏。

FT中文網專欄作家許知遠：今天穿西裝、坐飛機、講英語的中國人，和阿瑟•H•史密斯描述的國人仍有類似之處，我們仍勤奮、充滿韌性、有活力、仍被強烈的不安全感包圍著。

FT中文網專欄作家許知遠：除去迴歸10週年，今年的香港，距離那場永遠改變了它命運的1967年騷亂，也正好40週年。香港人對自身認同的尋求正是從那年開始的。

FT中文網專欄作家許知遠：俄羅斯的歷史多少也對映出"歐洲奇蹟"的偶然性，要在多麼幸運的情況下，民主政治、市場經濟、法治、新聞自由、個人權利才能彼此協調，共同支援一個社會的運轉。

FT中文網專欄作家許知遠：《大趨勢》的作者約翰•奈斯位元與我隔桌相坐，談到中國的變化時，他說了一個比喻：「生活在魚缸裏的魚可能並不知道魚缸是什麼樣子的，一個旁觀者可能知道整體感，卻又沒有生活在其中的真實感受。」

FT中文網專欄作家許知遠：你對未來中國最擔心的是什麼？在過去的幾年裏，我不斷詢問碰到的每一個人。我發現，越來越多的人開始憂慮：中國該如何承擔道德與精神徹底崩潰的後果？

FT中文網專欄作家許知遠：重溫晉商、徽商的電視節目與書籍如今熱遍神州，但中國從來就不缺乏資本主義精神，它缺乏的是政治上的穩定和法律上的保證。

FT中文網專欄作家許知遠：我毫不擔心2008年的奧運會將會取得巨大的成功。但這樣一次成功的體育賽事，能在多大程度上改變中國？生活需要依靠持續不斷的努力，沒有一個單一事件會一勞永逸地解決所有問題。

FT中文網專欄作家許知遠：一個社會的美好與否並非是它的整體規模有多麼龐大，而是生活在其中的人是否擁有獨立的頭腦、豐富的內心和具有自我控制的能力……在這種意義上，中國所付出的代價實在已經過分巨大。

FT中文網專欄作家許知遠：如今世界對中國的樂觀是習慣性的，但是，在這種樂觀情緒下，事情的真實進展其實並沒有那麼美妙，我們所面臨的深刻的挑戰也從來沒有消失，它們只是被暫時性遺忘了。

FT中文網專欄作家許知遠：爲什麼現代科學在歐洲文明史中發展，而未在中國文明中成長？這是英國著名科學史學家李約瑟1942年前往中國時思考的問題之一。

FT中文網專欄作家許知遠：鄧小平的價值觀來源於他早年的經驗，中國要重新獲得獨立、尊嚴、秩序。身經政治動盪的他來說，秩序是繁榮的基礎，而繁榮則將帶來獨立與尊嚴。

FT中文網專欄作家許知遠：中藥在西方的歷史早已漫長，伴隨著中國人在19世紀開始的史詩般的向全球移民的過程，中藥店就像在櫥窗裏掛滿了叉燒與紅腸的中餐廳一樣，遍佈世界各地。

FT中文網專欄作家許知遠：吳仁寶深諳中國社會的運行之道──在紙面與講話上所傳達的一套規則，而在實際操作上，你必須依靠另一套規則。而且，他比任何人都知道如何使第一套規則代表的形式爲第二套規則所代表的利益服務。這正是我們所說的中國智慧。

FT中文網專欄作家許知遠：對外來者來說，華西村比它所在的江陰市更有誘惑力，吳仁寶則是一個必定被載入歷史的傳奇。

FT中文網專欄作家許知遠：過去兩個月中，我一聽到「大國」與「崛起」就感到厭倦。中國社會面臨的情感與思維上的壓縮感，使灰色地帶越來越多，公共討論因此須有更細微的觀察力和更精確的表達。

FT中文網專欄作家許知遠：中國的經濟崛起沒有什麼太多的祕密可言，它不過是政府爲社會與個人讓出部分的空間，被壓抑了多年的對物質的渴望，很輕易地引發了廣泛的變化。

FT中文網專欄作家許知遠：中國傳統看起來就像是博物館中的展品，人們不知道如何賦予它嶄新的生命力，儘管人人都覺得需要以此提供我們的社會匱乏的凝聚力。

FT中文網專欄作家許知遠：新的一層掩蓋住舊的一層，人們總是站在血跡與屍體上歌唱，沒人會記住發生了什麼。張藝謀是以「金玉其外，敗絮其中」來理解中國歷史的祕密的嗎？

FT中文網專欄作家許知遠：中國正處於某種歷史的十字路口，它取得的成就可能既偉大，也充滿了致命缺陷。