FT中文網特約撰稿人張立偉：影片《一九四二》提出了一個很現實的邏輯：有什麼樣的人民就會有什麼樣的政府。直到今天，從國民到公民的距離似乎仍然走不到盡頭。

FT專欄作家強森：新老兩代人之間應有更多的合作。老年人應指導年輕人，要敢於儘早提拔他們。經驗很重要，但活力和想像力同樣重要。

美國哈佛大學教授格萊澤：巴西的人造首都建築宏偉壯觀，但幾乎沒人想在那毫無生氣的街道上漫步。政界人士結束工作後，便會立即離開巴西利亞。

香港科技大學人文學院副教授劉劍梅：莫言延續了魯迅「救救孩子」的主題，閻連科寫過「孩子救救我們」的主題，高行健最強調「自救」。

同濟大學文化批評研究所教授張閎：網路讓中國文化精英話語權的壟斷性被打破。但傳統主流文化精英們對此還缺乏足夠的認知和準備。

FT中文網特約撰稿人張立偉：在中國，體育只有工具性，是實現健康的手段，是一種職業，是一種娛樂消費，是激發愛國主義的一種途徑，而缺乏社會屬性和價值、倫理。

2012年接近年尾，FT中文網舉行「我的2012」微博徵文活動。我們將選取百條優秀作品，每位讀者奉上特別獎品。這裏發表的是我們選取的一些已投來的徵文。

FT專欄作家邰蒂：在美國，公民理念就是一種「二元」感知：要麼是公民要麼就不是公民。而在英國沒有單一的分界線：身份是多層次的。

《上海商報》陳季冰：電視選秀節目大幅度地改寫了流行文化的版圖和運行邏輯，但我不相信選秀節目所宣揚的那種「文化民主」對文化娛樂的發展本身來說是可取的。

FT專欄作家強森：很多有史以來最偉大的電影都以美國的資本主義制度爲題材。令人驚訝的是，幾乎所有反映商業社會的娛樂影片都著重刻畫了商業的陰暗面。

流沙河先生最近出版的《白魚解字》一書，是他幾十年古漢字研究的精粹。FT中文網經授權發表該書作者自序，以及其中的兩則《川與水災》與《源泉流演成派》。

FT中文網專欄作家許知遠：在香港東九龍一間十五平米左右的房間裏，我和立法會議員梁國雄面對面。在香港，人人都認識他，但很少有人叫他的本名。他是「長毛」。

天則經濟研究所客座研究員王軍：好人是有所爲有所不爲的人，而壞人大都屬無所不爲的人。這一劃分標準雖籠統卻很實用，且有些中國古老哲學回光返照的意味。

在經過該獎歷史上最爲激烈的競爭之後，史蒂夫•科爾(Steve Coll)所著的《私人帝國》(Private Empire)成爲評委們的最終之選。該書是作者對美國石油公司埃克森美孚(ExxonMobil)進行深入調查之後寫成的。

FT中文網專欄作家連清川：如今人們狂歡於娛樂，很像喜鵲。寫出《大江大海1949》的龍應臺和《血是熱的》的錢理羣，則是不合時宜的烏鴉。

畫家、文化評論家陳丹青在FT中文網2012年度高峯論壇指出，中國的情況是出不了人才不要緊，最重要的是不要出事。在這個前提下，談人才是個僞命題。

南開大學校長龔克在FT中文網2012年度高峯論壇上指出，中國強調大學是學術單位是不夠的，要重視育人的使命，不應把大學生置於受教育者的地位。

FT中文網專欄作家加藤嘉一：在臺灣，政府與民間對待釣魚島紛爭的態度截然不同。與我交談的大多數老百姓態度淡漠，並認爲政府只想借「危機」提高自己的公信力。

天則經濟研究所客座研究員王軍：與英國比較，明朝的中國缺少兩個發生工業革命的要件，一是特權階層壓制商人階層形成與崛起，二是貿易活動受限妨礙市場成長。

天則經濟研究所客座研究員王軍：當國外學者細數鄭和下西洋對西方的影響和貢獻時，中國人也要問，是什麼原因導致明朝的中國在達到綜合實力的頂峯後逐步衰落。

臺灣傳媒人楊艾俐：莫言得獎後，我震撼於文學和政治的牽扯，幾派人的尖銳對立。莫言似乎成了圖騰，而不是有血有肉的人，似乎沒人有興趣探討他的內心世界。

歐盟(EU)週五被授予2012年諾貝爾和平獎，這是挪威諾貝爾委員會(Norwegian Nobel Committee)在近年來做出的一系列具有爭議性的決定中的最新一個。