《旗幟週刊》高級編輯考德威爾：英語的全球化打破了人與人之間的語言障礙，促進了不同文化間的交流，但同時，它也扼殺了「多樣性」。

英國歷史學家羅伯茲：歐盟現在散發出的歷史氣息，正如一個已過正午、即將進入漫長的相對停滯的帝國。歷史學家用以衡量帝國運數的各項數據都顯示：歐洲氣數已盡。

中國同意取消對美國製作電影的部分限制，這一里程碑式的舉動將有助於好萊塢在全球成長最快的媒體市場上進一步擴張。

姚明受傷退役之後，NBA正竭盡全力保持在中國市場的發展勢頭。對它來說，林書豪竄紅的時機可謂恰到好處。但林書豪能取代姚明嗎？

隨著紐約尼克斯籃球隊球員林書豪神奇般地走紅，這一橫掃籃球界的「林來瘋」現象讓中國遭遇了一個難題。

FT專欄作家邰蒂：不久前，我有機會參觀紐約市政廳，紐約市長布隆伯格就在那裏辦公。當我步入他的帝國時，感到了小小的震驚。

倫敦政治經濟學院教授古哈：想維繫英印兩國之間的感情，英國人最好將援助重點放在文化上，而非經濟或軍事裝備上。

中國國家副主席、主席一職接班人習近平預計將於週五宣佈夢工廠動畫電影公司(DreamWorks Animation)與兩家中國國有媒體集團建立合資企業的訊息，見證中國與好萊塢之間日益緊密的聯繫。

FT中文網專欄作家顏強：2012年，博爾特將再度震撼世界。他將如同閃電，卻不會是一道稍縱即逝的閃電。這樣的運動個體，是真正值得投資和品牌關注的。

FT中文網專欄作家老愚：在春節裏講詩詞，于丹還是「論語心得」那一路，慣於任性而爲，將龐雜的心得流塞給癡迷的觀衆。于丹式的感悟，可謂荒誕時代的完美結晶。

臺灣媒體人、汕頭大學傳播學院教授楊艾俐：西方人也已經在反省他們的生活方式了，中國人不妨在這方面發揮民族主義，堅持人與自然共榮的哲學和清靜簡樸的生活。

中國內地撰稿人劉遠舉：對韓寒而言，是否代筆只是一個弱質疑，而對其才識和才思的質疑纔是實質性的強質疑。遺憾的是，韓寒對於後者的回應卻顯得弱了。

FT中文網專欄作家老愚：有人試圖區分真實存在過的韓寒和偶像韓寒，刮掉罩在「偶像韓寒」身上的油彩，但捍衛偶像韓寒的族羣則不能容忍這種質疑。

《上海商報》評論版主編陳季冰：孔慶東的語言施暴，讓我對北京大學的前世今生髮了一番感慨。我發現自己不得不認同網民的板磚：那個蔡元培和胡適的北大已死。

蘋果(Apple)宣佈了外界期待已久的一個計劃：將進軍數字教科書市場。蘋果此次針對iPad平板電腦推出了一個新書店，一款幫助作者成立互動教學材料的免費出版工具；還發布了一款用於「iTunes U」服務的新程式，可以共享大學課程。

FT專欄作家庫柏：荷蘭青少年性行爲處於父母的控制之下，屬於一個有序的狀態。相反，美國人禁止青少年性行爲，從而讓它們陷入無序狀態。

FT中文網專欄作家顏強：體育運動的精神，不論高冠搢紳，還是販夫走卒，都應該一樣。體育的特殊意義之一，就在於其公平，而無關知名或未名。

在音樂界，成功是無法預測的。哈佛大學商學院則將Lady Gaga編寫成案例進行研究，啓發學生們思考，他們如何也能製造出類似「肉片裝」的轟動效應。

讀者高級罪術師：《十三釵》著力於描繪生死掙扎的痛感，卻嚴重地忽視了故事本身的理性王國和藝術真實，所提供的，僅僅是一種「謝絕思考」的痛感而已。

因其投資智慧而在中國廣受推崇的沃倫•巴菲特(Warren Buffett)將表演吉他自彈自唱，以慶祝即將到來的中國農曆新年，並將在中國國家電視臺特別錄製的網路節目中播出。

英國創意產業專家霍金斯：中國文化上的問題在於，一個堅持意見整齊劃一的政府，怎樣才能推動鮮活的文化？而「從中國製造到中國創造」的變革，又需要怎樣的文化才能促成？

FT中文網專欄作家老愚：雕塑《123歲的希特勒》，是藝術家金鋒人物系列主題的延伸。我承認自己被希特勒那裝滿憂慮的眼神擊中了，他還在爲世界的命運而操心。

旅美學者薛湧：中國的許多「文化人」並非像韓寒那樣想入非非地要扮演哈維爾，而是越來越認識到民主是一場漫長、深刻的社會革命。 「公正」理念的確立，要從地方草根社會的脈絡中去尋求。

中國內地撰稿人陳飛翔：黃仁宇先生在《萬曆十五年》一書中，將大明帝國必然衰敗的機理剖析在世人面前，今天讀來，也有某種「無可奈何花落去，似曾相識燕歸來」之感。