FT中文網投資與財富管理編輯馮濤：與黃金一樣，最初並不具備金融屬性的房產成了逐利工具。但隨著中國經濟轉型，附加在房產上的投資和投機功能也將弱化。

香港中文大學教授王澤基：「高房價拖累中國經濟發展」一文犯了經濟常識和邏輯錯誤。沒錯，每一個人都需要有住的地方，但並不是每一個人都需要「買」房子。

上海徐瑾: 薛兆豐沒有準確理解李稻葵的觀 點， 而李稻葵認爲對二手房徵收增值稅「將最終控 制 房價不斷上漲」，這也值得推敲。

據《北京現代商報》報導，在5月13日一個研討會上，清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵建議用徵收增值稅的方式，抑制房地產過度投資需求和房價上漲。

2005年，香港政府將其名下商業房地產剝離成 「領匯」基金上市，開闢了香港房地產投資信託 基金(Reit)市場，爲投資者帶來收益比較穩定的 房地產投資產品。

曾苦苦節約、不惜負債買房的上海新興中產階級 發現，房價漲得兇，跌得也狠。他們也想透過維 權活動保護自己的權益，但他們透過什麼途徑來 「維權」呢？

讀者jw quan：這個社會存在富人和窮人，也自 然會有富人區和窮人區，只要大家各居其所，自 得其樂，相信並不會引起什麼矛盾和仇恨，而一 切的前提只是政府能夠更多地承擔保障社會公平 的義務。

專欄作家陳大陽：中國城市遺棄之地的低成本被 藝術家、設計師等創意人羣「佔據」，形成消費 業態，商機跟進，地租成本上升，升到創意人羣 難以承受而撤離，再去尋找新樂土，由邊緣而主 流而又邊緣。

摩根士丹利亞洲首席經濟學家謝國忠：很多 人積 極鼓吹推動房地產發展以維持中國經濟增 長。但 若以這種泡沫方式推動GDP成長，必然會引發 新 一輪壞賬，對中國未來幾年的經濟帶來嚴重 衝 擊。

FT中文網撰稿人文榕：在中國，是房價拉高了地 價，還是地價推高了房價？這一爭論的背後，政 府對土地一級市場的壟斷纔是房價與地價之爭的 癥結所在。

FT中文網撰稿人文榕：中國官方最新數據表明上 海房地產在降溫，全國其他地區房價仍在穩步上 漲；房地產“泡沫”及其破滅的歷史 會重複嗎？ 問題關鍵在於，“泡沫 ”爭論中的政府和公衆都在學習。

MG羅孚(MG Rover)伯明翰工廠的地產業主上週五指控企業診斷專家戴維•詹姆斯(David James)，稱其試圖破壞該公司與南京汽車(Nanjing Automobile)就長橋(Longbridge)工廠重啓汽車生產而進行的微妙談判。

亞洲首富麾下和記黃埔的義大利3G業務上市計 劃，上週遭遇慘敗。

作爲中國商業之都的上海，其房地產市場存在著 兩種截然不同的趨勢：住宅市場大幅滑坡，價格 驟降，交易量下降；與此同時，國際地產基金開 始投資商業樓市場。

爲了給房地產行業降溫，中國政府採取多種舉 措，嚴格限制房地產相關貸款的發放，這促使開 發商尋找新的途徑，爲其房地產資產籌資。越秀 房地產投資信託基金就是一個嘗試。

首席亞洲事務評論員容凱爾：香港政府是世界上 最大的「地主」之一，但賣地收入也是雙刃劍， 其弊端日顯，港府應擴大稅基，戒掉對地產收入 的「毒癮」。

香港政府向公衆與房地產企業高階主管的壓力屈服，昨天提議將其最雄心勃勃的市區再次開發項目劃分給多家開發商，而不是像起初規劃的那樣將該項目僅授予一個集團。

富裕的商業人士將收到邀請，加入上海的一傢俬人會員制俱樂部，該俱樂部將坐落在世界最大的摩天輪上，會員需支付10萬美元的年費。

美聯準主席艾倫•格林斯潘(Alan Greenspan)對美國住房市場過熱的危險發出迄今最明確的警告，指出購房熱潮結束時房價可能下跌，並辯稱很難預測它對消費支出的影響。

《金融時報》中文網撰稿人文榕: 中國央行剛公 布《2004年中國房地產金融報告》。對房地產可 能引發金融失衡頗有警覺。簡言之，中國房地產 開發還處於「一手拿地、一手拿錢」的高財務槓 杆、高信貸風險階段。