貿易戰 - FT中文網

貿易戰

羅斯、萊特海澤與川普：三個人的對華貿易戰

王一鳴：川普、羅斯和萊特海澤在推動對華貿易戰進程中的角色、理念和行爲習慣其實並不相同，存在三種打開方式。

2018年3月2日

保護主義幽靈依然在白宮遊蕩

川普在達佛斯試圖將「美國優先」作爲對全世界有益的議程兜售，但其貿易保護主義政策可能損害全球經濟前景。

2018年1月30日

歐洲銀行家不認爲美中會爆發全面貿易戰

歐洲各大銀行CEO警告稱，川普「美國優先」政策可能使全球經濟更支離破碎，但不太可能發生美中全面貿易戰。

2018年1月26日

FT社評：美歐日聯手對付中國將考驗全球貿易體系

美歐日試圖迫使中國做出讓步，從而避免滑向保護主義。但是，這種不斷加劇的緊張關係使全球貿易體系面臨考驗。

2017年12月19日

分析：川普準備打響美中貿易戰的前哨戰？

美國商務部在業界並未申訴的情況下自行對中國輸美鋁板展開雙反調查，被一些人視爲可能會導致美中貿易戰。

2017年11月30日

歐盟加強外資審查計劃遭芬蘭反對

歐盟計劃收緊對中資等外資收購的審查，芬蘭貿易部長批評稱，這麼做不會有什麼實效，反而可能引發貿易戰爭。

2017年9月18日

川普的貿易威脅爲何啞火？

唐南：川普並不控制整個體系，美國擁有的貿易權勢並沒有川普想像的那麼大，同時美國商界也不再懼怕他。

2017年9月14日

2017年國際貿易領域還會發生哪些事？

中美貿易戰是最大擔憂，此外還有英國脫歐帶來的不確定性，以及圍繞亞太區貿易協議、北美自由貿易協定等的博弈。

2017年9月13日

波音會因爲美中貿易戰而遭殃嗎？

在觀察人士眼中，隨著美中關係緊張加劇，波音蒸蒸日上的中國業務隨時可能成爲犧牲品。

2017年9月12日

川普、班農和零和思維

哈福德：與中國打一場經濟戰可能對川普有利，但對於他口口聲聲說要保護的美國人來說，卻毫無幫助。

2017年9月4日

分析：美中若爆發貿易戰中國損失更大

世界大企業聯合會的報告稱，從數據看，中美貿易戰對美國經濟似乎不是重大威脅，但它對兩國的間接傷害將相當大。

2017年8月21日

川普真的即將對中國發動貿易戰嗎？

唐南：川普可能會、也可能不會立即與中國開打貿易戰，但某種衝突可能很快爆發。華盛頓的主流情緒是呼籲開打貿易戰。

2017年8月11日

中美貿易爭端會再起風雲嗎？

劉利剛、餘向榮：針鋒相對的貿易報復有走向形勢失控的風險。中美貿易不平衡有深刻的結構和政策原因，可能沒有立竿見影的解決辦法。

2017年8月9日

川普限制鋼鐵進口可能變成「核選項」

專家預計，美國總統的舉措將招致其他國家的報復以及可能的新一輪全球鋼鐵貿易戰，並給WTO帶來法律挑戰。

2017年6月14日

中美最新貿易協議將讓誰獲益？

薩默斯：這項貿易協議「空有其表」，一個致力於幫助美國勞動者的嚴肅政府可能不會接受這項協議，也肯定不會炒作它。

2017年5月26日

盤點川普百日執政：大業未成

陳敏蘭：美國總統川普的首個任期還有93%的時間可用，足以讓他對金融市場和全球經濟帶來重大影響。

2017年5月15日

中國對美國提出貿易讓步以避免貿易戰

訊息人士稱，中國將對金融領域投資和美國牛肉出口加大開放。雙方還將加緊貿易談判，在100日內拿出成果。

2017年4月10日

中美以「百日計劃」暫時化解貿易戰風險

「習特會」最重要的成果是提出瞭解決中美貿易失衡的百日計劃，在擔心川普挑起貿易戰的人士看來，這項成果令人鼓舞。

2017年4月10日

芬蘭敦促美中妥協避免貿易戰

芬蘭貿易部長在與習近平會晤後提議，中國可承諾比以往更快削減鋼鐵補貼，而美國可承認中國的市場經濟地位。

2017年4月7日

川普懲罰中國得不償失

姚洋：懲罰中國於美國自身不利。美國新總統如果真的像他說的那樣善做交易，就應該拿出美中雙贏的交易方案。

2017年3月14日

川普新政：回得去的「蘋果」，找不回的「工作」

孫玉濤：川普是商人總統，理應更善於算經濟賬。在全球價值鏈競爭中，中美的挑戰並不是在哪製造，而是誰創造價值和利潤。

2017年3月3日

川普的「逆差——匯率——匯率操縱」誤區

何偉文：正確解析中美貿易現狀，併力求逐步縮小美方逆差的的正確途徑，是從貿易結構著手，從產業合作著手。

2017年3月1日

川普會對中國發動貿易戰嗎？

周浩：在全球貿易好轉的大背景下，如果這個時候來一場「貿易戰」，那麼川普到底希望達到怎樣的目的呢？

2017年2月27日

中國避免匯率戰值得讚賞

FT社評：在美國商務部長人選羅斯獲得確認前，中國似乎在緩解美中貿易摩擦。避免在貿易上與美國開戰是明智的。

2017年2月17日