IMF將於11月決定是否將人民幣納入SDR貨幣籃子。無論結果如何，方向都是明確的。中國應理順本國的金融治理，而發達國家必須適應一個崛起中的金融強國。

上海交通大學教授潘英麗：金融全球化已來，大國匯率的變動以及與之密切相關的資本流動已成全球市場變動的風向標。在這大背景之下，尚未定型的人民幣匯率制度應如何變革？

既可搶灘中國資本市場，又可獲取更多資本滿足監管要求

對中國政府來說，人民幣被批准納入SDR，將有著巨大的象徵意義。中國政府正努力將人民幣變爲全球強勢貨幣，挑戰西方在全球貨幣治理中的統治地位。更具體地說來，它或將引發全球機構資產向人民幣的大規模遷移。

分析人士認爲，人民幣目前已經被高估，中國的宏觀經濟現實也支援人民幣走弱。至於這是否會引發貨幣戰，只是一個如何詮釋的問題。

今年人民幣的表現再次證明，中國政府對市場化改革的承諾取決於形勢。正如2005年有管理的浮動匯率制一樣，未來十年，中國的跨境資本流動仍將是「有管理的自由兌換」。

中國社科院張明：匯改十年的最大成就，是糾正了人民幣持續被低估的境遇。但人民幣匯率形成機制改革至今尚未完成，中國仍要謹慎對待資本賬戶開放這道防禦危機的最後防火牆。

FT新興市場主編金奇：「人民幣國際化」已經成爲中國的國策。如今這項事業還在被不斷賦予更多使命。觀察者認爲，中國的人民幣戰略已經與其地緣政治戰略結合在一起，中國若想借此贏得更大國際影響力，就需相應放開對國內金融市場的控制。

人民幣正逐步向完全可兌換邁進，但在這個過程中卻總伴隨著長時間的停頓，這已成爲中國漸進式經濟改革的一個典型案例。換言之：整體方向明確，但時機永遠不明確。

國際貨幣基金組織總裁拉加德對中國政府救市努力給予肯定，稱這不會影響IMF對人民幣納入特別提款權貨幣籃子的評估，並表示IMF已經「意識到中國當局正在落實改革」。

中國企業正越來越多地在LME交易，尋求對沖大宗商品價格波動

中國新一屆政府上臺以來，資本項目開放已取得實質性進展。然而，上週中國政府的大力救市舉措，卻令人民幣自由化改革面臨威脅。

隨著對中國經濟前景的擔憂加劇，外匯交易員減少了押在人民幣對美元將繼續升值上的賭注。投資者也更多地購買了防範人民幣貶值的對沖工具。

FT中文網專欄作家徐瑾：世界目光聚焦希臘之際，中國A股卻在數週之內由牛轉熊，蒸發財富超過十倍希臘GDP。如今，人們注意力轉向A股救市之際，海外人民幣匯率以及大宗商品市場已經起了變化。這意味著什麼？

FT中文網專欄作家沈建光：上海金融中心建設離不開整體環境，香港優勢正逐步縮小，北京的戰略調整將爲上海騰挪空間；上海如能積極參與全國改革，更能實現快速成長。

安邦諮詢：從中美戰略與經濟對話來看，加快中國金融領域改革是中美在人民幣納入SDR問題上的共同訴求，中國應藉此加快國內金融市場改革步伐。

重建佈雷頓森林體系委員會曼登：IMF重估特別提款權，不只是一次貨幣籃子的調整，也並非一個是否將人民幣納入其中的決定，它反映的是IMF推動國際貨幣體系轉型的意願，並將對貨幣間互動和金融市場產生深遠影響。

中國央行一位高級官員稱，中國距離資本項目可兌換的目標已不太遠。這凸顯出，北京方面的看法是，嚴格控制跨境資本流動與人民幣可兌換並不矛盾。

IMF中國部前負責人普拉薩德：正式認可人民幣崛起，對IMF而言十分重要。由於遲遲沒有改革、也未給予新興經濟體應得的投票權，IMF的合法性已遭質疑。人民幣成爲世界貨幣，可推動中國及國際貨幣體系改革，應當受到歡迎。

FT國際經濟編輯貝蒂：被IMF納入特別提款權將是人民幣國際化進程中的一個關鍵時刻，但歷史經驗表明，雖然加入SDR或許具有重要的象徵意義，但對於人民幣成爲全球儲備貨幣來說，這既非必要條件，也非充分條件。

FT首席外交事務評論員拉赫曼：圍繞著國際足聯的風波，似乎表明，美國仍然能對國際組織發號施令。中國未來有可能發揮類似的影響力嗎？在某種意義上，這要看人民幣是否能夠成爲與美元比肩的全球儲備貨幣。