專訪FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：事實證明，經濟放緩已對中國政府構成極大挑戰。但並不能因此認爲中國政府的經濟治理能力弱於西方。在市場化改革和政府管控之間，中國需要準備「B計劃」。

在沒有任何明顯原因的情況下，中國爲何決定打破禁忌、讓人民幣貶值呢？這一做法似乎表明，中國經濟的基本面要比官方數據顯示的弱得多。知情者表示，中國其實已經處於靜悄悄的經濟危機當中，而且中國也沒有足夠的工具來應對這場危機。

有不少觀點認爲，中國政府讓人民幣貶值是爲了增強出口競爭力。但中國出口的窘境並非只因爲國際競爭加劇，它也反映了亞洲各國出口遲遲未見起色的現實。

中國東方證券邵宇、池光勝：中國存在「自然利率」缺失和「目標通膨率」軟約束問題，而且由於央行與市場溝通的不暢使市場不易形成遠期利率和通膨率的穩定預期。

中國華創證券鍾正生：人民幣匯市上的「壓力測試」已經塵埃落定，我們可以把目光從匯率政策再度轉到利率政策。實施利率走廊的兩個條件是什麼？建立利率走廊，中國還欠缺什麼？

IMF執行董事會決定，即便IMF今年底選擇將人民幣納入SDR貨幣籃子，也要到明年9月纔會生效

常被比作中國格林斯潘的周小川，是此次人民幣匯率下調背後的關鍵人物。說服中共領導層讓人民幣貶值，可能會是他漫長職業生涯的最高成就。

渣打銀行美國利率策略師戴維斯：在美國加息前景以及中國向更靈活匯率制邁進的情況下，未來對美國國債的需求可能大幅下滑，這將對美債市場造成重大影響。

假如人民幣上週的波動是長期貶值的開端，在華擁有敞口的西方大銀行可能會面臨一段艱難旅程。但這些銀行卻表示，即使短期內遭遇動盪，它們也決意要渡過這些難關。

恆豐銀行蔡浩：人民幣貶值帶動出口、提振中國經濟的預期，無疑會對股市形成利好和支撐，但因此導致的市場流動性波動短期會利空債市。

美國普林斯頓大學鄒至莊：從經濟政策的立場來說，人民幣價值降低是合理的。美國媒體對此事爲何看重？這次調整匯率會影響人民幣變成世界通用的貨幣麼？

摩爾歐洲資本管理全球策略師弗裏達：隨著美聯準加息時間臨近，中國決定允許人民幣貶值，這與今年1月瑞士央行搶在歐洲啓動量化寬鬆之前採取行動有相似之處。

人民幣匯率近期下挫一度引發論戰：此舉是中國市場改革的勝利還是競爭性貶值行爲？但是就連相信後者的人也承認，對於已經不再追逐「出口導向型成長」的中國而言，人民幣走低根本不足以應對當下經濟所面臨的挑戰。

央行首席經濟學家馬駿表示，中國並沒有參與「匯率戰」的意圖與需要，中國央行只會在特殊情況下透過干預來消除過度偏離基本面的短期波動。

對投資者來說，真正危險並非來自人民幣貶值本身，而在於其中的含義：中國經濟形勢如此嚴峻，以至於需要壓低匯率來爲經濟提供支撐。

Fulcrum資產管理公司董事長戴維斯：至今，全球市場對人民幣貶值的反應相當理智。然而，發達國家股市的走向存在著巨大的不穩定因素。鑑於中國不再充當抵禦全球通縮的安全閥，美聯準也許會將原定貨幣收緊行動推遲到至少12月份。

懷疑論者不相信官方經濟數據，所以只能挖掘官方聲明和行動背後的深意。然而，如果你在關注GDP以外的其他數據，這個訊息原本不會讓你意外。

中國央行引導人民幣走低對中國出口企業是好訊息，對揹負大量美元債務的航空公司和房地產公司則是壞訊息。受影響所有企業的關鍵問題是：人民幣會不會繼續走低？

鑑於中國放鬆人民幣盯住美元的時機如此巧合，中國將不可避免地引起猜疑。但這是向正確的方向邁出了一步。中國應繼續朝浮動匯率制邁進。

中國讓人民幣貶值，爲美聯準的鴿派同僚們質疑9月加息是否明智提供了更多彈藥。無論美聯準下月是否加息，中國此舉加大了美聯準採取漸進利率政策的可能性。

隨著中國加速放開規模大得多的境內人民幣信貸市場，點心債券在經歷了一段時間的快速成長之後，今年以來遭遇市場胃口減小。部分觀察人士開始懷疑，點心債券市場是否已進入「加時」環節？