在中國央行拓寬人民幣交易區間首日，國內市場人民幣匯率下跌0.3%

外界預期這位參議院財政委員會新主席將恢復美國國會懲罰中國的努力

一些分析師認爲，人民幣上月匯率大幅下跌，是中國央行操控的結果。那麼，中國央行此舉，加上中國讓外匯儲備多元化的戰略，是否也推高了歐元匯率？

分析人士認爲，中國放緩信貸成長就可能面臨經濟硬著陸風險；但不抑制信貸，又可能出現房價泡沫和大量銀行壞賬。無論哪種情況，人民幣只能以貶值應對。

對外經濟貿易大學教授丁志傑：最近一輪人民幣貶值被普遍視作中國央行「操控」的結果。但央行爲何這麼做？如何操控？是否達到目的？現有分析都無法回答上述問題。

中國招商證券宏觀經濟研究主管謝亞軒：中國央行樂見當前的人民幣走弱態勢。人民幣有微弱貶值預期的時機，正是央行進一步推進匯率形成機制改革的時間視窗。

過去五天只有澳元、菲律賓比索和新加坡元等三種貨幣走低

FT中文網專欄作家劉利剛：只要出現雙向資本流動，人民幣的波動幅度就會自然增加。從可行的政策上來說，中國應該對目前人均購匯5萬美元的額度限制作出調整。

人民幣匯率週五再跌0.5%，分析師警告稱，匯率繼續下跌可能導致中國企業在對沖品上遭受數十億美元虧損

中國央行本週引導人民幣匯率創下自2005年來的最大跌幅，是希望讓投機者意識到人民幣可漲也可跌，而更重要的政策目標，在於抑制境內擴張過快的影子金融。

中國央行打破了人民幣匯率過去18個月只升不跌的慣性，試圖重新讓它波動起來，以此警告中國企業和投資者，在押注人民幣持續升值時要更加謹慎。

FT中文網專欄作家徐瑾：人民幣升值曾是房地產泡沫堅挺的大背景，近日有所變化。樓市步入十字路口，不僅長期人口週期與短期漲跌週期重疊，也與宏觀經濟的轉向糾結。

支點資產管理公司董事長戴維斯：我不認爲人民幣匯率最近大幅下挫是中國官方爲增加出口而策劃的。中國因擔憂金融穩定暫時放鬆了貨幣緊縮政策，但其中期匯率戰略並未改變。

國家外管局稱「近期人民幣匯率走勢是市場主體調整前期人民幣交易策略的結果」

分析師相信這是由中國央行策劃的，旨在去除人民幣的「單向押注」標籤

人民幣上週創下了2011年以來的最大3日跌幅，震動了長久以來押注於人民幣單邊升值的匯率市場。儘管一些分析師認爲人民幣仍具有長期升值前景，但它出了名的「低波動性」可能正在成爲過去。

中國社科院張明：當前經濟環境下，中國加快資本賬戶開放面臨較大風險和阻力，下一階段重點應是消除價格扭曲與應對金融脆弱性，在此之前，應維持資本賬戶適當管制。

FT貨幣問題記者施特勞斯：《貨幣權力與當權貨幣》一書對有關美元國際主導地位的辯論進行了簡要的梳理，並討論了中國是否會爭取人民幣自由化。但美元的替代者在哪，仍是個問題。

中國社科院世界經濟與政治研究所學者張斌：人民幣對一籃子貨幣寬幅波動的匯率形成機制，能最大程度地落實先前提出的匯率改革目標。不僅能更多發揮市場供求力量，而且能起到優化經濟結構、爲國內貨幣政策獨立性以及諸多金融市場化改革鬆綁的目的。

FT專欄作家邰蒂：儘管某些國家的央行開始將其外匯儲備中的部分美元換成人民幣，儘管某些學者認爲未來人民幣甚至會挑戰美元的優勢地位，但奇特的是，當暴風雨降臨其他國家時，投資者會競相逃離，而當美國觸礁時，他們卻會買入，原因何在？

巴黎政治學院實踐教授戴維斯：中國在金融領域不像在外交上那麼自信，達佛斯年會上反覆討論的是：人民幣是否將爭奪全球儲備貨幣地位？影子銀行發展的風險是否可控？