北京大學國際關係學院陳紹鋒：東亞長期「安全靠美國，經濟靠中國」的二元格局正在因諸多因素而變得不穩定，而中美戰略博弈的這些新動向很可能打破地區和平。

中國社科院薛力：中國的中東方略應該側重於經濟和文化，在維護該地區和平與穩定、緩和衝突方面的行動，應服從於這兩方面，做積極的建設者與有力度的和平鴿。

王博文：從相對收益和相對實力看，國際環境總體保持和平穩定，有利於鞏固和拓展中國實力的增速優勢。中國的相對實力每增一分，外交的行動自由就增一分。

中國社科院世經政所薛力：周邊外交將成爲中國新的重中之重，但周邊國家數量衆多，差異甚殊，要想獲得理想的外交效果，必須有整體性的外交規劃作爲行動綱領。

FT中文網撰稿人蘇夢夏：中俄走近符合包括西方在內的各方的最大利益。中國作爲一個奉行審慎外交政策的國家，作爲一個潛在的協調中介，可以促成世界和平目標。

中國社科院世經政所薛力：既然中國真心相信「一帶一路」的實施既利己也利人，併爲此傾情投入，就應昭告世界：「一帶一路」是中國對外大戰略，一個大國陽謀。

社科院世經政所薛力：由於「一帶一路」戰略與日本的國家正常化戰略互相矛盾，中日戰略互惠的基礎已不存在。因缺乏共同戰略目標、戰略互信，兩國關係難以變熱。

在拉美，中國的投資重心正在離開委內瑞拉、厄瓜多等「左傾」盟友，向包括巴西、智利在內的其他國家轉移。這種轉變，對大宗商品出口國巴西尤其有利。

分析師們表示，中國在世界銀行的最高官員——世行旗下國際金融公司CEO蔡金勇將提前卸任，這隻會加深北京方面對世行和IMF治理方式的不滿。

吉林大學公共外交學院孫興傑：時隔三年半，中日韓三國政府首腦會晤再次重啓，但歷史認識、領土等問題不會因見面而消除。中日韓三國應有足夠魄力和眼光讓三邊領導人會晤機制化，成爲危機管控與安全合作的平臺。

FT亞洲版主編皮林：中國正在構建一種不同於西方價值觀的敘事，試圖證明在創造人類福祉方面，物質進步與出色的領導比民主更重要。它還想告訴全世界，中國的時代正在到來。

FT中文網公共政策評論員劉波：歐洲大力發展對華關係並不意味著弱化對美關係，而是要強調自身價值，獲得鞏固對美關係的籌碼，並將自身樹立爲世界的重要一極。

亞投行或許可以在僵化的世界銀行之外提供一個受歡迎的選擇。如果亞投行能夠做到將高放貸標準與快捷放貸結合起來，它將成爲其他機構改革的榜樣。

習近平的「一帶一路」計劃，有望成爲「馬歇爾計劃」之後規模最大的經濟外交項目，覆蓋總人口逾30億的幾十個國家。有人認爲，這個現代版的絲綢之路計劃表明，中國渴望建立一個新勢力圈，這是19世紀英國和俄國在中亞爭奪控制權的「大博弈」的當代版本。

中央黨校國際戰略研究所教授趙磊：本次習近平訪英，兩國有五大合作重點，基本上和「一帶一路」的「五通」建設高度匹配。但從本質上講，中英走近還是利益使然。

史志欽、賴雪儀：習近平訪英，適逢中英全面戰略伙伴關係第二個十年的開局之年。習近平訪英後，中英雙邊關係將如何發展？黃金時代又將怎樣呈現？

中國社科院世經政所薛力：缺乏可持續發展的政治經濟框架，缺乏官方與民間都普遍信仰並切實體現在行動中的一套核心價值觀等，是中國面臨的挑戰與陷阱。

中央黨校國際戰略研究所教授趙磊 ：建設8000人的維和待命部隊展現了中國的大國責任，同時也表明，在聯合國改革的關鍵時期，中國始終是聯合國的支持者。

習近平還宣佈將設立10億美元、爲期10年的中國-聯合國和平與發展基金

吉林大學國際關係研究所孫興傑：本次習近平訪美的一個突出特點是對美國西海岸與東海岸同等重視，這不僅是地域安排，也反映了經濟與地緣政治並重的外交目標。

英國財政大臣奧斯本自稱「在國內大膽，在國外也大膽」，他親自安排訪華行程，也清楚此行會受到西方的批評，但會獲得北京方面的讚許。他表示「我希望在對華關係上冒一點險，推動英中關係發展。」