金融監管
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

監管當局無法防止銀行危機

FT專欄作家加普:大多數監管者承認,他們以往過於鬆懈,並抱著一種「有效市場」的觀點看待銀行業。但監管者能顯著提高效率嗎?
2012年7月31日

滙豐撥出7億美元支付美國罰單

承認未能阻止墨西哥和美國的洗錢活動是「令人羞愧、難堪、痛苦的」
2012年7月31日

金融行業需要可信任的「管家」

FT專欄作家約翰•凱:公衆終於明白,金融業的問題不是不可預測事件的副產品,而是因爲金融業變得更重視業務和交易,而忽視信任關係。
2012年7月30日

花旗前首席執行長呼籲分拆大銀行

桑迪•韋爾呼籲分拆大型銀行,表明花旗集團締造者之一徹底轉變其態度
2012年7月26日

必須分拆銀行巨擘

美國外交關係委員會高級研究員馬拉貝:我們又處在一個技術進步和社會不公的時期,領導人必須分拆銀行巨擘,締造更多小而可以倒的金融企業。
2012年7月10日

Lex專欄:香港法庭的重大突破

香港證監會贏得法庭命令,要求被指IPO期間進行虛假和誤導性陳述的中國紡織企業洪良國際向少數股東退還其上市所得。這是一個重大突破。
2012年6月21日

金融業應該分業經營

芝加哥大學布斯商學院教授津加萊斯:《格拉斯-斯蒂格爾法案》具有簡明易行、提升金融市場整體流動性和彈性、以及限制銀行業政治影響力過大等優點。
2012年6月14日

大客車能不能開上F1的賽車道?

「倫敦鯨」鉅虧20億美元,不僅使摩根大通在聚光燈下被拷問,也把金融業風險管理及監管提上公共議程。美國華裔學者孫滌分析這次鉅虧事件對金融監管辯論的影響。
2012年5月29日

重建金融監管兩大支柱

美國法學教授帕特洛伊:摩根大通在衍生品交易中失手,鉅虧20億美元后,有人要求收緊「沃爾克規則」,但此事說明「沃爾克規則」無法奏效。
2012年5月23日

摩根大通持有逾千億美元高風險債券

所涉部門正是在信貸衍生品交易中鉅虧20億美元的首席投資辦公室
2012年5月18日

FT社評:摩根大通跟頭栽得好

摩根大通一直試圖憑藉金融危機期間的良好業績,阻撓金融監管改革。最近的20億美元鉅虧事件說明,該行過去的好表現更多是靠運氣,而非靠高超的技藝。
2012年5月16日

摩根大通鉅虧不意外

FT專欄作家約翰•加普:正如摩根大通的鉅虧再次表明,任何一家資產負債表槓桿率很高的銀行都是一個巨大的「危險賭注」。這是這隻金融野獸的本性。
2012年5月16日

美國司法部調查摩根大通醜聞

這起鉅虧20億美元的醜聞曝光不到4周前,該行CEO戴蒙曾表示外界的擔憂是小題大做。司法部的調查由聯邦調查局紐約辦公室領頭。美國證交會已對此展開調查。
2012年5月16日

巴塞爾委員會就資本新規徵求意見

銀行交易部門的盈利能力面臨新的威脅
2012年5月4日

IMF評估銀行「自救」風險

IMF研究人員編寫的一份報告警告稱,由債權人共同承擔紓困成本的機制雖能增強大型金融機構的安全性,但也會令金融危機中的問題進一步蔓延。
2012年4月26日

Lex專欄:亞洲證券監管機構揮起大棒

每次金融大發展都會伴有監管大動作。亞洲各交易所蓬勃發展,使治理問題顯得愈發重要。如今亞洲各國監管機構都在加大整頓力度。
2012年4月25日

分析:試驗區提速中國金融改革

FT中文網財經評論員徐瑾:溫州之後,深圳再傳金融創新,神州掀起新一輪金融試驗區熱潮。特區這一中國特色形態能否破冰金融改革?金融深化對中國經濟發展轉型意義幾何?
2012年4月15日

英國監管新政令人憂

渣打銀行行政總裁冼博德:英國新設立的金融政策委員會的工作方法不但干涉傾向極強,而且思路極其狹隘。這和上世紀70年代英國對金融業準國有化的情況有些像。
2012年3月31日

組建金融國資委當慎行

上海金融與法律研究院聶日明:中國財政部部長謝旭人表示相關部門在研究組建金融國資委的問題。該方案與整體金融改革的方向格格不入,其可行性也值得推敲。
2012年3月9日

中國金融開放急不得

FT首席經濟評論員沃爾夫:下一場全球金融危機將源自中國(雖然沒有十足把握)。很少有國家能在金融自由化和全球融合之後避免危機。想想上世紀30年代的美國,90年代初的日本和瑞典,以及如今的美國和歐洲。
2012年3月1日

FT社評:法律面前必須人人平等

這個世上適用於富人的法律是一套,適用於窮人的則是另一套。當倫敦金融城警方決定不對JC Flowers前英國首席執行長進行欺詐調查時,你還能得出什麼別的結論呢?
2012年2月6日

美國銀行業擔心監管新規延緩樓市復甦

美國監管新規將使銀行的資本金要求大幅增加
2012年1月30日

創業板退市莫成「溫柔一刀」

FT中文網財經評論員徐瑾:創業板退市意見稿邁出改革一步,卻不夠嚴厲,也缺乏透明度。從保護中小投資者、實現優勝劣汰原則出發,可考慮將面值條款更改爲淨值條款。
2011年12月1日

金融業「範式轉換」可期

FT專欄作家吉蓮•邰蒂:大多數西方主權債券不再是零風險,隨著歐元區危機蔓延,出現了一個新問題,那就是監管機構和中央銀行是否也快要迎來範式轉換。
2011年11月14日
|‹上一頁‹‹21222324252627282930››下一頁