金融監管
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

滙豐董事長:員工避險情緒過重

範智廉的言論顯示,銀行業普遍擔憂監管對業務的影響
2014年8月5日

法欲借G20峯會質疑美國金融罰單

在巴黎銀行被美方課以89億美元創紀錄罰單後,法政府呼籲其它歐洲國家質疑美國「治外法權」
2014年8月4日

IMF是如何運轉的?

FT專欄作家邰蒂:政策制定者和經濟學家喜歡把國際治理歸結爲抽象主張或量化模型,但實際上,它運轉的基礎卻是外人很難理解的複雜文化模式和語言。
2014年7月29日

英國央行譴責勞埃德銀行「極不道德」

該行被裁定在金融危機期間操縱利率,以減少爲納稅人紓困所付費用
2014年7月29日

法國銀行家的「白日夢」

FT美國執行副主編西爾弗曼:法國巴黎銀行遭到美方鉅額罰款後,法國人不僅不反思,反而開始詬病紐約限制了金融家的隨心所欲,並幻想改變美國監管規則。
2014年7月23日

中國基金業將放寬外資持股限制

在中國主要金融監管機構表示將放寬監管之後,國際資產管理公司需要重新部署戰略,思考如何進入規模達5720億美元的中國基金市場。
2014年7月22日

利率市場化爲外資銀行帶來機遇

安永主管合夥人蔡鑑昌:外資銀行在中國發展並不順利,十年市場份額僅增0.32%。但利率市場化改革的推進,也許能爲外資銀行帶來穩定的盈利引擎和彈性商業模式。
2014年7月16日

花旗與美國政府達成70億美元和解

儘管罰金幾乎抵消該行二季度全部利潤,但投資者仍保持長期樂觀態度
2014年7月15日

美國對涉嫌匯市操縱的初級交易員提供豁免

以便從他們口中收集對銀行和高階主管的不利證據
2014年7月14日

國際清算銀行的警鐘敲錯了嗎?

FT首席經濟評論員沃爾夫:國際清算銀行正確指出了貨幣政策蘊含的諸多風險。但認爲面對著由資產負債表槓桿過高引發的危機,最佳對策是撤回對需求的支援,乃至直接進入通縮,這種觀點似乎太奇怪了。
2014年7月11日

葡萄牙銀行問題引發全球股市下跌

葡萄牙聖靈銀行被傳存在數十億歐元資金缺口,該訊息引發了股市的一輪拋售
2014年7月11日

美國金融制裁可能損害美元地位

美國針對伊朗、古巴等的金融制裁政策,已經激起了跨國金融機構的不滿,長期下去,可能引發抵制美元的情緒,從而削弱美元在全球經濟中的核心地位。
2014年7月4日

清算所可能引發下一場金融危機

前國際貨幣基金組織首席經濟學家強森:下一代系統風險隱藏在什麼地方?不妨看一看清算所。把風險推給私人實體,與存款保險制度或由央行提供流動性後盾終究不是一回事。
2014年7月2日

銀行違約保險價格跌至危機前水準

CDS價格跌至危機前水準,表明投資者相信金融業已變得更安全
2014年6月16日

中國影子銀行不足爲懼

渣打銀行大中華區研究主管王志浩:中國影子銀行業可能會增加壞賬,但這其實是中國式的利率自由化,事實上可能降低了中國銀行業爆發危機的風險。
2014年6月18日

宏觀審慎再度時興

FT專欄作家邰蒂:對宏觀審慎措施的重新重視最初發端於小國的央行,現在西方大國也趕上了這一潮流,正在將金融監管和宏觀經濟管理聯繫起來。
2014年6月10日

瑞信就幫助美國客戶逃稅認罪

瑞信將支付約26億美元罰金,成爲20年來首家承認刑事指控的大型跨國銀行
2014年5月27日

國家不應壟斷貨幣創造權

英國經濟事務研究所項目主任布思:如果廢除「私幣」,創造貨幣的收益將歸政府,爲公共支出提供資金。但是,這不是實現貨幣穩定之路。
2014年5月5日

貨幣供應權應收歸國家

FT首席經濟評論員沃爾夫:金融體系不穩定,在於政府允許它創造經濟所需的貨幣,而後又被迫爲其承擔風險,這是市場經濟的核心漏洞。將貨幣供應與融資供應分離,可以填補這個窟窿。
2014年5月5日

投資者敦促德銀補充資本金

擔心這家德國最大銀行的業務難以應對監管收緊和全球債市低迷
2014年4月24日

巴克萊計劃退出大宗商品交易

近期這塊業務營收急劇下滑,而監管機構卻加大了關注度
2014年4月21日

歐盟透過重要銀行業立法

以確保首先爲銀行紓困買單的是股東和債券持有者,而不是納稅人
2014年4月16日

市場人士對中國公司違約未雨綢繆

繼超日太陽能債券違約後,投資人士開始爲更多違約到來做準備。但對於這起違約應引起多大擔憂、以及對中國金融業意味著什麼,市場人士的態度卻並不一致。
2014年4月11日

「監管機構內耗阻礙中國金融改革」

內部人士稱,中國銀監會和中國央行存在「地盤之爭」
2014年4月10日
|‹上一頁‹‹19202122232425262728››下一頁›|