金融監管 - FT中文網

金融監管

分析：央行與銀監會分歧危及市場信心

據知情人士表示，中國央行去年6月人爲製造「錢荒」，原因是對銀監會未能遏制影子銀行業活動感到失望。央行的本意是切斷高風險產品的資金來源，但其做法卻破壞了人們對整個體系的信心。

2014年4月10日

網路金融監管：守舊不如改良

中國人民大學重陽金融研究院研究員劉英：中國央行出手網路金融監管，是在錯誤的時間做了正確的事情。鼓勵還是抑制金融創新，將考驗監管者智慧。

2014年4月3日

第三方支付監管需拿數據說話

中國社科院金融所楊濤：風險與效率本就是支付領域中的「蹺蹺板」，達到平衡不易。只有拿數據說話，纔不會使公衆誤讀監管者出臺的措施，也不再迷惑於個別風險案例。

2014年4月3日

美國如何監管網路金融？

FT中文網撰稿人蔡凱龍：美國金融監管的最大特點是對規則的敬畏，但作爲國家信用使用的監管規則能得到從業者尊重的前提是，規則公平合理，平衡國家和大衆利益。

2014年4月1日

中國經濟不會因債務崩盤

渣打行政總裁冼博德：中國過高的借債水準已發出諸多警示信號，但因此將中國債務問題與本次美歐債務危機劃等號，是忽略了兩者間的一些重要區別。

2014年4月1日

斯諾登給金融監管出難題

FT專欄作家邰蒂：金融危機過後，建立統一資料庫、加強風險監測似乎勢在必行，但斯諾登的爆料使歐洲各界對跨境數據共享感到不安，結果導致地緣政治壓倒大數據的諷刺現實。

2014年4月1日

兩家歐洲監管者加大打擊匯市操縱力度

瑞士Weko宣佈調查八家銀行，英國金融市場行爲監管局則在審視投行控制機制

2014年4月1日

用實時經濟學應對金融危機

FT專欄作家哈福德：我們需要針對金融產品和金融企業的條形碼，有了它，監管者看一眼電腦螢幕，就能實時發現金融體系中的壓力點與脆弱點。

2014年3月26日

BIS:利率指引可能危及全球金融體系

國際清算銀行警告，全球央行提供利率指引之舉鼓勵投資者承擔風險

2014年3月10日

紐約監管者盯上銀行業違規個人

美國紐約州金管局局長勞斯基正在發起整頓華爾街運動

2014年3月10日

銀行家爲何屹立不倒？

FT專欄作家斯蒂芬斯：大銀行違法已司空見慣，但緣何銀行家們依舊領著高額獎金？除了因爲銀行家掌控著關鍵資本，也是由於政策制定者們左顧右盼。

2014年3月6日

別對金融合作監管抱有奢望

FT專欄作家邰蒂：期待各國能在監管金融市場和銀行活動方面通力合作，完全是個幻想。與其聽政客們空談，不如請專業律師出謀劃策。

2014年3月3日

中國銀行業呼籲監管網路金融

中國網路企業出售的金融產品正對傳統銀行業務構成挑戰

2014年2月28日

「非銀行家」崛起

FT專欄作家邰蒂：如果金融大亨摩根轉世，想必他寧可投胎爲私募股權巨擘，也不願執掌以他名字命名的摩根大通，因爲這些「另類資產」管理人如今比銀行首席執行長更具有創業精神和傳奇色彩。

2014年2月17日

加強金融監管應有限度

FT金融編輯詹金斯：英國工黨黨魁米利班德最近提出一攬子計劃，旨在修復「失靈」的英國銀行業市場，從很多方面而言，他的想法都是錯的。

2014年1月28日

巴塞爾銀行監管委員會放寬槓桿率標準

放鬆了對衍生品和回購協議等產品的槓桿要求，使大型投行鬆了一口氣

2014年1月13日

瑞士兩大銀行可能進一步縮減投行業務

瑞士政客和公衆對瑞銀和瑞信的規模仍感不安

2014年1月8日

香港金管局尋求獲得「內部紓困」權力

就如何處置瀕臨倒閉的銀行徵詢公衆意見

2014年1月8日

資產價格上漲不足爲懼

FT專欄作家明肖：正如托爾斯泰所述「不幸的家庭各有各自的不幸」，不同泡沫造成災難的方式也不一樣。然而，並不是所有的泡沫都很要命。

2014年1月7日

中國起草新規肯定影子銀行有益作用

新規擬遏制影子金融業的風險，同時也賦予非銀行貸款機構在經濟中的正式地位

2014年1月7日

金融「現實」帶來觀念轉變

FT專欄作家邰蒂：過去5年裏，金融「現實」令投資者的傳統觀念發生轉變。本文列舉一位西方央行高階主管總結的八點變化，希望讀者藉此反思。

2014年1月6日

歐盟將放寬銀行改革要求

歐洲大型銀行將不會自動被迫分割放貸業務與高風險交易

2014年1月6日

美聯準推遲發佈附加資本規則

歐洲和亞洲的銀行將有更多時間反對美聯準的外國銀行機構規則

2013年12月27日

Lex專欄：比特幣泡沫

比特幣一直在挑戰中國控制資本流出規模的決心。終於耗盡了耐心的中國政府決定戳破比特幣泡沫，導致比特幣價格跌去三分之一。事實上，比特幣的設計本身存在缺陷。

2014年1月2日