開通會員 見他人之未見
產業政策
登錄
免費註冊
我的FT
設置
登出
登錄
×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
免費註冊
找回密碼
簡訊登錄
微信登錄
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的
用戶註冊協議
和
私隱權保護政策
,點擊下方按鈕即視爲您接受。
搜尋
關閉
搜尋
FT中文網
Menu
切換版本
繁體中文版
FT.com
首頁
首頁
FT中文網首頁
特別報導
2023年度報告
創投新模式:立足當下 改變未來
「新四大發明」背後的中國浪潮
與FT共進午餐
西門子·智慧城市羣
未來生活 未來金融
高階訂閱
標準訂閱
熱門文章
會議活動
市場活動
FT商學院
FT電子書
職業機會
FT商城
日經中文網精選
中國
中國
全球
全球
經濟
經濟
金融市場
金融市場
商業
商業
創新經濟
創新經濟
教育
教育
觀點
觀點
管理
管理
生活時尚
生活時尚
影片
影片
音檔
音檔
每日英語
每日英語
換腦ReWired
換腦ReWired
登錄
免費註冊
我的FT
會員中心
設置
登出
關注我們
微信公衆號
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移動應用大全
基本設置
會員中心
郵件訂閱
同步微博
我的評論
管理收藏
RSS
產業政策
關注
從「情趣內衣特色小鎮」看中國產業政策
10年前,江蘇省東王集鎮還主要是稻田。今天,這裏是「情趣內衣」生產中心。該鎮是中國圍繞特定產業發展「特色小鎮」的縮影。
2018年6月22日
產業政策:世行遲來的反思?
夏俊傑:世行過去對產業政策一直持有保留態度甚至直接反對,但最新制造業報告中不再回避產業政策,這是否標誌了世行態度的重要轉變?對中國有何啓示?
2017年11月24日
激勵機制設計能否賦予產業政策新生命力?
鄭志剛:激勵機制設計僅是基礎性市場機制的修補和完善,而不是市場機制的簡單代替。由此引發一個問題:激勵機制設計的邊界在哪裏?
2017年11月20日
東三省經驗對於中國改革有何啓示?
王家卓:發揮比較優勢核心何在?合理產業佈局應建立在國家還是地區的層面?《吉林報告》思路和新結構經濟學所倡導的比較優勢理論核心存在不相容之處。
2017年10月17日
爭議東三省:熱鬧的輿論場,寂寞的生產線
宋磊:在焦點轉向企業合理化政策之後,爭論相當部分將失去意義,振興東北經濟的一個政策選擇開始呈現,《吉林報告》的貢獻和侷限也會表現出來。
2017年9月25日
爭議東三省:與其扶持,不如放手
胡月曉:激發經濟行爲主體的積極性,靠的是放鬆。對東北而言,「斷奶」並不可怕,只要放手,東北自會前行。
2017年9月13日
爭議東三省:東北發展需釐清四個認識
張一:東北發展當然需要資金和指導,但關鍵在於改革,轉變人的觀念,推動形成自發的、適應市場需要的產業結構。
2017年9月10日
振興東北離不開合理產業政策
夏樂:「吉林轉型報告」代表的經濟自救努力是否值得付諸實踐?該藥方是否足以扭轉吉林乃至整個東北不振的局面?
2017年8月30日
川普尋覓美國特色的產業政策
福魯哈爾:一位共和黨商人總統試圖透過政府主導的產業政策來提振美國經濟,這個構想充滿矛盾和可能性。
2017年5月18日
臺灣戰後經濟爲何成功發展?
瞿宛文:臺灣戰後初期,經濟主事者不是爲發展而發展,而是爲救亡圖存而發展,這是那一代人的共識與時代精神。
2017年3月20日
《中國製造2025》遭歐洲商界批評
中國歐盟商會發布報告稱,用來推動落實《中國製造2025》的諸多政策手段有很大問題,或違反了中國對WTO的承諾。
2017年3月8日
回顧「產業政策之爭」的兩大亮點
顧昕:2016年過去了,有很多值得懷念的事情。作爲一位學者,我非常懷念自己也熱心於其中的「產業政策之爭」。
2017年1月16日
產業政策大討論:產業如何組織,政府能做什麼?
陳稻田:討論產業政策,先應討論一下產業組織;對企業和產業,政府優勢在於擁有強制力,且不需要盈利,因此被寄託了神祕的力量。
2016年12月6日
產業政策大討論:政府具有制定產業政策的能力嗎?
鄭志剛:我們無法確信政府制定的產業政策並非不是激勵扭曲的結果。政府作爲的邊界更多應集中在公共品的提供。
2016年11月16日
產業政策大討論:從「巨大中華」看產業政策之爭
沈建光:我認爲,尊重市場,對國企和民企一視同仁,提供公平公正的競爭環境,這是產業政策成功的必要條件。
2016年11月11日
產業政策大討論:應多罰劣少獎優
沈凌:政府手中掌握著有限的資源,如何才能運用到現實中去,才能最大化地助推經濟成長和產業結構調整?
2016年11月10日
產業政策大討論:廣義與狹義的產業政策
王家卓:政府在建立市場制度、保護智慧財產、支援基礎研究的作用是不可替代的。但其是否屬於產業政策的範圍?
2016年10月27日
產業政策大討論:產業政策、宏觀政策與制度變革
唐世平:中國經濟成長需要宏觀政策、制度基礎和產業政策的共同支撐,對此應有清醒認識,不能厚此薄彼。
2016年10月18日
產業政策大討論:呼喚嚴謹客觀研究
拋開意識形態,產業政策只是政策工具。多數發達與發展中國家都得到廣泛運用的產業政策值得中國學者認真對待。
2016年10月17日
產業政策大討論:日本不是產業政策的優等生
邢予青:在上個世紀80年代日本房地產和股市泡沫破滅之後,經濟學家對日本通產省產業政策的神話提出了質疑。
2016年10月11日
產業政策大討論:產業政策的邊界究竟在哪裏?
鄭志剛:如果透過這次爭論,能使越來越多的公衆意識到,產業政策的邊界與科學審批程式及評價,其意義將如同爭論本身一樣重要。
2016年9月29日
產業政策大討論:林毅夫這次爲什麼更受歡迎?
周浩:當我們把林毅夫與張維迎之爭放在這樣的時代背景下,很多人都只能自怨自艾地承認,「中國模式」仍然被證明有其存在的價值。
2016年9月28日
產業政策大討論:情感與主義
徐瑾:張維迎林毅夫之爭,既是楊小凱追思會爭論的延續,更是後發與後發劣勢之爭迴響。舉國關注暴露民衆集體焦慮,可謂後發國家轉型痙攣。
2016年9月27日
商業計劃
中國政府計劃在2025年以前,在10個高科技製造業領域打造國家冠軍企業。這一計劃受到歐洲商界的抨擊,後者擔心中國製造商會以過剩產能淹沒整個產業、並引發保護主義反彈。
2024年11月21日
熱門文章
1.
一週新聞小測:2024年11月16日
2.
川普新政,中美如何應對?
3.
習近平告訴拜登中國願與川普合作
4.
魯比奧:一個勤政能幹的參議員
5.
一週世界輿論聚焦:中國已做好應對川普上臺的準備
6.
中國半導體產業應該做什麼?
7.
川普的勝選或使G20倡議陷入混亂
8.
如何降低報復社會的惡行,從唯物史觀、自然法到功利主義和集體主義
9.
中國努力與川普政府班子的潛在人選取得聯繫
10.
「機器人革命」迫使中國勞動力作出改變
|‹
上一頁
‹‹
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
››
下一頁