FT首席經濟評論員沃爾夫：資產負債表很重要——這是席捲世界經濟的一場又一場金融危機所帶來的最大教訓。世界經濟已變得對信貸上癮，中國很可能成爲下一個受害者。

FT首席經濟評論員沃爾夫：無論北約對烏克蘭問題表現得多麼惱怒，普丁和其同僚都不會有半點畏懼。只有將烏克蘭變成穩定繁榮的民主國家，俄羅斯纔會感受到威脅。

FT首席經濟評論員沃爾夫：希臘政府需用深入徹底的改革換取歐盟解除其債務束縛。雖然目前提出的債務解決方案值得考慮，但希臘應讓盟國相信其對待改革的認真態度。

FT首席經濟評論員沃爾夫：迫使希臘離開，很可能導致歐元區解體。當下正確的做法，是以希臘拿出可行的改革爲條件，實施必要的債務減免。真正的政治家會把握這一機會。我們很快就能知曉，誰是政治家、誰是政客。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐洲央行出臺的量化寬鬆遠不是歐元區危機的完整解決方案，但它至少爲維持歐元區的繼續存在作出了一次值得歡迎的努力。

FT首席經濟評論員沃爾夫：面對歐洲量化寬鬆計劃，瑞士央行透過取消匯率上限「用腳投票」，德國也表示反對。但歐洲央行必須獨立發揮應有作用，量寬是其唯一選擇。

FT首席經濟評論員沃爾夫：如今的世界經濟和政治都患上了長期「慢性病」，「病症」雖然暫時不會阻礙經濟繼續成長，但我們承受不起忽視這些難題的後果。

FT專欄作家沃爾夫：真正的人和富有遠見且理性的「經濟人」完全不同。我們感情充沛，不是精於計算的機器，理解這一點，對於政策制定者而言非常關鍵。

FT首席經濟評論員沃爾夫：我們如何理解上週在巴黎發生的恐怖事件？人們爲何會爲了信仰殺人或赴死？自由民主該如何回應？一定有很多人都在問自己。

FT首席經濟評論員沃爾夫：全球經濟很有可能在2015年取得相當不錯的成長。積極的供給將讓不同經濟體各有受益，低油價則會降低通膨並提升收入；至於中國金融崩盤、歐元區瓦解等消極因素，也尚處可控狀態。

FT首席經濟評論員沃爾夫：人類在延長自身壽命方面持續不斷的進步，是過去兩個世紀人類生活所有變化中最重大的變化。健康革命自20世紀中葉起席捲全球，東亞地區變化尤爲劇烈。它還引發了我們這個時代的另一場革命：女性角色的改變。

FT首席經濟評論員沃爾夫：有的國家生來偉大，有的國家透過努力成就偉大，還有的國家在時勢倒逼下走向偉大。目前的德國，正是最後一種情況的絕佳寫照。

FT首席經濟評論員沃爾夫：移民問題確實重要，英國的歐盟成員國身份也是如此。但不能爲了前者而放棄後者，因爲這兩樣東西都太過重要了。

FT首席經濟評論員沃爾夫：油價未來走勢存在衆多不確定性，但從其反映出供應強勁而非需求下降這個方面來說，低油價有助於推動世界經濟發展。

FT首席經濟評論員沃爾夫：近期金融危機的源頭在於長期結構性疲弱。如果不想剛走出危機就又走向下一場危機，政策必須解決這些疲弱問題。答案可能是非常規的，但罕見的疾病就需要特殊的治療方案。

FT首席經濟評論員沃爾夫：全球各大經濟體都患上了慢性病，美國經濟康復的可能性要大於歐元區和日本。作爲一個具有追趕潛力的經濟體，中國應當會經歷可以應付的調整。

FT首席經濟評論員沃爾夫：碳排放和氣候變化的後果是無法逆轉的，融化的冰川將一去不復返。我們等待的時間越長，不得不採取的措施就會越多。

FT首席經濟評論員沃爾夫：不應高估歐元區銀行壓力測試和資產評估的作用，雖然這的確是進步之舉，但並不能拉動銀行成長。歐元區缺少的，是提振需求的可靠策略。

FT首席經濟評論員沃爾夫：德國自身經歷已證明，改革本身無法促進經濟成長，需輔之以措施創造內需。相比持續停滯帶來的威脅，擴張政策對歐元區來說是更穩妥之策。

FT首席經濟評論員沃爾夫：IMF總裁拉加德用「新平庸」形容世界經濟的新常態。隨著發達經濟體和新興國家同時陷入滯脹，人們開始擔心，經濟放緩的態勢可能將延續到更遙遠的未來。危機真的會捲土重來麼？

FT首席經濟評論員沃爾夫：按照「股東價值最大化」的理念經營公司不僅會導致不當行爲，還會妨礙其實現真正的社會目標，即創造更大的繁榮。

FT首席經濟評論員沃爾夫：我們必須反思和改革現行房產金融安排。無論付出多少代價，我們也絕對不能讓最近這種房地產抵押貸款過度的狀況重演。

FT首席經濟評論員沃爾夫：應對氣候變化與經濟繁榮並不一定互相牴觸。透過政府的正確支援，市場能夠在帶來更大繁榮的同時，大幅降低氣候失控的風險。但我們現在就應該啓動必要的改變，推遲行動將錯失良機。

FT首席經濟評論員沃爾夫：西方領導人似乎認爲，ISIS的危險性更大。但是，擁有核武器、由一個無道德感的獨裁者統治的俄羅斯更讓我恐懼。