1、現在的城市公交線路設計不科學，由於各公交線路的站點重複率太高，因此公交線路效率低下。這是造成早晚上下班高峯塞車的重要原因之一，鄙人可以爲政府重新規劃。

在一文許先生迷茫混沌的描述中，總是能看到他雖然隱藏卻昭然的優越感。他彷彿不是這個社會的人，他可以描述得沒有任何感情，沒有半點設身處地。

FT中文網編輯：看完這篇文章，我覺得學中文是世人的一件幸事。學會常用的3500個漢字就可以應付過去，而其他的語言則是考驗人們的記憶能力了。

比如那篇反駁落後捱打的文章。當時中國的GDP是否天下第一，尚存疑不說，朱先生對先進與落後的概念似乎有些懵裏懵懂。靠人口龐大堆積起來的GDP有何用處？

FT中文網編輯：看完這篇文章，我覺得，國際航線上國內沒有一家公司有競爭優勢，所以不存在國東會成壟斷之說。

FT中文網編輯：看完一文，本人認爲劉再復先生顯然遺忘了中國人在血液中遺傳的傳統，那就是好戰、野蠻和狡詐。那麼推崇孔子也就可想而知了。

FT中文網編輯：這篇文章在講些甚麼？可憐？如同市儈去評價僧侶的守戒。孔子55歲開始周遊列國，到72而卒，生時雖有諸多門徒，但其政治理想和學說並未真正得到推廣，只是在後世才彰顯，但孔子覺得自己可憐嗎？

FT中文網編輯：這篇文章果然是站在英美的立場上，不過也難怪，畢竟《金融時報》也是英國公司，而且記者也是英國人。

婚姻需要兩人努力才能維持，但是其中一人已經不負責任的背叛了這段關係，傷害了另一方，作爲受害者，難到連憤怒的權力都沒有嗎？

D，國際通用的語言文字是爲全球整個人類社會服務的，它必須使用方便、易學、易於表達，得到社會廣泛的認可。

FT中文網編輯：恐怕沒有幾個前去觀看《色戒》的男性觀衆沒有被大肆宣揚的湯唯大膽出演所鼓惑，我在看到完整版電影之前，已經從網上下載並看過一段用手機盜攝的《色戒》片段，當然，這正是大陸刪減版所沒有的激情片段。

FT中文網編輯：看了這篇文章，我覺得，隨著中國在國際事務中的影響力不斷增強，有更多的人會學習漢語。但要讓漢語取代英語，在國際交往中成爲最普遍使用的語言則幾乎是不可能的。

FT中文網編輯：這篇文章中寫到“但是易野蠻的動作所帶來的身心上短暫的痛楚，卻在霎那間啟用了她的靈魂...”我覺得，這本來就是一次強姦，可不可以說你所說的啟用是不是被陰道帶來的快感啟用了，而忘記了當初的慷慨赴義，已死去和即將死去的夥伴？

第一個案例，那個40歲的女人沒有什麼發展，雖然在現有的職位上游刃有餘，生活也不錯，但是缺乏了激情。她害怕新職位可能有的挑戰，但又羨慕接受了新職位的那些人的激情。

FT中文網編輯：這篇文章的作者刻意迴避中國因素，顯然不是在爲人民幣升值減壓，但中國在世界貿易金融中的重要性是毋庸置疑的。

FT中文網編輯：我的專業是當代中國研究，看到的亂七八糟的東西也還算蠻多的。色戒只是一個例子，的作者只是一面之詞，我覺得，接下來肯定會有更火的片子出來的。

到了90年代，發生了一些事讓我對所謂的名車（那時不知道什麼是BMW什麼是賓士）的態度有了變化。

我和我的同事們買車都會考慮到一個問題，那就是我們的父母會坐在後排。這跟歐美后排坐著孩子和狗是不一樣的。

FT中文網編輯：我非常懷疑這篇文章作者的研究立場，美國現在汽油價格爲2塊9美元一加侖，加州或者紐約這樣的地方貴一些，也就是3塊2，按7.3換成人民幣每升大約爲5塊7，和國內幾乎一樣，而如果加權收入差距來計算，美國就更便宜了。

FT中文網編輯：看完這篇文章，我覺得，經濟問題的本身是生產和消費或供給和需求問題，財政和金融應是服務的工具，貨幣（金融）的發展在人爲的操縱下有超出其本身作用的趨勢，並透過金融來操縱供給，因此回到基本的出發點來看目前經濟中的問題，就會形成比較合理的判斷。

FT中文網編輯：看完這篇文章，我想起自己最初知道《色·戒》這部電影，是透過一個電視訪談，那期辯論的主題是，色戒是否美化了漢奸。

FT中文網編輯：看完這篇文章，我想到的是這次事件發生在反壟斷法剛剛出臺的大背景下，反壟斷審查在該交易中的缺失顯得尤爲醒目。

過去新航與某公司合資前，我們就警告過新航當時的董事長和主持其事的負責人，那個合作後來果然出現問題。此次事情內部人都知道結果會怎樣，只有新航不知道，顯然新航還不知道怎樣在中國玩。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得，如果是站在國家戰略的角度，我是不贊同東新這個形式合作的，如果是站在消費者的角度，我則非常的歡迎。

讀者王清源：東航賣給新航了嗎？東航在賤賣國有資產嗎？東航出賣行業利益了嗎？國航爲什麼不競價？……我對「東新戀」有很多疑問，忍不住想提出來。

GDP高並不能簡單地等於先進，GDP低也不就意味著落後。明顯的例子，中國現今的GDP要比新加坡高的多(以中國規模之大，說不定1949年的GDP也會比現在的新加坡高吧)，但誰更發達、更先進是很顯然的。

04-05年時房價上漲。當時就有人提出中國經濟的泡沫。然而，地方政府、中央政府爲國民經濟的成長、增加就業率，不顧實際強行拉動，導致今天的物價全面上漲。

FT中文網編輯：看完這篇文章，我個人覺得，The biggest challenge to UK is that you communicate with Indian。

中國人絕大數都認爲黨內民主是國家的民主，西方國家認爲人的民主纔是國家的民主。

FT中文網編輯：讀了一文，其實誰都知道比較優劣當然是要全面比較的，所謂“落後”也當然應該是綜合實力的較量，政治、經濟、科技、文化了。