我不是上海人，基本上不懂上海話，但是對所能聽懂的少量上海話，也能體會出它有許多精妙之處，是普通話不能直接翻譯的。

今年央行爲什麼沒有過多地調整基準利率（需要聲明利率不屬於貨幣政策的範疇）是因爲，今年的通貨膨脹的速度太快，即使調整利率，其實際利率仍爲負的，我們存到銀行的貨幣實際上是在貶值，同時投資及帶來的相關市場的過度繁榮，意味著利率的實際作用根本起不到任何作用，資本的本性就是追逐利潤。

沒有品牌的企業，如同沒有頭腦的巨人，我們國家的企業的總特徵是頭腦簡單、四肢發達，而不是資金不足、市場競爭太激烈，產業發展的特點是要麼無人問津、要麼一哄而上，而是頭腦不夠發達。

我曾經託新加坡朋友的有幸訂購了二套07春夏米蘭時裝，可是當運到中國的時候，不但不能順利地到我手中，還要在海關課以重稅。幾經輾轉，至今也沒能到我手中。

1、加大廉租房的供應，要求新開工的項目必須有相當大比例的政府廉租房向市場供應，同時政府要另行採取措施加大廉租房的供應，讓百姓居有房。

你有一大堆美元，到時會變成一堆廢紙。中國人在玩經濟，還要學習，畢竟美國（西方）經歷了一百多年的資本主義革命，而中國是中國特色的社會主義，才二十幾年。

讀者luna：雖然中國沒找日本要戰爭賠償，但在中國人看來，援華的錢就等於賠償。現在要中國爲這些本來就應得的賠償向日本道謝，很多人可能難以接受。

其實，應該對過熱的投資，如股市和房產進行調控，讓資金迴流銀行，才能緩解當今的問題。

看完這篇文章，我認爲中國房價過高，主要是由銀行錯誤貸款政策，以及當地政府抬高地價所致。處理方法應該是對第二套房實行付全款，並且對地方財政收入進行中央決大多數預算。

我感覺現在的中國房貸市場就像七八十年代的美國銀行界，不放國際貸款賺取利潤就會被別家銀行兼併，放吧就有危機不斷地發生，並且騎虎難下。

FT中文網編輯：讀完這一讀者來信，我認爲，任何語言都是人類文化自然生態的組成部分，方言是語言的分支。每一種語言和方言都有在人類文化大地上生存延續的權利。

謝謝一文對我之前評論的回應。但是，我並沒說要公車淘汰私車，只是該有主有次。我也沒說一兩輛私車會產生多大影響，而是達到一定累計後影響就會顯現出來，所以應該限定在一個度內。

一文中的獵頭在中國出現很正常。如果接觸過職業的、專業的獵頭顧問，你就會明白，他們會幫你分析整個市場的行情，幫你定位，幫你尋找好的方向。

讀者mullerwu：新興國家因爲勞動成本低廉，商品價格也比較低。美國不應該對這些國家的產品採取抵制，而應該將環境維護的經驗或教訓傳授給它們。

經濟高速成長帶來問題是必然，沒有十全十美的政策，任何東西都是相對，沒有絕對。巴菲特買股票，其公司也不會要求每個細節都完美，他最終也是挑選綜合分數最高的來買。

看完這篇文章，我感受很深。我就是一個“琴媽”，我孩子對小提琴的喜愛是在幼稚園大班開始的，主要受到老師的啓發，漸漸愛上小提琴的。

以我的經歷來看，現在壯勞動力在生產中的地位不是那麼重要，一家即使只有老弱，也照樣可以種地。出外打工的是因爲那些地方大多是地少人多的，因爲如果真的是地多，現在種地還是有利可圖的。

農村的農產品並不會出現緊缺，耕地確實是在減少，但由於種子的改良，產量在增加，現在農村一畝地的玉米能收1400斤，原來也就700斤，小麥能收1000斤。

看完這篇文章，我不知道是先有“日本城市的共傘主義”，還是先有荷蘭王國的“當地租車異地還車”的便車出租？

上海話相對於普通話，對現在的人們來說有什麼作用啊？可以淘汰掉了，還出這種什麼輸入法，簡直就是浪費，放博物館還差不多。

讀者sankoas：公交和私車更多應該是互補的一對，而不是相互替代。現在中國的交通局面更多地由規劃和道路造成，我們不能把問題簡單推卸到車的身上。

看完這篇文章，我想問丁先生，如果您有車，是否曾經站在中國城市的大街上，看到巴士裏的人口密度？如果您沒車，有沒有走進巴士和地鐵，嘗過上下班高峯時人與人“親密無間”的感覺？

自由的前提是不影響別人的自由，而私車對他人的影響顯然大於乘坐公交的影響，而且對於環保及能源的利用率也是極其低下，所以如果要開私車應當視爲奢侈品，不該成爲普及品。

看完這篇文章，我的看法是，員工如果要留在一家公司，不會只看年底的紅包大小，更主要的是看公司的日常管理和發展前途，而如果真要走的話，也多半不是因爲年底紅包太小而走，主要是發覺企業管理混亂或者企業發展乏力，已經成爲自己個人發展的障礙了。

中國有這麼多人，就沒有一個好的策略？還有國外己經實施過的辦法，就沒有借鑑的地方？什麼是社會主義特色？八榮八恥，到底什麼意思？天天在說，效果在哪？

凡事有利必有弊，在網路的虛擬世界裏，中國人的加入不過是一支新生力量，也許在對其表現出前所未有的高度熱情外，還有更多的是不適，甚至無所適從。

1、經濟成長階段，儲蓄率高是普遍的現象，如此不足以保證經濟的持續快速成長。同時經濟的快速成長、社會各方的收入增加，也是保持高儲蓄的必要條件。

FT中文網編輯：讀完一文，我認爲有科學就必有爭議，而如何對待科學的質疑和爭論，首先應該抱以嚴肅認真的科學態度，再加以充分的科學依據和合理的科學分析才能得出正確的結論。

FT中文網編輯：讀一文我感覺，起碼人家巴西的主權財富基金的目標是對的，主權財富基金就不該是以多高的收益爲目標，政府用的都是老百姓的錢，就該以最低風險爲基礎，考慮風險承受能力，以本國經濟爲服務對象。

就國內範圍的包容性而言，由於北京是全國各地哪人都有，所以，要想喫到某個地方的地道菜餚，還不是特別困難，想喫正宗川菜到川菜到“川辦”，想喫雲南菜就去“回到麗江”之類，想喫貴州菜到“三個貴州人”，要喫湖北菜去“九頭鷹”，喫浙菜也有浙江大廈的“張生記”，湘菜就更不用說了，味道正宗可不是我說的，都是這些地方來京土著們的評價。