美國凱洛格管理學院副教授哈斯塔德：要克服氣候協議面臨的三大主要障礙，除了將任何氣候協議與貿易協定聯繫起來以外，或許別無他法。

歐盟(EU)昨日收回了一項提高溫室氣體減排目標的提議，理由是許多國家在過去一個月裏提出的類似提議不足以阻止顯著的氣候變化。

美國環保署昨日宣佈一項裁定，使歐巴馬政府有更大理由監管二氧化碳排放，也讓巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)總統得到在哥本哈根氣候變化會議上採取主動的新理由。

美國國家海洋與大氣管理局高級研究員赫爾德認爲，氣候系統表現迄今符合預期。隨著時間推移，變暖的影響日益加大，全球變暖將持續下去。

斯特恩：許多企業已經認識到低碳成長的創新潛力

FT社評：如果要在不損害未來經濟成長的前提下，減輕地球未來面臨的威脅，那麼消極與懷疑的勢力，無論是出於自私還是幼稚，都不能讓它們佔上風。

下週末，各國首腦亦將與會。美國總統巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)上週五決定，將自己抵達會議的日期從會中改至會末——屆時，各國首腦將努力達成一項協定——此舉有力地增加了此次會議取得成果的可能性。

聯合國承認，西方不太可能在哥本哈根氣候峯會上提出對發展中國家財政支援的具體方案，但大會主席赫澤高表示，這種承諾對說服中印至關重要。

麻省理工學院物理海洋學教授溫斯遲承認氣候變化的跡象，但他對那些過於自信的預測表示擔憂。他希望人們把氣候變化視爲「一個保險問題」。

印度昨日宣佈，到2020年，它將把本國的碳排放強度較2005年削減20%到25%，但這一削減將基於自願的原則，而不作爲任何具有法律約束力的、對抗全球變暖國際協定的一部分。

蘇珊•所羅門是對南極洲上空臭氧層空洞成因作出解釋的首批科學家之一。她認爲，應該維持科學的「純粹」本質。

FT首席經濟評論員沃爾夫：應對氣候變化風險，是人類面臨的最爲複雜的集體挑戰。但是，哥本哈根氣候變化峯會將無法達成目標。這要緊嗎？

一份最新研究稱，各國政府可透過提高能源效率，來取代雄心勃勃但代價高昂的技術解決方案，從而實現迅速且相對低成本的大規模減排。

澳洲上議院昨日投票否決了一項碳排放交易計劃法案，從而粉碎了該國總理陸克文(Kevin Rudd)試圖在哥本哈根會議前將該計劃寫入法律的最後一搏。

只有反對氣候協定的人，纔會對聯合國暫停資助中國風力發電項目感到高興。現行機制缺陷說明：建立管用的全球碳排放交易體系變得更重要了。

英國科學博物館館長拉普利對人類防止氣候變暖能力愈加悲觀，他說人們可能會購買AK47自動步槍和小農場，以社會失控時保護自己。

中國在利用聯合國清潔發展機制方面成效卓著，清華大學更是其中的佼佼者。

位於波恩的CDM理事會擔心中國政府故意降低補貼，以使這些項目具備申請CDM（清潔發展機制）資金的資格。

美國國家大氣研究中心的特倫伯斯認爲，氣候變化正對颶風造成影響，但他不太確定，颶風對全球變暖產生了什麼影響。

英國東英吉利大學地球系統科學教授蒂姆·蘭登雖然擔憂氣候變暖的多米諾骨牌效應，但他並不認同導師洛夫洛克的世界末日觀。

FT專欄作家哈福德：各國政府正致力於透過「限量及交易」計劃減少溫室氣體排放量，但他們應該把重點放在提高汙染國爲排放支付的價格上，雖然限量及交易計劃從經濟上來說是可行的，但各國無法就如何分配排放額度達成一致。

牛津大學的麥爾斯·艾倫認爲，當前解決氣候變化問題的思路是錯誤的，人們應該關注碳排放總量，而不是排放率。

政府間氣候變化專門委員會主席帕喬裏不認爲人口與減低人均排放量同等重要，他指出：「北美每年人均排放量超過20噸，孟加拉只有半噸。」

FT中文網資深產業評論員張春蔚：中國明確宣佈碳減排目標，溫家寶總理亦將出席哥本哈根氣候變化峯會。然而，中國下一步的問題是什麼？

中國昨日宣佈，計劃到2020年將單位經濟產出二氧化碳排放削減40％－45％，這是12月份哥本哈根會議締結全球協議、解決氣候變化問題的一項關鍵條件。

在英國氣象局工作了36年的約翰•米切爾認爲，氣候模型分析只是爲了更好地量化氣候變暖，只能是一種大致描述，不能對其準確性要求太高。

美國總統歐巴馬宣佈，將參加哥本哈根峯會，並承諾美國將減排17%，此舉爲各國達成協議又消除了一大障礙，但與其它西方國家相比，美國減排力度不夠。

美國麻省理工學院氣象學教授理查德·林德森是最受世人尊重的氣候變化反對論者。他堅信，總有一天全球變暖論將被揭露爲一場騙局。